Решение № 12-366/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-366/2017

Дело 12-366/2017


РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 24 мая 2017 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кемеровского районного суда от 17.04.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит об отмене судебного постановления в связи с его необоснованностью и не соответствием фактическим обстоятельствам дела, указывая об отсутствии виновности в совершении правонарушения и нарушении порядка привлечения к ответственности.

ФИО1 надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Выслушав представителя ФИО2, полагавшего жалобу необоснованной, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 01.01.2017 года ФИО1, находясь по адресу <адрес> нанес побои ФИО3, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3, актом судебно-медицинской экспертизы, иными материалами дела.

Представленным в дело доказательствам судья районного суда дал верную оценку, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Локализация и давность образования телесных повреждений у потерпевшего ФИО3, зафиксированная актом судебно-медицинской экспертизы, соответствует его показаниям, оснований не доверять которым не имеется.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями статей 3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы сведения о нарушении процессуальных прав ФИО1 отсутствуют.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Выводы экспертизы отражены в протоколе об административном правонарушении, с которым ФИО1 был ознакомлен, ходатайств об ознакомлении с материалами дела, о назначении повторной экспертизы, как при производстве по делу об административном правонарушении, так и в рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. В судебном заседании ФИО1 вину признал, на нарушение своих прав не заявлял, в связи с чем, доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.

Содержание протокола об административном правонарушении не содержит двусмысленных формулировок и толкования, и оснований полагать, что ФИО1 не понимал содержание и суть отраженных в нём сведений, не имеется.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кемеровского районного суда от 17.04.2017 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья /подпись/ А.В.Калинко