Решение № 2-35/2019 2-35/2019(2-4035/2018;)~М-3953/2018 2-4035/2018 М-3953/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-35/2019

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г.Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2019 по уточненному исковому заявлению ФИО2 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение сроков проведения восстановительного ремонта транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 463, 66 рубля; взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 штраф в размере 71 231, 83 рубля за неисполнение требования в добровольном порядке; взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 30 00

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражала

3-е лицо- представитель ООО «Авто-Русь» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного 3-его лица.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> под управлением ФИО2, и <данные изъяты>, под управлением ФИО1.

На момент ДТП поврежденный автомобиль <данные изъяты> был застрахован от ущерба СПАО «РЕСО-Гарантия» по Договору добровольного страхования, полис <данные изъяты>

Согласно полису КАСКО, Договор страхования заключен на основании Правил страхования средств автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила страхования).

В соответствии с п. 12.5 Правил страхования выплата страхового возмещения производится Страхователю (Выгодоприобретателю) одним из способов:

-наличными денежными средствами;

-безналичным переводом на расчетный счет;

-путем направления Застрахованного ТС по поручению (Выгодоприобретателя) или их Представителя на станцию технического ( обслуживания, выполняющую восстановительный ремонт, с последующей оплатой счетов за произведенный восстановительный ремонт.

Таким образом, в случае проведения восстановительного ремонта транспортного средства, выплата страхового возмещения Страховщиком включает в себя как само направление застрахованного транспортного средства на станцию технического обслуживания, так и оплату счетов за произведенный восстановительный ремонт.

Судом установлено, что информация о произошедшем ДТП была сообщена истцом в СПАО «РЕСО-Гарантия», номер убытка <данные изъяты> В ходе оформления страхового случая было принято решение о получении страхового возмещения путем направления на ремонт.

Транспортное средства было передано на станцию технического обслуживания по акту осмотра и приема-передачи автомобиля со всеми необходимыми документами ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 13.4.2 Правил страхования, Страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения в сроки, установленные п. 12.3 Правил страхования.

Согласно п. 12.3 Правил страхования Выплата страхового возмещения производится в следующие сроки:

В случае хищения Застрахованного ТС - в течение 30 (тридцати) рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов и подписания сторонами дополнительного соглашения о взаимоотношениях сторон в случае нахождения похищенного Застрахованного ТС;

В случае гибели Застрахованного ТС - в течение 30 (тридцати) рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов;

Во всех остальных случаях — в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов.

Таким образом, восстановительный ремонт должен был быть произведен в течение 25 рабочих дней со дня предоставления Страховщику всех необходимых документов, которые были переданы СТО Страховщику ДД.ММ.ГГГГ. То есть восстановительный ремонт должен был быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако транспортное средство после проведенного ремонта было возвращено ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Ценой оказания услуги по договору имущественного страхования по смыслу статей 929 и 654 ГК РФ является уплачиваемая страхователем страховая премия, которая по полису <данные изъяты>

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 142 463,66 рублей( 37688,80х126х3%)

В соответствии с п. 5 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольном порядке.

Судом установлено, что истица обращалась к ответчику с претензией о выплате неустойки однако она добровольно удовлетворена не была.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, в связи с чем потерпевший освобожден от обязывания доказывания в суде факта своих нравственных и физических страданий (Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.01 г. № 252 О).

Согласно п.45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая характер спорного правоотношения, последствия нарушения прав потребителя, суд считает, что разумен и справедлив размер компенсации морального вреда в 10 000 рублей

Таким образом, руководствуясь Законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 2,56, 67, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение сроков проведения восстановительного ремонта транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 463, 66 рубля.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 штраф в размере 71 231, 83 рубля за неисполнение требования в добровольном порядке.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 15 января 2019г.

Копия верна:



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Василевич Валерий Леонидович (судья) (подробнее)