Приговор № 1-266/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-266/2019

№1-266/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Романовой А.В., с участием государственного обвинителя Филатовой Т.Н., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Аделгареевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л :

09 апреля 2019 года в период времени с 09 часов до 16 часов 45 минут, ФИО1, находясь в офисе ООО Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, напал на менеджера данного офиса ФИО2 №1 и демонстрируя нож, потребовал передачи денежных средств в сумме 10000 рублей, на что последняя ответила отказом. Осознав возможность прибытия сотрудников охранного предприятия ФИО1 покинул помещение офиса ООО Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп». Действиями ФИО1 ФИО2 №1 причинён моральный вред, а ООО Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

09 апреля 2019 года в период с 17 часов до 19 часов ФИО1, находясь в помещении цветочного магазина «Вербена», расположенного на остановочном комплексе «25 микрорайон» напротив <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, напал на продавца ФИО2 №3 и демонстрируя нож, потребовал денежные средства, на что последняя, испугавшись за свою жизнь и здоровье, передала ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ИП ФИО2 №4 После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления. Действиями ФИО1 ФИО2 №3 причинён моральный вред, а ИП ФИО2 №4 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

05 июня 2019 года в период времени с 09 часов до 15 часов ФИО1, находясь в помещении аптеки «Казанские аптеки» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, напал на фармацевта аптеки «Казанские аптеки» ФИО2 №5 и демонстрируя нож потребовал открыть кассовый ящик с денежными средствами. ФИО2 №5 опасаясь за свою жизнь и здоровье выполнила требование ФИО1 ФИО1 похитил из кассового ящика денежные средства в сумме 5550 рублей, принадлежащие ООО «Аптечный склад Казань» и скрылся с места совершенного преступления. Действиями ФИО1 ФИО2 №5 причинен моральный вред, а ООО «Аптечный склад Казань» материальный ущерб на сумму 5550 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по преступлению от 09 апреля 2019 года в офисе ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп»,

- по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по преступлению от 09 апреля 2019 года в помещении цветочного магазина «Вербена»,

- по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по преступлению от 05 июня 2019 года.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причинённого преступлением, наличие тяжких заболеваний. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, - исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершено несколько преступлений за короткий промежуток времени, одним из объектов посягательства, которых являются жизнь и здоровье человека.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (преступление в офисе ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс групп») в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (преступление в магазине «Вербена») в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев,

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (преступление в помещении аптеки «Казанские аптеки») в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно осужденному ФИО1 назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному ФИО1 оставить без изменения и содержать ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 30 июля 2019 года.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 07 июня 2019 года по 29 июля 2019 года.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 07 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ), с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле хранить в уголовном деле, переданные на хранение осужденному ФИО1, оставить у последнего, освободив его от обязанности по их хранению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин