Постановление № 5-62/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017

Материал № 5-62/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 августа 2017 года с. Плешаново

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дорохина Т.С., при секретаре Миллер Л.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшего к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ФИО9 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 34 км автодороги Ивановка-Сорочинск-Ташла ФИО1 в нарушение п. 20.3 ПДД РФ, управляя буксируемым автомобилем марки ВАЗ-21061 с государственным регистрационным номером № не справился с управлением и допустил съезд автомобиля с дороги в кювет по ходу движения с последующим его опрокидыванием, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, указав на обоснованность описываемых в протоколе обстоятельств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В направленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в её отсутствие. Просит не применять в отношении ФИО1 наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признательных объяснений и объяснений потерпевшего, установлены собранными по данному делу доказательствами:

- рапортом инспектора по исполнению административного законодательства группы ДПС гр ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по <адрес> ФИО5 о том, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 34 км автодороги Ивановка-Сорочинск-Ташла ФИО1 в нарушение ПДД РФ, управляя буксируемым автомобилем марки ВАЗ-21061 с государственным регистрационным номером № не справился с управлением и допустил съезд автомобиля с дороги в кювет по ходу движения с последующим его опрокидыванием, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что она ДД.ММ.ГГГГ ехала в автомобиле за рулем которого был ФИО1 ФИО10. Они ехали из <адрес> в <адрес>. не доезжая до <адрес> произошло ДТП, и ей был причинен вред здоровью;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ с супругой ФИО6, дочерью Потерпевший №1 и правнуком ездили в <адрес>. При возвращении из <адрес> у него сломалась в автомобиле помпа, и автомобиль пришлось буксировать. Он попросил об этом своего племянника ФИО1 ФИО1 сел за руль его автомобиля, а буксирующий автомобиль вел сын ФИО1 не доезжая до <адрес> его автомобиль под управлением ФИО1 съехал в кювет и перевернулся. Супруга и дочь получили телесные повреждения.

- копией схемы места совершения правонарушения, из которой видно, что автомобиль марки ВАЗ-21061 с государственным регистрационным номером № находится в кювете по ходу движения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись кровоподтеки и раны на лице, сотрясение головного мозга, компрессионный перелом 5 грудного позвонка и переломы 3-4 ребер слева по околопозвоночной линии, которые возникли от взаимодействия с тупым твёрдым предметом возможно при указанных обстоятельствах, дела в срок, соответствующий им, и по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 34 км автодороги Ивановка-Сорочинск-Ташла ФИО1 в нарушение п. 20.3 ПДД РФ, управляя буксируемым автомобилем марки ВАЗ-21061 с государственным регистрационным номером № не справился с управлением и допустил съезд автомобиля с дороги в кювет по ходу движения с последующим его опрокидыванием, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность. Учитывая, что ФИО1 не имеет правонарушений в области дорожного движения судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

получатель - Управление федерального казначейства по <адрес> (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, лицевой счет), №, №, №, №, счёт № Банк - Отделение Оренбург, код бюджетной классификации №, №.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Дорохина