Постановление № 5-62/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017

№ 5-62/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Оренбург 13 июня 2017 года.

Судья Промышленного районного суда г.Оренбурга Измайлов И.В.,

при секретаре Черновой А.В.,

с участием:

УУП ОП №4 МУ МВД РФ «Оренбургское» ФИО5,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений с гр.ФИО4, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс последнему удар кулаком по лицу, в результате которого последний упал, а затем нанес удар ножом в область голени левой ноги ФИО4, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ссадин на лице, руках и правой ноге, поверхностной колото-резаной раны на левой голени, которые не повлекли вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с ФИО4, он нанес последнему удар кулаком по лицу, в результате которого последний упал, а затем нанес удар ножом в область голени левой ноги ФИО4

В судебном заседании УУП ОП №4 МУ МВД РФ «Оренбургское» ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ из отдела по расследованию преступлений №4 (на территории Промышленного района г.Оренбурга) СУ МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту причинения ФИО4 телесных повреждений для проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. В ходе административного расследования установлено, что телесные повреждения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ причинил ФИО1, нанеся последнему удар кулаком по лицу, а затем удар ножом в область голени левой ноги. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес> СНТ «Луч» <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений с гр.ФИО4, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс последнему удар кулаком по лицу, в результате которого последний упал, а затем нанес удар ножом в область голени левой ноги ФИО4, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ссадин на лице, руках и правой ноге, поверхностной колото-резаной раны на левой голени, которые не повлекли вреда здоровью. (л.д.3)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде множественных ссадин на лице, руках и правой ноге, поверхностной колото-резаной раны на левой голени, которые не повлекли вреда здоровью. (л.д.4)

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с ФИО4, он нанес последнему удар кулаком по лицу, в результате которого последний упал, а затем нанес удар ножом в область голени левой ноги ФИО4 (л.д.6)

- объяснениями ФИО4, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры, ФИО1 нанёс ФИО4 удар кулаком по лицу, а также удар ножом в область голени левой ноги. (л.д.7,8)

- объяснениями ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО4, ФИО6 (л.д.9)

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства, судья приходит к выводу, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупный месячный доход, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде административного штрафа.

Суд, считает нецелесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного ареста либо обязательных работ, ввиду чрезмерной суровости данных видов административного наказания.

Руководствуясь ст.29.7, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

(УФК по Оренбургской области МУ МВД России «Оренбургское» (л/с <***>), р/с <***> в ГРКЦ ГУ банка России Оренбургской области, БИК 045354001, ИНН <***>, МУ МВД России «Оренбургское», КПП 561001001, ОКТМО 53701000, КБК 18811609000016000140. Назначение платежа: штраф ОП №4 г.Оренбург).

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Измайлов

Постановление вступило в законную силу.