Постановление № 1-109/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Дело №1-109/2019 г. Камбарка 15 ноября 2019 года Судья Камбарского районного суда УР Иконников В.А., при секретаре Балакиной С.П., с участием: государственного обвинителя прокурора Камбарского района УР Килина Ю.Н.; следователя СО ОМВД России по Камбарскому району ФИО1; обвиняемых: ФИО2 и ФИО3; защитников: адвоката Порозовой И.А., представившей удостоверение №, ордер № от 08.11.2019; адвоката Гоголевой Л.Ф., представившей удостоверение №, ордер № от 15.11.2019, рассмотрев ходатайство следователя СО отделения МВД России по Камбарскому району ФИО1 о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО2 <данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, и. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 31.10.2019 в Камбарский районный суд УР поступило уголовное дело с ходатайством следователя СО отделения МВД России по Камбарскому району ФИО1 о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 и ФИО3 Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в том, что 05 июня 2019 года в период времени с 13 часов до 16 часов, ФИО2 совместно с ФИО3, предварительно договорившись, прибыли к территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: УР, <адрес>, перелезли через забор, тем самым незаконно проникли на территорию по указанному адресу. Где обнаружили бетонные шпалы, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой инструментов совместными усилиями демонтировали из обнаруженных бетонных шпал металлическую арматуру, а именно: две подкладки железнодорожные прямоугольной формы, выполненные из металла, длиной 365 мм, шириной 140 мм, толщиной в средней части 15 мм; две металлические пластины прямоугольной формы шириной 77 мм, длиной 78 мм, высотой 25 мм; два металлических болта длиной 200 мм, диаметром 20 мм; фрагмент металлической полосы прямоугольной формы длиной 120 мм, шириной 40 мм, толщиной 2 мм; фрагмент металлической полосы овальной формы длиной 55 мм, шириной 44 мм, толщиной 1 мм; металлическую трубу круглой формы длиной 374 мм, наружным диаметром 32 мм, внутренним диаметром 28 мм; металлический трос длиной 49 мм, круглой формы, диаметром переплетений 5 мм; фрагмент металлической арматуры длиной 205 мм, диаметром 8 мм, с рифленой наружной поверхностью; фрагмент трубы длиной 44 мм, наружным диаметром 20 мм, внутренним диаметром 15 мм; фрагмент металлического прутка длиной 125 мм, диаметром 5 мм; пять фрагментов проволоки диаметром 4 мм, имеющие длины №1 - 155 мм, №2 - 165 мм, №3 - 106 мм, №4 - 154 мм, №5 - 150 мм; фрагмент металлического прутка длиной 55 мм, диаметром 8 мм; два металлических прутка диаметром 8 мм, длиной: №1 - 89 мм, №2 - 74 мм; металлическую полосу, имеющую форму усеченной пирамиды, толщиной 3 мм, размерами сторон: 27x185x13x185 мм; металлическую пружину диаметром 8 мм, длиной 20 мм, изготовленную из проволоки диаметром 1 мм, имеющую 7 витков; металлическую полосу длиной 290 мм, шириной 24 мм, толщиной 3 мм; фрагмент металлического прутка длиной 80 мм, диаметром 6 мм; две металлические арматуры, соединенные между собой при помощи сварки, диаметром18 мм, длина первой 655 мм, второй - 612 мм; фрагмент металлической арматуры длиной 470 мм, диаметром 8 мм; фрагмент металлической арматуры длиной 540 мм, диаметром 14 мм; фрагмент металлической полосы шириной 60 мм, толщиной 6 мм; фрагмент металлической арматуры длиной 180 мм, диаметром 8 мм; металлическую полосу шириной 24 мм, толщиной 3 мм, длиной 285 мм, общим весом 25 кг, стоимостью 250 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления попытались скрыться, но были задержаны сотрудниками ФГП ВО ЖДТ России СК-19 станции Янаул. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 в период времени с 13 часов до 16 часов 05 июня 2019 года, умышленно из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем незаконного проникновения на территорию <данные изъяты>, расположенной по адресу: УР, <адрес>, пытались тайно похитить металлические изделия, а также причинить ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 250 рублей, но не довели свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам. В суде следователь СО отделения МВД России по Камбарскому району ФИО1 поддержала своё ходатайство о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по основаниям в нём изложенным, указав, что ущерб от действий ФИО2 и ФИО3 был заглажен полностью. Обвиняемые ФИО2 и ФИО3 поддержали ходатайство следователя о прекращении производства по уголовному делу и назначении им судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. Защитники адвокаты Гоголева Л.Ф. и Порозова И.А. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении подзащитных, указав, что они не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, полностью возместили причиненный ущерб. Государственный обвинитель указал, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу и назначения судебного штрафа ФИО2 и ФИО3 Судья, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства обвиняемых по следующим основаниям. На основании ст. 25.1 УПК РФ суд вправе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статья 76.2. УК РФ устанавливает основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести. Обвиняемые являются лицами, не имеющими судимостей, т.е. впервые привлекаются к уголовной ответственности, и согласно представленных материалов уголовного дела возместили ущерб, что подтверждено материалами уголовного дела, в том числе показаниями представителя потерпевшей организации. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает, что на момент рассмотрения данного вопроса обвиняемые заявили, что имеют постоянный доход, и могут оплатить судебный штраф. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, судья Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Установить ФИО2 и ФИО3 срок уплаты судебного штрафа в течении двух месяцев, т.е. до 16 января 2020 года. Получатель судебного штрафа: Получатель судебного штрафа: УФК по УР (ГУ «Отделение МВД России по Камбарскому району»); ОКТМО: 94620000; КБК: 188 1 16 21050 05 6000 140, л/с <***>; ИНН: <***>; КПП: 183801001; БИК: 049401001; Банк: Отделение – НБ Удмуртская Республика; р/с: <***>; УФК по УР (ГУ «Отделение МВД России по Камбарскому району»); ОКТМО: 94620000; КБК: 188 1 16 21050 05 6000 140. У ФИО2 - УИН 18861819103601001893. У ФИО3 - УИН 18861819103602001897. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через Камбарский районный суд УР. Судья /подпись/ В.А. Иконников Копия верна: Судья В.А. Иконников Суд:Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Иконников Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |