Приговор № 1-89/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-89/2025

УИД № 36RS0020-01-2025-000138-03

№ 1-89/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 февраля 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Марковкиной Н.В.,

при секретаре Барышевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Рудакова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Саликова А.Н., представившего удостоверение № 2891 от 13.04.2016 и ордер № 159723 5858/1 от 14.02.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, задерживался в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего, о судебном разбирательстве извещенного своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Айфон СЕ», в мессенджере «Telegram», путем ведения переписки, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим незаконный сбыт данного наркотического средства, о способе его приобретения. Затем ФИО1 согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, перевел денежные средства в размере 3000 рублей на реквизиты банковской карты, не установленные в ходе дознания, и получил в мессенджере «Telegram» описание месторасположения тайника с наркотическим средством. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, ФИО1 приехал к тайнику, с наркотическим средством «Широта: 50.991298 Долгота: 39.465872», расположенном в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации подлежит контролю, в соответствии с законодательством Российской Федерации преднамеренно пренебрегая указанными запретами, осознавая общественную опасность действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, взял из «тайника», который находился под деревом, сверток в изолирующей ленте черного цвета, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел вещество общей массой не менее 0,88 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и незаконно без цели сбыта хранил при себе, вплоть до момента его обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Революции, <адрес> «А».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 40 минут, в личного досмотра ФИО1, в помещении отдела МВД <адрес>, по адресу: <адрес>, пл. Революции <адрес> «А», сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - a - пирролидиновалерофенон PVP), которое является производным наркотического средства - N -метилэфедрона, в значительном размере массой 0,88 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, в левом внешнем кармане спортивной мастерки, без цели сбыта для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 УК РФ», изъятое вещество массой 0,88 грамма относится к значительному размеру.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) производный N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список I).

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, принимая также во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Так как по заключению эксперта вещество, изъятое у ФИО1, наркотическое средство — а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Квалифицирующий признак незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств «в значительном размере» в деянии ФИО1 нашел свое подтверждение.

Признавая виновность ФИО1 установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания учитывается, что ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в силу положения ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. При оценке его личности принимается во внимание, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, военнообязанный, имеет снятую и погашенную судимость.

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» №1500 от 11.10.2024 ФИО1 не страдает наркоманией, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы психостимуляторов, (код по МКБ-10 F15.1) (л.д. 81-82).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание подсудимым своей виновности в содеянном и раскаяние, наличие заболевания плоскостопие (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, его поведение, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, учитывая смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, данные о его личности, определенно указывающие на недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, положения ч.1 ст.6, ст.60, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

Наказание назначается с учетом положений ч.3 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд считает, что иное по виду наказание для ФИО1 не будет отвечать целям и задачам его назначения, предусмотренным уголовным законодательством РФ, оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 53.1, 64, 76.1, 76.2 УК РФ не имеется, а избранное наказание будет соразмерным содеянному, восстановит социальную справедливость и обусловит исправление подсудимого.

Учитывая выводы заключения судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» №1500 от 11.10.2024 об отсутствии у ФИО1 диагноза «наркомания» и разъяснения, изложенные в п.35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.

В отношении вещественных доказательств по данному уголовному делу суд считает необходимым разрешить их судьбу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а так же с учетом того, что постановлением от 07.10.2024 из уголовного дела в отношении ФИО1 были выделены в отдельное производство копии материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и направлены вместе с рапортом об обнаружении признаков уголовного преступления начальнику отдела МВД России по Лискинскому району.

В связи с тем, что адвокат Саликов Алексей Николаевич защиту интересов ФИО1 в судебном заседании 14.02.2025 осуществлял по назначению, размер его вознаграждения согласно Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240, а также «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Минюста РФ N 174, Минфина РФ N 122н от 05.09.2012 года, составляет 1730 рублей за один день защиты, которые подлежат возмещению адвокату в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этим пункту, части и статье наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности в течение испытательного срока ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N - метилэфедрона массой 0,80 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования), сверток из фольги, фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета и пачка из-под сигарет «LD»- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району, хранить до завершения производства предварительного расследования по выделенным из данного уголовного дела постановлением от 07.10.2024 материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, мобильный телефон марки «Айфон CЕ» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району, вернуть законному владельцу ФИО1.

Расходы в сумме 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатского кабинета Саликова Алексея Николаевича – Саликова Алексея Николаевича за защиту ФИО1 в судебном заседании 14.02.2025 по уголовному делу № 1-89/2025, отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по безналичному расчету на лицевой счет адвоката: ИНН: <***>, расчетный счет 40802.810.4.13000005490, БИК 042007681, Банк Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, корр. счет 30101.810.6.00000000681.

Копию приговора для исполнения в этой части направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Саликову А.Н.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденная в течение 15 суток с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ей защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда. Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции она вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Марковкина