Приговор № 1-273/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 1-273/2024УИД № 23RS0036-01-2024-007438-68 Дело № 1-273/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Краснодар 07 августа 2024 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Прокопенко А.А. при секретаре Маркарьянц О.С. с участием: гос. обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1 адвоката (ордер № удостоверение №) ФИО2 подсудимого ФИО3 рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ровненским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Жовтневым районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 171, п. «б» ч. 2 ст. 171, п. «в» ч. 2 ст. 171 УК ЛНР к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 75 УК ЛНР - условное осуждение с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Военным судом ЛНР по ч. 1 ст. 276, ч. 3 ст. 417 УК ЛНР с применением ч. 2 ст. 70 УК ЛНР к 1 году лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 71 УК ЛНР частично присоединено наказание в виде 1 месяца лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы, освобожденного по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 180 УК ЛНР к 5 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством РФ. Преступное деяние ФИО3 с п. «в» ч. 2 ст. 180 УК ЛНР переквалифицировано на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и наказание в рамках санкции п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ смягчено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, наказание не отбыто, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ Подсудимым ФИО3 совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО3 осуществил переписку посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя сервис обмена сообщениями «Телеграмм», в интернет - магазине с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе которой, получил номер Qiwi-кошелька, следствием который не установлен, на который необходимо было перевести денежные средства в размере 1 600 рублей, в счет незаконного приобретения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перевел денежные средства в размере 1600 рублей на неустановленный Qiwi-кошелек, за приобретение наркотического средства. Получив смс-уведомление от неустановленного следствием абонента с указанием местонахождения «тайниковой закладки» ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не позднее 13 часов 00 минут прибыв на указанное в смс сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, где у основания дерева, расположенного около вышеуказанного домовладения, обнаружил сверток изоляционной ленты синего цвета. Тем самым, ФИО3 незаконно приобрел, путем обнаружения в указанном месте, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», массой 0,56 грамм, относящееся к значительному размеру. Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681», массой 0,56 грамм, относящееся к значительному размеру, ФИО3 незаконно хранил при себе без цели сбыта до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в ходе I производства личного досмотра ФИО3 проводимого сотрудником полиции в УПП № ОП (ЦО) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <адрес> левом кармане брюк синего цвета, надетых на последнем был обнаружен и в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с содержащим в нём порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, массой 0,56 грамм, относящееся к значительному размеру, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. В соответствие с заключением эксперта порошкообразное вещество, массой 0,56 грамм из полимерного пакета с полимерным замком, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3 и представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанного в обвинительном заключении. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная. При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку имея непогашенную судимость за ранее совершенные преступления, подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, в связи с чем иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не будет отвечать целям уголовного наказания. Суд, в силу ч. 7 ст. 316 УК РФ учитывает максимальный срок наказания (не более 2/3 максимального срока) при рассмотрении дела в порядке особого производства, а так же положения ч. 2 ст. 68 УК РФ устанавливающий минимальный срок наказания (не менее 1/3 максимального срока) при рецидиве преступления. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приведенного в соответствии с действующим законодательством РФ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо частично присоединить к настоящему наказанию. Вещественные доказательства – изъятое наркотическое средство, подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенной мере наказания ФИО3 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приведенного в соответствии с действующим законодательством РФ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности преступлений определить в виде четырех лет одиннадцать месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (изменение меры пресечения по настоящему делу) до вступления приговора в законную силу, а также по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приведенного в соответствие с УК РФ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 не изменять – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока назначенного наказания в виде лишения свободы. Вещественные доказательства по уголовному делу: - копии материалов дела об административном правонарушении по ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д. 82-83), - хранить в материалах уголовного дела - наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 0,52 гр. (масса остаточного вещества, после заключения эксперта), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-79), – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-273/2024 Приговор от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-273/2024 Приговор от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-273/2024 Приговор от 9 октября 2024 г. по делу № 1-273/2024 Приговор от 4 октября 2024 г. по делу № 1-273/2024 Постановление от 27 сентября 2024 г. по делу № 1-273/2024 Приговор от 6 августа 2024 г. по делу № 1-273/2024 Приговор от 11 июля 2024 г. по делу № 1-273/2024 Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-273/2024 Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-273/2024 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Незаконное предпринимательство Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |