Решение № 2-1883/2020 2-1883/2020~М-1175/2020 М-1175/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1883/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу №2-1883/2020 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Курасовой Е.А. При секретаре Зубец О.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что специалистами Управления Роспотребнадзора по Курской области в ходе внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя <данные изъяты> (адрес регистрации: <адрес>; ИНН №; ОГРН- № от <дата>), осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, проведенной в период с <дата> по <дата> на основании распоряжения № от <дата>., снималась с продажи пищевая продукция - паштет печеночный <данные изъяты> домашний, охлажденный, изготовленный ИП ФИО1 (место регистрации: <адрес>; адрес производства: <адрес>), упакованный изготовителем в потребительскую упаковку (полимерную пленку в форме рулета) различным поминальным весом по отсутствию необходимых сведений о количестве упакованной продукции, дате изготовления и упаковывания, полных сведений о месте нахождении изготовителя. Маркировка, содержащая сведения о товаре и изготовителе нанесена на самоклеющуюся этикетку каждой единицы упаковки. На маркировке потребительской упаковки указан знак обращения данной продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Установлен факт нарушения ИП ФИО1 обязательных требований статьи 4 технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР №): -п. 4.1, п. 4.5 - на маркировке отсутствуют сведения о количестве упакованной пищевой продукции. Маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать кроме всего прочего сведения о количестве пищевой продукции. Количество упакованной пищевой продукции указывается в маркировке этой продукции в единицах объема (миллилитрах, сан тилитрах или литрах), массы (граммах или килограммах) или счета (штуках). При этом допускается использовать сокращенные наименования данных единиц. Выбор величины для указания количества упакованной пищевой продукции, за исключением пищевой продукции, продаваемой поштучно, осуществляется с учетом следующих правил, если иное не установлено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции: если пищевая продукция жидкая, то указывается ее объем; если пищевая продукция пастообразная, вязкая или вязкопластичной консистенции, то указывается, либо ее объем, либо масса; если пищевая продукция твердая, сыпучая, является смесью твердого и жидкого вещества, то указывается ее масса. - ч. 4.1, ч. 4.6 - маркировка пищевой продукции не содержит сведений о дате изготовления. На самоклеющейся этикетке каждой потребительской упаковки типографским способом указано: «Дата изготовления и упаковывания» однако, дата не проставлена и отсутствует ссылка на ее место нахождение. Маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о дате изготовления пищевой продукции. Указание в маркировке пищевой продукции даты её изготовления, в зависимости от срока её годности, осуществляется с использованием следующих слов: «дата изготовления» с указанием часа, числа, месяца при сроке годности до 72 часов, «дата изготовления» с указанием числа, месяца, года при сроке годности от 72 часов до трех месяцев, «дата изготовления» с указанием месяца, года или числа, месяца, года при сроке годности три месяца и более. После слов «дата изготовления» указывается дата изготовления пищевой продукции или место нанесения этой даты па потребительскую упаковку. Слова «дата изготовления» в маркировке пищевой продукции могут быть заменены словами «дата производства» или аналогичными по смыслу словами. Изготовителем установлен срок годности 10 суток, однако установить конечный срок годности не представилось возможным; - ч. 4.1, ч. 4.8 - маркировка продукции - паштет печеночный <данные изъяты> не содержит полных сведений о месте нахождения изготовителя: в адресе регистрации не указана область (Ростовская). Маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилию, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя- изготовителя пищевой продукции. Наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции указываются в маркировке пищевой продукции независимо от производства пищевой продукции на территории государств-членов Таможенного союза или поставляемой из третьих стран. Место нахождения изготовителя пищевой продукции определяется местом государственной регистрации организации или индивидуального предпринимателя. В информации, предоставляемой потребителю, следует использовать официально зарегистрированное наименование и место нахождения (адрес, включая страну) изготовителя. При несовпадении с адресом изготовителя также указывают адрес производства. Информацию для потребителя представляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, условных обозначений и рисунков на потребительской паре, этикетке, контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов пищевых продуктов. Никаким способом недостающая информация на пищевую продукцию не представлена и до потребителя не доведена. Листы-вкладыши с недостающей информацией не предоставлены. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в оборот не могут находиться пищевые продукты, которые не имеют установленных сроков годности, маркировки, содержащей сведения, предусмотренные та коном пли нормативными документами, установленных сроков годности. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.Указанное нарушает со стороны Ответчика предусмотренные статьями 7, 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите нрав потребителей» права неопределенного круга потребителей: на приобретение качественного товара, соответствующего установленным законодательством обязательным требованиям; на безопасность товара; на своевременное предоставление необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора; на обязательную информацию о количестве упакованной пищевой продукции, дате изготовления, месте нахождении изготовителя. Проверка в отношении ИП ФИО1 в рамках законодательства о защите прав потребителей потребнадзором не может быть осуществлена. Тем не менее, в связи с тем, что в ходе проверки, проведенной <дата> по <дата> в отношении ИП <данные изъяты> были выявлены нарушения прав потребителей со стороны ИП ФИО1, Управлением Роспотребнадзора по Курской области направляется иск в защиту неопределенного круга лиц. На основании вышеизложенного, просят обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции - паштета печеночного <данные изъяты> домашнего, охлажденного связанные с отсутствием на маркировке сведений о количестве упакованной пищевой продукции, дате изготовления, полных сведений о месте нахождении изготовителя; при удовлетворении иска обязать Ответчика в установленный судом срок через средства массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации (при наличии) довести до сведения потребителей решение суда. В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, в интересах неопределенного круга потребителей не присутствует, надлежащим образом извещен о времени и мете слушания дела, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании не присутствует, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, удовлетворение иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Ст. 333.19 НК РФ определила, что при подаче заявлений неимущественного характера пошлина для физического лица, составляет 300 руб. которая и подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о защите прав потребителей - удовлетворить. Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции - паштета печеночного <данные изъяты> домашнего, охлажденного связанные с отсутствием на маркировке сведений о количестве упакованной пищевой продукции, дате изготовления, полных сведений о месте нахождении изготовителя. Обязать ИП ФИО1 довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации, в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб. в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Е.А.Курасова Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2020 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Курасова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1883/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1883/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1883/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1883/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1883/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1883/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1883/2020 |