Приговор № 1-21/2019 1-476/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019

Дело №1-21/19

Поступило 10.09.2018 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

<адрес> ФИО,

адвокатов ФИО, ФИО,

подсудимых ФИО ФИО,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №8,

при секретаре ФИО,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Кроме того, ФИО и ФИО совершили кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, группой лиц по предварительному сговору.

Также ФИО и ФИО совершили кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, ФИО группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ими совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД №

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО находился возле <адрес>, где возле тротуара в клумбе на снегу рядом с вышеуказанным домом обнаружил свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находились 3 пакета с наркотическим средством - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,29 грамма, и наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 5,81 грамма.

В указанное время, в указанном месте у ФИО, осознававшего, что в обнаруженных им полимерных пакетах, находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

В период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО, реализуя сформировавшийся преступный умысел, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), находясь на в указанном месте, со снега в клумбе возле тротуара поднял свёрток, обмотанный синей изолентой, в котором находились 3 пакета с наркотическим средством - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,29 гр., и наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 5,81 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, путем присвоения найденного.

После этого ФИО, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе во внутреннем правом кармане надетой на нем куртки наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,29 гр., и наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил- 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 5,81 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

В указанный период времени ФИО, продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно приобретенное им наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,29 гр., и наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 5,81 грамма, перенёс от места приобретения к дому № по <адрес>, где продолжил незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут в отделе полиции № «<адрес>» УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО во внутреннем правом кармане надетой на нем куртки, обнаружено и изъято пять полиэтиленовых пакетов с застежкой рельсового типа с наркотическим средством - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,29 грамма, и наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 5,81 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

ЭПИЗОД №.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО и ФИО, находящихся на площади Карла Маркса <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства аккумуляторные батареи, установленные на автомобилях, находящихся в <адрес>.

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО и ФИО на автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО, не посвященного в преступные намерения ФИО и ФИО, приехали на <адрес>, где действуя умышленно, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, вдвоём вышли из автомобиля и стали выбирать автомобили, из которых будут похищать аккумуляторные батареи. У <адрес> увидели автомобиль марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак У № регион, принадлежащий Потерпевший №4, подошли к вышеуказанному автомобилю, и воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе гаечными ключами открутили соединительные перемычки от аккумуляторной батареи и извлекли из аккумуляторного отсека аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», 60 Ah, в корпусе белого цвета с красной крышкой, стоимостью 2300 рублей.

Далее, в указанное выше время, в продолжение своего преступного умысла ФИО и ФИО, находясь у <адрес>, подошли к автомобилю марки «№», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №7, и имеющимся при себе гаечным ключом открутили соединительные перемычки от аккумуляторной батареи и извлекли из аккумуляторного отсека аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», 55 Ah, в корпусе желтого цвета, стоимостью 3550 рублей. После чего спрятали аккумуляторную батарею в снегу.

Далее, в указанное выше время ФИО и ФИО в продолжение своего преступного умысла, направленного на кражу аккумуляторных батарей, группой лиц по предварительному сговору, находясь у <адрес>, подошли к автомобилю марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №6, и воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, согласно своей роли в совершении преступления, имеющимся при себе гаечным ключом, открутили соединительные перемычки от аккумуляторной батареи и извлекли из аккумуляторного отсека аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты> 75 Ah, в корпусе черного цвета, стоимостью 4700 рублей.

Далее, в указанное выше время ФИО и ФИО в продолжение своего преступного умысла, направленного на кражу аккумуляторных батарей, группой лиц по предварительному сговору, находясь у <адрес>, подошли к автомобилю «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак С № регион, принадлежащему Потерпевший №8, и воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе гаечным ключом открутили соединительные перемычки от аккумуляторной батареи и извлекли из аккумуляторного отсека аккумуляторную батарею японского производства, 105 Ah, стоимостью 7000 рублей.

Далее, в указанное выше время ФИО и ФИО в продолжение своего преступного умысла, находясь у <адрес>, подошли к автомобилю марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №9, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, согласно своей роли в совершении преступления, имеющимся при себе гаечным ключом открутили соединительные перемычки от аккумуляторной батареи и извлекли из аккумуляторного отсека аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты> 55 Ah, в корпусе черного цвета с наклейками красного цвета, стоимостью 4000 рублей. После чего, ФИО и ФИО с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно, по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО и ФИО, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: аккумуляторную батарею марки «ЕХIDЕ», 75 Ah, в корпусе черного цвета, стоимостью 4700 рублей, причинив Потерпевший №6 ущерб на указанную сумму, имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: аккумуляторную батарею марки «Тюмень», 60 Ah, в корпусе белого цвета с красной крышкой, стоимостью 2300 рублей, причинив Потерпевший №4 ущерб на указанную сумму, имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: аккумуляторную батарею марки «Тюмень/X-treme», 55 Ah, в корпусе желтого цвета, стоимостью 3550 рублей, причинив Потерпевший №7 ущерб на указанную сумму, имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: аккумуляторную батарею японского производства, 105 Ah, стоимостью 7000 рублей, причинив Потерпевший №8 ущерб на указанную сумму, имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно: аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», 55 Ah, в корпусе черного цвета с наклейками красного цвета, стоимостью 4000 рублей, причинив Потерпевший №9 ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут у ФИО и ФИО, находящихся в неустановленном месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства аккумуляторные батареи, установленные на автомобилях, находящихся в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 50 минут, ФИО и ФИО на автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО, не посвященного в преступные намерения ФИО и ФИО, приехали на <адрес>, где действуя умышленно, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, стали выбирать автомобили, из которых будут похищать аккумуляторные батареи. У <адрес>, увидели автомобиль марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, ФИО, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО, в группе лиц по предварительному сговору, подошли к вышеуказанному автомобилю, и воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, согласно своим ролям в совершении преступления, имеющимися при себе гаечными ключами, открутили соединительные перемычки от аккумуляторных батарей, марки «Тюмень» на 60 Ампер в корпусе чёрного цвета, стоимостью 3500 рублей, и извлекли из аккумуляторного отсека.

Далее, в указанное выше время, в продолжение своего преступного умысла, направленного на кражу аккумуляторных батарей, группой лиц по предварительному сговору, ФИО и ФИО, находясь у <адрес>, подошли к автомобилю «Hyundai HD 72», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №5, и имеющимися при себе гаечными ключами, открутили соединительные перемычки от аккумуляторных батарей и извлекли из аккумуляторного отсека аккумуляторную батарею марки «Тюмень» на 90 Ампер в корпусе черного цвета, стоимостью 5 000 рублей и аккумуляторную батарею, на 75 Ампер, в корпусе черного цвета, стоимостью 4 000 рублей.

Далее, в указанное выше время в продолжение своего преступного умысла направленного на кражу аккумуляторных батарей, группой лиц по предварительному сговору, ФИО и ФИО, находясь у <адрес>, подошли к автомобилю марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащему Потерпевший №2, где имеющимися при себе гаечными ключами крутили соединительные перемычки от аккумуляторных батарей марки «Медведь», 62 Ah, в корпусе желтого цвета, стоимостью 3000 рублей и извлекли ее из аккумуляторного отсека.

Далее, в указанное выше время в продолжение своего преступного умысла, направленного на кражу аккумуляторных батарей, группой лиц по предварительному сговору, ФИО и ФИО, находясь у <адрес> в <адрес>, подошли к автомобилю марки «Мицубиси Инерна», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №3, где имеющимся при себе гаечным ключом, открутили соединительные перемычки от аккумуляторной батареи марки «Спутник», 60 Ah, в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 3500 рублей и извлекли из аккумуляторного отсека аккумуляторную батарею.

После чего, ФИО и ФИО с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно, по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО и ФИО, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: аккумуляторную батарею марки «Тюмень» на 60 Ампер в корпусе черного цвета, стоимостью 3500 рублей, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму, имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: аккумуляторную батарею марки «Тюмень» на 90 Ампер в корпусе черного цвета, стоимостью 5 000 рублей и аккумуляторную батарею, на 75 Ампер, в корпусе черного цвета, стоимостью 4 000 рублей, причинив Потерпевший №5 ущерб на общую сумму 9000 рублей, имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: аккумуляторную батарею марки «Медведь», 62 Ah, в корпусе желтого цвета, стоимостью 3000 рублей, причинив Потерпевший №2 ущерб на указанную сумму, имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: аккумуляторную батарею марки «Спутник», 60 Ah, в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 3500 рублей, причинив Потерпевший №3 ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО и ФИО в присутствии адвокатов заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО и ФИО признали вину полностью, согласились с предъявленным обвинением и подтвердили ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами, последствия заявленного ходатайства им понятны.

Защитники также поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №8 и Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства. Иные потерпевшие представили суду заявления о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимых и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО по эпизоду № следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Действия ФИО и ФИО по эпизодам № и № следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Государственным обвинителем в соответствии с требованиями ч.8 ст.246 УПК РФ изменена квалификация подсудимых, путём исключения из квалификации подсудимых признака «с причинением значительного ущерба гражданину». Суд согласен с данным изменением, поскольку это следует из предъявленного обвинения, мотивировано государственным обвинителем, осуществлено в соответствии с требованиями УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО и ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, занятие трудовой деятельностью, намерение возместить причинённый ущерб, молодой возраст, у ФИО также наличие малолетнего ребенка, у ФИО нахождение на иждивении престарелого родственника.

Как следует из материалов дела, ФИО в объяснении до возбуждения уголовного дела сообщил обстоятельства совершения деяния по эпизоду №, которые не были известны сотрудникам полиции, в том числе о времени и месте приобретения наркотического средства, что суд оценивает, как явку с повинной и, соответственно, также учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание.

Суд, с учётом личности подсудимых, обстоятельств совершения преступлений, ст.ст.60, 61, 62 УК РФ приходит к убеждению о достижении целей наказания при отбытии подсудимыми наказания в виде лишения свободы.

С учётом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимых суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимых приходит к убеждению о достижении целей наказания без применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, поскольку достижение целей наказания в отношении подсудимых без изоляции от общества невозможно, а также отсутствуют основания для назначения наказания ниже низшего предела, или не предусмотренного санкцией статьи, а также для изменения категории преступления. С учётом обстоятельств совершения совокупности умышленных преступлений, личности подсудимых суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учётом обстоятельств совершения совокупности умышленных преступлений, личности подсудимых суд приходит к убеждению о сложении назначенных подсудимым наказаний путём частичного сложения.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО, суд приходит к убеждению, что она подлежит оставлению без изменения, поскольку она избиралась из-за того, что ФИО скрылся от суда. При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения и приходит к убеждению в соответствии с ч.4, ч.5 ст.75.1 УИК Российской Федерации о направлении ФИО в колонию-поселение под конвоем.

Исковые требования Потерпевший №9, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 подлежат удовлетворению, поскольку данные требования заявлены в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, признаны подсудимыми.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Суд приходит к убеждению об уничтожении вещественных доказательств в виде аккумуляторов, изъятых из автомобиля ФИО1, поскольку собственник данного имущества не установлен, данное имущество не истребовано участниками судебного заседания.

Руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК Российской Федерации (эпизод №), п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (эпизоды № и №), и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации (эпизод №) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (эпизоды № и №) в виде 1 (одного) года лишения свободы за каждое.

На основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации назначенные ФИО наказания сложить путём частичного сложения и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>.

Срок наказания ФИО исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать ФИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (эпизоды № и №), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации назначенные ФИО наказания сложить путём частичного сложения и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,23 г.; Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,69 г.; Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,72 г.; упаковки, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску – направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.145);

- две аккумуляторные батареи TYUMEN BATTARY STANDART, 90 Ah и аккумуляторная батарея черного цвета на 75 Ah, без наименования - оставить потерпевшему Потерпевший №5;

- аккумуляторную батарею TYUMEN BATTARY STANDART, 60 Ah - оставить потерпевшему Потерпевший №1;

- аккумуляторную батарею Спутник, 60 Ah – оставить потерпевшей Потерпевший №3;

- аккумуляторную батарею Медведь, 62 Ah – оставить потерпевшему Потерпевший №2;

- аккумуляторные батареи <данные изъяты>, 60 Ah;; <данные изъяты>, 62 Ah;; <данные изъяты>, 65 Ah, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «<адрес>» Управления МВД России по городу Новосибирску – уничтожить;

- два гаечных ключа, хранящиеся в камере хранения Кировского районного суда <адрес> - уничтожить.

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, на автомобиль марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <***> регион - оставить потерпевшему Потерпевший №4;

- копию из журнала за ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле.

Исковые требования Потерпевший №9, ФИО, Потерпевший №7, Потерпевший №8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ФИО в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, в пользу Потерпевший №9 4000 (четыре тысячи) рублей солидарно.

Взыскать с ФИО, ФИО в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, в пользу ФИО, 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей солидарно.

Взыскать с ФИО, ФИО в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, в пользу Потерпевший №7 3550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей солидарно.

Взыскать с ФИО, ФИО в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, в пользу Потерпевший №8 7000 (семь тысяч) рублей солидарно.

ФИО и ФИО от оплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья: ФИО