Приговор № 1-54/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-54/2025Дело № 1-54/2025 УИД № 19RS0011-01-2025-000048-11 Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 19 февраля 2025 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующий – судья Трофимов И.О., при секретаре судебного заседания Крупиной С.Н., с участием государственного обвинителя Кудашкиной С.И., защитника – адвоката Ушанова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - 10 августа 2016 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождённого 28 октября 2019 г. условно-досрочно на 9 месяцев 12 дней на основании постановления Рубцовского городского суда от 15 октября 2019 г.; - 12 декабря 2022 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 17 января 2023 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 декабря 2022 г.) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 14 марта 2023 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 января 2023 г.) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 25 июня 2023 г. по отбытии срока наказания, – обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряжённые с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах. На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2021 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ № 64), сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 августа 2016 г., с установлением следующих ограничений: - запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: Усть-Абаканского района Республики Хакасия; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от *** в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до трех раз в месяц. *** ФИО1 в соответствии с ФЗ № 64 поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений. В этот же день от ФИО1 была отобрана подписка, согласно которой ему разъяснены установленные в отношении него судом административные (временные) ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные ФЗ № 64, а также ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений). *** ФИО1 обратился к уполномоченному лицу ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений с заявлением о месте жительства и стал проживать по адресу: .... ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения при следующих обстоятельствах: ФИО1 допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него решением Абаканского городского суда от ***. По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ФИО1, повторно в течение одного года, допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в период с 23 ч. 00 мин. до 23 ч. 15 мин. отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него судом. По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, установленных в отношении него судом административных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, против порядка управления и общественной безопасности, а именно: *** в 16 час. 40 мин. по адресу ..., совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ***, вынесенного судьей Абаканского городского суда Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу *** 2) На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от *** "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ № 64), сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 августа 2016 г., с установлением следующих ограничений: - запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: Усть-Абаканского района Республики Хакасия; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от *** в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до трех раз в месяц. *** ФИО1 в соответствии с ФЗ № 64 поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений. В этот же день от ФИО1 была отобрана подписка, согласно которой ему разъяснены установленные в отношении него судом административные (временные) ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные ФЗ № 64, а также ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений). *** ФИО1 обратился к уполномоченному лицу ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений с заявлением о месте жительства и стал проживать по адресу: .... ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения при следующих обстоятельствах: ФИО1 допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него решением Абаканского городского суда от *** По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ФИО1, повторно в течение одного года, допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в период с 23 ч. 00 мин. до 23 ч. 15 мин. отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него судом. По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, установленных в отношении него судом административных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, против порядка управления и общественной безопасности, а именно: *** в 20 час. 00 мин. возле ... появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу *** 3) На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2021 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ № 64), сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 августа 2016 г., с установлением следующих ограничений: - запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: Усть-Абаканского района Республики Хакасия; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от *** в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до трех раз в месяц. *** ФИО1 в соответствии с ФЗ № 64 поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений. В этот же день от ФИО1 была отобрана подписка, согласно которой ему разъяснены установленные в отношении него судом административные (временные) ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные ФЗ № 64, а также ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений). *** ФИО1 обратился к уполномоченному лицу ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений с заявлением о месте жительства и стал проживать по адресу: .... ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения при следующих обстоятельствах: ФИО1 допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него решением Абаканского городского суда от *** По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. ФИО1, повторно в течение одного года, допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него судом. По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, установленных в отношении него судом административных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, против порядка управления и общественной безопасности, а именно: *** в 23 часа 15 минут возле ..., появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу *** 4) На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2021 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ № 64), сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 августа 2016 г., с установлением следующих ограничений: - запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: Усть-Абаканского района Республики Хакасия; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от *** в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до трех раз в месяц. *** ФИО1 в соответствии с ФЗ № 64 поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений. В этот же день от ФИО1 была отобрана подписка, согласно которой ему разъяснены установленные в отношении него судом административные (временные) ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные ФЗ № 64, а также ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений). *** ФИО1 обратился к уполномоченному лицу ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений с заявлением о месте жительства и стал проживать по адресу: .... ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения при следующих обстоятельствах: ФИО1 допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него решением Абаканского городского суда от *** По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. ФИО1, повторно в течение одного года, допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него судом. По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, установленных в отношении него судом административных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, против порядка управления и общественной безопасности, а именно: *** в 12 часов 50 минут в первом подъезде ... ..., совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ***, вынесенного судьей Абаканского городского суда Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу *** 5) На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2021 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ № 64), сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 августа 2016 г., с установлением следующих ограничений: - запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: Усть-Абаканского района Республики Хакасия; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от *** в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до трех раз в месяц. *** ФИО1 в соответствии с ФЗ № 64 поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений. В этот же день от ФИО1 была отобрана подписка, согласно которой ему разъяснены установленные в отношении него судом административные (временные) ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные ФЗ № 64, а также ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений). *** ФИО1 обратился к уполномоченному лицу ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений с заявлением о месте жительства и стал проживать по адресу: .... ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения при следующих обстоятельствах: ФИО1 допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него решением Абаканского городского суда от *** По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. ФИО1, повторно в течение одного года, допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него судом. По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, установленных в отношении него судом административных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, против порядка управления и общественной безопасности, а именно: *** в 17 часов 30 минут возле ..., появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ***, вынесенного замначальника УМВД России по г. Абакану, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей. Постановление вступило в законную силу *** 6) На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2021 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ № 64), сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 августа 2016 г., с установлением следующих ограничений: - запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: Усть-Абаканского района Республики Хакасия; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от *** в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до трех раз в месяц. *** ФИО1 в соответствии с ФЗ № 64 поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений. В этот же день от ФИО1 была отобрана подписка, согласно которой ему разъяснены установленные в отношении него судом административные (временные) ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные ФЗ № 64, а также ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений). *** ФИО1 обратился к уполномоченному лицу ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений с заявлением о месте жительства и стал проживать по адресу: .... ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения при следующих обстоятельствах: ФИО1 допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него решением Абаканского городского суда от *** По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. ФИО1, повторно в течение одного года, допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него судом. По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, установленных в отношении него судом административных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, против порядка управления и общественной безопасности, а именно: *** в 17 часов 25 минут возле ..., появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу *** 7) На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2021 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ № 64), сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 августа 2016 г., с установлением следующих ограничений: - запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: Усть-Абаканского района Республики Хакасия; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от *** в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до трех раз в месяц. *** ФИО1 в соответствии с ФЗ № 64 поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений. В этот же день от ФИО1 была отобрана подписка, согласно которой ему разъяснены установленные в отношении него судом административные (временные) ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные ФЗ № 64, а также ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений). *** ФИО1 обратился к уполномоченному лицу ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений с заявлением о месте жительства и стал проживать по адресу: .... ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения при следующих обстоятельствах: ФИО1 допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него решением Абаканского городского суда от *** По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. ФИО1, повторно в течение одного года, допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него судом. По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, установленных в отношении него судом административных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, против порядка управления и общественной безопасности, а именно: *** в 16 часов 45 минут возле ..., совершил мелкое хулиганство. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ***, вынесенного судьей Абаканского городского суда Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу *** 8) На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2021 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ № 64), сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 августа 2016 г., с установлением следующих ограничений: - запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: Усть-Абаканского района Республики Хакасия; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от *** в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до трех раз в месяц. *** ФИО1 в соответствии с ФЗ № 64 поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений. В этот же день от ФИО1 была отобрана подписка, согласно которой ему разъяснены установленные в отношении него судом административные (временные) ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные ФЗ № 64, а также ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений). *** ФИО1 обратился к уполномоченному лицу ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений с заявлением о месте жительства и стал проживать по адресу: .... ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения при следующих обстоятельствах: ФИО1 допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него решением Абаканского городского суда от *** По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. ФИО1, повторно в течение одного года, допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него судом. По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, установленных в отношении него судом административных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, против порядка управления и общественной безопасности, а именно: *** в 15 часов 50 минут возле ..., появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу *** 9) На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2021 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ № 64), сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 августа 2016 г., с установлением следующих ограничений: - запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: Усть-Абаканского района Республики Хакасия; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от *** в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до трех раз в месяц. *** ФИО1 в соответствии с ФЗ № 64 поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений. В этот же день от ФИО1 была отобрана подписка, согласно которой ему разъяснены установленные в отношении него судом административные (временные) ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные ФЗ № 64, а также ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений). *** ФИО1 обратился к уполномоченному лицу ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него ограничений с заявлением о месте жительства и стал проживать по адресу: .... ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения при следующих обстоятельствах: ФИО1 допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него решением Абаканского городского суда от *** По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. ФИО1, повторно в течение одного года, допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения, а именно: *** в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым не выполнил ограничение, возложенное на него судом. По данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, установленных в отношении него судом административных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, против порядка управления и общественной безопасности, а именно: *** в 15 часов 10 минут возле ... ..., появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу *** В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ пояснив, что обвинение ему понятно, в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявлял ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое поддерживает в судебном заседании. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Как видно из дела, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке было заявлено подсудимым в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категориям небольшой тяжести. При указанных обстоятельствах, ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке соответствует требованиям ст. 314, 315 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что даёт суду основание постановить обвинительный приговор в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Оценивая поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии. Суд квалифицирует действия ФИО1 по: - ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает также возраст и состояние здоровья. Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и пребывания участковыми уполномоченными характеризуется отрицательно (л.д. 75 77, 81-82, том 2; л.д. 129, том 3). На основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством наличие у виновного малолетнего ребёнка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, в связи с непогашенной судимостью за совершение тяжкого преступления по приговору от 10 августа 2016 г. При этом имеющийся рецидив в действиях подсудимого не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости от 10 августа 2016 г. обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, и не может повторно учитываться при назначении наказания. Судимости по приговорам от 12 декабря 2022 г., 17 января 2023 г. и 14 марта 2023 г., не влекут рецидив преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести (п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ). При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, на основании которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не является безусловным основанием для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом личности подсудимого оснований для назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Назначая наказание, суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при особом порядке судебного разбирательства, наказание, назначенное подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершённые преступления. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, судом не установлено. Назначая наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд с учётом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. Принимая во внимание характер совершённых преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, все обстоятельства по делу, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определённый срок. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 на путь исправления не встал, оснований для применения ч. 1 ст. 73 УК РФ, не имеется. Сведения о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела отсутствуют. В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что ФИО1 проходит медицинскую комиссию для заключения контракта о прохождении военной службы, повторная явка на призывной пункт назначена на ***, суд полагает возможным не изменять ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Суд приходит к выводу о невозможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому оснований для применения принудительных работ, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки с осуждённого взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев, - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев, - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев, - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев, - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев, - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев, - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев, - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев, - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с *** по *** включительно из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство: - копии дела административного надзора *** в отношении ФИО1, – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела и уничтожить вместе с уголовным делом по истечении срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15-ти суток со дня его провозглашения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе. Председательствующий: И.О. Трофимов Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Игорь Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
