Приговор № 1-192/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-192/2017

№


ПРИГОВОР

ИФИО1

30 мая 2017 года <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес>

ФИО17,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката ФИО18,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО16 ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8В. вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес> посредством тайников «закладок», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом распределив между собой роли, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет поставлять ФИО2 для реализации неопределенное количество свертков с наркотическими средствами, а также определять количество и вид наркотического средства, которого необходимо будет поместить в «закладку», а ФИО8В., согласно отведенной ему роли, в осуществлении реализации наркотических средств на территории <адрес> будет размещать наркотические средства в тайники - «закладки», места для которых определит самостоятельно, после чего должен будет передавать информацию о месте нахождения наркотического средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, в свою очередь, данную информацию должно сообщить потенциальным приобретателям наркотического средства посредством глобальной сети «Интернет». Согласно достигнутой договоренности, от продажи наркотических средств ФИО8 должен был получать денежные средства в сумме 200 рублей за каждую сделанную закладку.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 08 часов 38 минут через тайник-«закладку» около подъезда № <адрес>, поставило ФИО2 в пачке из под сигарет, полиэтиленовый пакет не менее, чем с пятью пакетиками (грипперами), в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, представляющее собой сухие измельченные части растения серо-зеленого, коричневого и серо-желтого цветов, которое согласно заключению судебно - криминалистической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], общей массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, равной 14,2 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства, которое ФИО8В. стал хранить при себе, с целью дальнейшего осуществления незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере.

Однако, довести совместный с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство преступный умысел до конца, и осуществить «закладку» наркотических средств ФИО8В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного примерно в 13 часов 05 минут возле <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО8В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду пояснил, что подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО2, данными им на предварительном следствиипри допросе в качестве обвиняемогои оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину признал частично, и показал, что наркотические средства он употребляет на протяжении нескольких лет. Он стал зависимым от наркотических средств и ему было необходимо какое-либо наркотическое средство для употребления, так как у него не было денежных средств для его приобретения. Поэтому у него возник умысел, чтобы обманным путем получить наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он, используя свой сотовый телефон марки «BQ», зашел в программу «Telegram», где через интернет-магазин «RealMorfius» нашел неустановленное лицо, использующее ник-нейм «MishaYponchik». Найдя данного пользователя, он стал переписываться с ним, а именно, чтобы устроиться на работу по документам «курьером-закладчиком». В ходе интернет-переписки данный пользователь рассмотрел его кандидатуру и согласился взять его на работу. В его обязанности входило делать тайники (закладки) с наркотическими средствами, также он ему пояснил, что наркотические средства он будет получать также посредством тайников (закладок), местоположение которых «MishaYponchik», будет присылать ему в виде сообщения с адресами в программе «Telegram». Он согласился на данное предложение. Также «MishaYponchik» пояснил ему в ходе интернет-переписки, что за сделанные им тайники (закладки) с наркотическими средствами он будет получать денежное вознаграждение в сумме 200 (двести) рублей за каждый сделанный им тайник (закладку). Денежные средства он должен был получать два раза в неделю в виде интернет валюты «Киви ваучер», который он не успел создать. Также «MishaYponchik» пояснил ему, что каждый сделанный им тайник (закладку) ему необходимо будет фотографировать, и с подробным описанием места, где он сделал тайник (закладку), тем же путем - в ходе интернет переписки, используя программу «Telegram». Затем, примерно в 08 часов 38 минут, ДД.ММ.ГГГГ ему в программе «Telegram» от «MishaYponchik» поступило сообщение с описанием адреса, а именно <адрес>, последний подъезд, слева колесо, в нем пачка сигарет, в ней тайник (закладка), в которой 5 (пять) пакетов, внутри которых наркотическое средство «спайс». Также он ему пояснил, что полученное наркотическое средство ему необходимо будет разложить на территории <адрес>, после чего места, где сделает тайники (закладки), с подробным описанием адреса и места, используя программу «Telegram», отправить «MishaYponchik». Получив сообщение с адресом места расположения наркотического средства, он направился по указанному адресу, а именно к дому № по <адрес>, чтобы забрать оставленный для него тайник (закладку) с наркотическим средство «спайс». Подойдя к данному дому, он направился, согласно полученному описанию, к последнему подъезду, где он увидел слева от двери колесо, подойдя к которому, он, согласно описанию, нашел в колесе оставленную пачку сигарет марки «Winston», внутри которой находилось наркотическое средство «спайс». После того, как он забрал данное вещество, он положил его в правый передний карман куртки черного цвета, которая была надета на нем. После чего он направился вдоль <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции попросил его представиться, он назвал свои анкетные данные, далее сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен его личный досмотр и предложил ему выдать добровольно, имеющееся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что таковых не имеет. Далее в присутствии двух неизвестных ему ранее граждан, которые были ему представлены, как понятые, произвел его личный досмотр, разъяснив ему перед его началом права и обязанности. В ходе личного досмотра из правого переднего кармана куртки черного цвета, надетой на нем, сотрудник полиции, обнаружил и изъял пачку сигарет марки «Winston», в которой находился полимерный пакет, обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находилось 5 (пять) пакетов, внутри которых наркотическое средство «спайс». Далее, в левом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему сотовый телефон марки «BQ» в корпусе белого цвета, с абонентскими номерами №, №, с помощью которого он вел интернет переписку, используя программу «Telegram» с «MishaYponchik», а также где у него находился подробный адрес с описанием места, где находился тайник (закладка) с наркотическим средством «спайс». По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. После чего они проследовали в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду для дальнейшего разбирательства по данному факту. Во время написания явки с повинной и дачи объяснения со стороны сотрудников полиции физического или психологического воздействия на него не оказывалось, но он находился в состоянии сильной зависимости от наркотического средства (т. 1 л.д. 56-58, 203-205).

В судебном заседании ФИО8В. показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил. При этом пояснил суду, что не оспаривает фактические обстоятельства предъявленного обвинения, объем наркотических средств, изложения обстоятельств договоренности осуществлять закладку наркотических средств, показания в части имен операторов, мест обнаружения наркотиков. Также пояснил, что он указал, что стаж по раскладке наркотиков у него составляет 3 года. На самом деле опыта у него нет вообще. При задержании он не сообщил, что у него имеется наркотик для личного потребления, поскольку был в состоянии режима отмены наркотиков и не отдавал отчета своим действиям.

Указанные показания подсудимого ФИО2 в части непричастности к покушению на сбыт наркотических средств, отсутствия намерения на осуществление дальнейшего сбыта наркотического средства путем размещения в «закладки», суд считает недостоверными и расценивает, как попытку избежать ответственности за содеянное, так как они опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом суд приходит к выводу о достоверности показаний подсудимого ФИО2 в остальной части, в том числе, в части имен операторов, мест обнаружения наркотиков, а также наличия договоренности у ФИО2 на сбыт наркотических средств путем осуществления закладок. Поскольку показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с учетом положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, при этом, в части признанной судом достоверной, последовательны, согласуются между собой, суд признает их допустимыми доказательствами. Как видно из материалов дела, при допросе ФИО2, в качестве обвиняемого присутствовал защитник - адвокат, протокол допроса подписан участвующими лицами, замечаний не поступило.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции ФИО13 и ФИО10, а также приглашенными понятыми ФИО19 и ФИО3 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за прилегающей территорией у <адрес>. На основании рапорта о проведении наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. начальника ОП-2 Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО9, в котором отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОП-2 Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленный молодой человек, возле <адрес>, должен забрать тайник-закладку свёртков с наркотическими средствами для дальнейшей закладки в «тайники» с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств. Для проверки полученной информаций и установления молодого человека, который должен забрать тайник-закладку свёртков с наркотическими средствами для дальнейшей закладки в «тайники». Далее он совместно с сотрудниками полиции ФИО13 и ФИО10, а также понятыми ФИО19 и ФИО3 выдвинулись к указанному дому для проведения ОРМ - «Наблюдение», которое было начато в 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному дому подошел молодой человек, одетый в куртку черного цвета, джинсы синего цвета и обувь темного цвета. Данный молодой человек подошел к подъезду № <адрес>, где обратил внимание на колесо, расположенное рядом с входной дверью в подъезд №. После чего наклонился и достал из колеса какой - то предмет и положил его в правый передний карман куртки, в которой был одет. Затем он начал движение вдоль <адрес> этого было принято решение задержать данного гражданина, для этого он с сотрудниками полиции ФИО13 и ФИО10, а также понятыми ФИО19 и ФИО3 вышли из служебного автомобиля и направились в сторону данного парня. Подойдя к парню, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться его, он представился, как ФИО16 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Затем, он возле <адрес> предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО8В. пояснил, что нечего запрещенного при себе не имеет. После чего, в присутствии понятых ФИО19 и ФИО3, он произвел личный досмотр гражданина ФИО2, разъяснив понятым и ФИО2 перед его началом права и обязанности. В ходе досмотра им у ФИО2 в присутствии понятых в правом переднем кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «Winston», внутри которой находился один полимерный пакет, обмотанный скотчем, внутри пакета находилось пять пакетов, внутри которых вещество растительного происхождения серо - желтого цвета. Вышеуказанная пачка из под сигарет была упакована в один полимерный пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № для пакетов, а также была сделана пояснительная надпись, где оставили свои подписи все участвующие лица. После этого он обнаружил и изъял в присутствии понятых из левого кармана куртки черного цвета, надетой на задержанном, сотовый телефон марки «BQ», который не упаковывался. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались понятые, задержанный ФИО8В. В протоколе досмотра ФИО8В. пояснил, что устроился на работу закладчиком в интернет - магазин по продажи «Real Morfius». После этого совместно с понятыми и задержанным ФИО8В. они приехали в ОП-2 УМВД России по <адрес> для формирования материала для передачи в следствие (т.1 л.д. 123-125).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции ФИО11 и ФИО13, а также приглашенными понятыми ФИО19 и ФИО3 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за прилегающей территорией у <адрес>. На основании рапорта о проведении наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. начальника ОП-2 Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО9, в котором отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОП-2 Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленный молодой человек, возле <адрес>, должен забрать тайник-закладку свёртков с наркотическими средствами для дальнейшей закладки в «тайники» с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств. Для проверки полученной информации и установления молодого человека, который должен забрать тайник-закладку свёртков с наркотическими средствами для дальнейшей закладки в «тайники». Далее он совместно с сотрудниками полиции ФИО11 и ФИО13, а также понятыми ФИО19 и ФИО3 выдвинулись к указанному дому для проведения ОРМ - «Наблюдение», которое было начато в 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному дому подошел молодой человек, одетый куртку черного цвета, джинсы синего цвета и обувь темного цвета. Данный молодой человек подошел к подъезду № <адрес>, где обратил внимание на колесо, расположенное рядом с входной дверью в подъезд №. После чего наклонился и достал из колеса какой - то предмет и положил его в правый передний карман куртки, в которой был одет. Затем он начал движение вдоль <адрес> этого было принято решение задержать данного гражданина. Для этого он с сотрудниками полиции ФИО11 и ФИО13, а также понятыми ФИО19 и ФИО3 вышли из служебного автомобиля и направились в сторону данного парня. Подойдя к парню, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться его, он представился, как ФИО16 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Затем, сотрудник полиции ФИО11 возле <адрес> предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО8В. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего, в присутствии понятых ФИО19 и ФИО3, сотрудник полиции ФИО11 произвел личный досмотр гражданина ФИО2, разъяснив понятым и ФИО2 перед его началом права и обязанности. В ходе досмотра сотрудником полиции ФИО11 у ФИО2 в присутствии понятых в правом переднем кармане куртки, одетой на нем была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «Winston», внутри которой находился один полимерный пакет, обмотанный скотчем, внутри пакета находилось пять пакетов, внутри которых вещество растительного происхождения серо - желтого цвета. Вышеуказанная пачка из под сигарет была упакована в один полимерный пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № для пакетов, а также была сделана пояснительная надпись, где оставили свои подписи все участвующие лица. После этого, сотрудник полиции ФИО11 обнаружил и изъял в присутствии понятых из левого кармана куртки черного цвета, надетой на задержанном, сотовый телефон марки «BQ», который не упаковывался. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались понятые, задержанный ФИО8В. и сотрудник полиции ФИО11 В протоколе досмотра в их присутствии ФИО8В. пояснил, что устроился на работу закладчиком в интернет - магазин по продаже «Real Morfius». После этого совместно с понятыми и задержанным ФИО8В. они приехали в ОП № УМВД России по <адрес> для формирования материала для передачи в следствие. Также ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут им был составлен протокол явки с повинной, где ФИО8В. чистосердечно сознался в совершении им преступления (т. 1 л.д. 126-128).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции ФИО11 и ФИО10, а также приглашенными понятыми ФИО19 и ФИО3 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за прилегающей территорией у <адрес>. На основании рапорта о проведении наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. начальника ОП-2 Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО9, в котором отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОП-2 Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленный молодой человек, возле <адрес>, должен забрать тайник-закладку свёртков с наркотическими средствами для дальнейшей закладки в «тайники» с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств. Для проверки полученной информаций и установления молодого человека, который должен забрать тайник-закладку свёртков с наркотическими средствами для дальнейшей закладки в «тайники». Далее он совместно с сотрудниками полиции ФИО11 и ФИО10, а также понятыми ФИО19 и ФИО3 выдвинулись к указанному дому для проведения ОРМ - «Наблюдение», которое было начато в 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному дому подошел молодой человек, одетый куртку черного цвета, джинсы синего цвета и обувь темного цвета. Данный молодой человек подошел к подъезду № <адрес>, где обратил внимание на колесо, расположенное рядом с входной дверью в подъезд №. После чего наклонился и достал из колеса какой - то предмет и положил его в правый передний карман куртки, в которой был одет. Затем он начал движение вдоль <адрес> этого было принято решение задержать данного гражданина, для чего он с сотрудниками полиции ФИО11 и ФИО10, а также понятыми ФИО19 и ФИО3 вышли из служебного автомобиля и направились в сторону данного парня. Подойдя к парню, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться его. Он представился, как ФИО16 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Затем, сотрудник полиции ФИО11 возле <адрес> предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО8В. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего, в присутствии понятых ФИО19 и ФИО3, сотрудник полиции ФИО11 произвел личный досмотр гражданина ФИО2, разъяснив понятым и ФИО2 перед его началом права и обязанности. В ходе досмотра сотрудником полиции ФИО11 у ФИО2 в их присутствии в правом переднем кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «Winston», внутри которой находился один полимерный пакет, обмотанный скотчем, внутри пакета находилось пять пакетов, внутри которых вещество растительного происхождения серо - желтого цвета. Вышеуказанная пачка из - под сигарет была упакована в один полимерный пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № для пакетов, а также была сделана пояснительная надпись, где оставили свои подписи все участвующие лица. После этого, сотрудник полиции ФИО11 обнаружил и изъял в присутствии понятых из левого кармана куртки черного цвета, надетой на задержанном, сотовый телефон марки «BQ», который не упаковывался. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались понятые, задержанный ФИО8В. и сотрудник полиции ФИО11 В протоколе досмотра в нашем присутствии ФИО8В. пояснил, что устроился на работу закладчиком в интернет - магазин по продаже «Real Morfius». После этого совместно с понятыми и задержанным ФИО8В. они приехали в ОП № УМВД России по <адрес> для формирования материала для передачи в следствие (т. 1 л.д. 149-151).

Показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он проходил возле <адрес>, где к нему подошел незнакомый ранее мужчина в гражданской одежде, который предъявил ему служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. Сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве представителя общественности в производстве оперативных мероприятий. Так как у него было свободное время и ему было интересно, то он согласился. Также, сотрудник полиции пригласил участвовать в качестве понятого при производстве оперативных мероприятий еще одного парня. После чего им были разъяснены права и обязанности при производстве оперативных мероприятий. Сотрудник полиции сообщил ему совместно с другим понятым, что на участке местности, расположенном около <адрес>, может находиться тайник (закладка) с наркотическим средством. Далее он, второй понятой и сотрудник полиции сели в служебный автомобиль и направились к дому № по <адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Прибыв по указанному адресу, они остановились около <адрес> и стали вести наблюдение. В этот же день, примерно в 13 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», к последнему подъезду вышеуказанного дома, подошел неизвестный им парень, который был одет, в куртку черного цвета, джинсы синего цвета и обувь темного цвета. Подойдя к последнему подъезду, неизвестный парень подошел к расположенному рядом с входной дверью в подъезд - колесу, после чего наклонился и достал из колеса какой - то предмет и положил его в правый передний карман куртки, в которой был одет. Затем он начал движение вдоль <адрес> этого сотрудником полиции было принято решение задержать данного гражданина. Для этого они все покинули служебный автомобиль и направились в сторону неизвестного гражданина. Подойдя к данному мужчине, он по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО16 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Затем, сотрудник полиции возле <адрес> предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО8В. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего, в его присутствии и другого понятого, произвел личный досмотр гражданина ФИО2, разъяснив им и ФИО2 перед его началом права и обязанности. В ходе досмотра сотрудником полиции у ФИО2 в их присутствии в правом переднем кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «Winston», внутри которой находился один полимерный пакет, обмотанный скотчем, внутри пакета находилось пять пакетов, внутри которых вещество растительного происхождения серо - желтого цвета. Вышеуказанная пачка из под сигарет была упакована в один полимерный пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № для пакетов, а также была сделана пояснительная надпись, где оставили свои подписи все участвующие лица. После этого, сотрудник полиции обнаружил и изъял в их присутствии из левого кармана куртки черного цвета, надетой на задержанном, сотовый телефон марки «BQ», который не упаковывался. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались, он, второй понятой, сотрудник полиции, а также задержанный ФИО8В. В протоколе досмотра в их присутствии ФИО8В. пояснил, что устроился на работу закладчиком в интернет - магазин по продаже «Real Morfius». После этого, он совместно с другим понятым, сотрудником полиции и задержанным ФИО8В. приехали в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств (т. 1 л.д. 93-96).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он проходил возле <адрес>, где к нему подошел незнакомый ранее мужчина в гражданской одежде, который предъявил ему служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. Сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве представителя общественности в производстве оперативных мероприятий. Так как у него было свободное время и ему было интересно, то он согласился. Также, сотрудник полиции пригласил участвовать в качестве представителя общественности при производстве оперативных мероприятий еще одного парня. После чего, им были разъяснены права и обязанности при производстве оперативных мероприятий. Сотрудник полиции сообщил ему совместно с другим понятым, что на участке местности, расположенном около <адрес>, может находиться тайник (закладка) с наркотическим средством. Далее он, второй понятой и сотрудник полиции сели в служебный автомобиль и направились к дому № по <адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Прибыв по указанному адресу, они остановились около <адрес> и стали вести наблюдение. В этот же день, примерно в 13 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», к последнему подъезду вышеуказанного дома, подошел неизвестный им парень, который был одет, в куртку черного цвета, джинсы синего цвета и обувь темного цвета. Подойдя к последнему подъезду, неизвестный парень, подошел к расположенному рядом с входной дверью в подъезд - колесу, после чего наклонился, и достал из колеса какой - то предмет и положил его в правый передний карман куртки, в которой был одет. Затем он начал движение вдоль <адрес> этого сотрудником полиции было принято решение задержать данного гражданина. Для этого они все покинули служебный автомобиль и направились в сторону неизвестного гражданина. Подойдя к данному мужчине, он по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО16 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Затем, сотрудник полиции возле <адрес> предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО8В. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего, в его присутствии и другого представителя общественности, произвел личный досмотр гражданина ФИО2, разъяснив им и ФИО2 перед его началом права и обязанности. В ходе досмотра сотрудником полиции у ФИО2 в их присутствии в правом переднем кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «Winston», внутри которой находился один полимерный пакет, обмотанный скотчем, внутри пакета находилось пять пакетов, внутри которых вещество растительного происхождения серо - желтого цвета. Вышеуказанная пачка из - под сигарет была упакована в один полимерный пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № для пакетов, а также была сделана пояснительная надпись, где оставили свои подписи все участвующие лица. После этого, сотрудник полиции обнаружил и изъял в их присутствии из левого кармана куртки черного цвета, надетой на задержанном, сотовый телефон марки «BQ», который не упаковывался. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались, он, второй понятой, сотрудник полиции, а также задержанный ФИО8В. В протоколе досмотра в их присутствии ФИО8В. пояснил, что устроился на работу закладчиком в интернет - магазин по продаже «Real Morfius». После этого, он совместно с другим понятым, сотрудником полиции и задержанным ФИО8В. приехали в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств (т. 1 л.д. 98-101).

Указанные показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам (органам) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО СУ Управления МВД России по <адрес> были предоставлены полученные материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 6-7);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 8-9);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОП-2 Управления МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков ОП-2 Управления МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками роты № в составе полка ППСП Управления России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был задержан ФИО8В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, у которого в ходе проведения личного досмотра была обнаружена и изъята одна пачка сигарет марки «Winston», внутри которой находится полимерный пакет, обмотанный скотчем серого цвета, внутри которого находится 5 (пять) пакетов-гриппе, внутри которых вещество растительного происхождения серо-желтого цвета (т. 1 л.д. 10);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОП-2 Управления МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в группу по контролю за оборотом наркотиков ОП-2 Управления МВД России по <адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что на участке местности, расположенном около <адрес>, находится тайник (закладка) с наркотическим средством, где может появиться лицо причастное к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> (т. 1 л.д. 11);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ст. оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОП-2 Управления МВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО11 с участием полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО13 совместно с очевидцами Чаном ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, составлен настоящий акт о результатах проведения на территории <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Наблюдение проведено в соответствии со ст.ст. 6,13,15 Федерального на «Об оперативно-розыскной деятельности». На основании постановления о проведении наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного исполняющим обязанности начальника ОП-2 Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО9, старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № Управления МВД России по городу Волгограду старшим лейтенантом полиции ФИО11 совместно с полицейским роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду лейтенантом полиции ФИО13 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в качестве представителей общественности, на что они дали свое согласие. Далее им были разъяснены их права и обязанности, а также то, что по имеющейся информации на участке местности около четвертого подъезда <адрес> находится тайник (закладка) с наркотическим средством, где может появиться лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств. После чего он совместно с полицейским роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду лейтенантом полиции ФИО13 и очевидцами на служебном автомобиле направились к дому 13 по <адрес> и стали вести наблюдение. Примерно в 13 часов 00 минут, к последнему подъезду <адрес> по Титова подошел неизвестный парень, который был одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, обувь темного цвета. Данный парень вел себя подозрительно, постоянно оборачивался, подойдя к последнему подъезду, неизвестный гражданин подошел к расположенному рядом с входной дверью колесу, наклонился и достал из колеса какой-то предмет, после чего данныйпредмет неизвестный гражданин положил в правый передний карман куртки черного цвета, в которую он был одет. Затем он начал движение вдоль данного дома, после этого им было принято решение подойти к данному гражданину с целью установления его личности и проведения личного досмотра на предмет его причастности к незаконному обороту наркотиков. Далее он, ФИО13 совместно с очевидцами направились к месту, где находился указанный гражданин. Подойдя к данному гражданину, они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, затем он пояснил, что он задержан по подозрению к незаконному обороту наркотиков, после чего попросил данного гражданина представиться. Гражданин представился как ФИО16 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего ФИО2 им было объявлено, что им будет проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра, им очевидцам разъяснены их права и обязанности как понятых при производстве досмотра. Далее им гражданину ФИО2 было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные в гражданскомобороте, предметы и вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. После чего им в присутствии очевидцев был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе проведения которого у гражданина ФИО2 в правом переднем кармане куртки черного цвета, одетой на него, была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Winston», в которой находился полимерный пакет, обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находилось 5 (пять) пакетиков гриппер с веществом растительного происхождения серо-желтого цвета внутри, которые были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати для пакетов № с пояснительной надписью на нем, на котором расписались все участвующие лица. В левом переднем кармане той же куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «BQ» белого цвета, который был изъят, но не упакован в оперативных интересах. По данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Также ФИО8В. пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство «спайс», которое он приобрел у неизвестного лица, представляющегося ник-неймом «Misha Yponchik», посредством интернет переписки, используя при этом программу «Telegram» для дальнейшего распространения посредством тайников (закладок) на территории <адрес> (т. 1 л.д. 13-14);

- протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут, в ходе которого у ФИО2 в правом переднем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, была обнаружена и изъята одна пачка сигарет марки «Winston», внутри которой находится один полимерный пакет, обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находится пять пакетов гриппер, внутри которых вещество растительного происхождения серо - желтого цвета; в левом переднем кармане куртки черного цвета обнаружен мобильный телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета, который в оперативных интересах не упаковывался По факту изъятия ФИО8В. пояснил, что устроился на работу закладчиком в интернет-магазин по продаже «RealMorfius» (т.1 л.д. 15-16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на исследование вещество массами 2,95г., 2,95г., 2,92г., 2,92г. и 2,46г. является смесью, содержащей производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. В процессе исследования израсходовано по 0,10 г вещества объектов исследования 1-5 (т.1 л.д. 19-20);

- заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество массой 2,85г; 2,85; 2,82; 2,82; 2,36г, является смесью, содержащей производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. В процессе исследования израсходовано по 0,10 г вещества объектов исследования 1-5 (т.1 л.д. 70-74);

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в сотовом телефоне марки «BQ», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, обнаружены сведения об «Интернет-переписке» пользователя с условным именем «ЦЫГАН МИККИ (CbIgaN_Mikky)» при помощи программы «Telegram» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 17:13 по ДД.ММ.ГГГГ 04:27; пользователя мобильного телефона при помощи программы «VKontakte» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 07:52 по ДД.ММ.ГГГГ 19:22; пользователя с условным именем «gufakapazitiffvlg@jabbim.cz» при помощи программы «Хаbbег» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 05:56 по ДД.ММ.ГГГГ 11:30; имеющиеся сведения приведены в файлах «Telegram.xlsx», «VKontakte.xlsx» и «Xabber.xlsx» на оптическом диске однократной записи (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). На карте памяти, представленного на исследование мобильного телефона, сведений об «Интернет» переписке, посещении сайтов сети «Интернет» не обнаружено. На SIM-картах представленного на исследование мобильного телефона сведений о посещении ресурсов сети Интернет, об Интернет-переписке не содержится. На исследуемом мобильном телефоне обнаружены сведения, подтверждающие обращение к ресурсам сети Интернет при помощи программы, предназначенной для просмотра интернет страниц «Web Browser». Сведения приведены в файле «Web Browser.xlsx» на оптическом диске однократной записи (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, на исследуемом мобильном телефоне обнаружены сведения о SMS переписке за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 6:03 по ДД.ММ.ГГГГ 8:28. Имеющиеся сведения приведены в файле «SMS.xlsx» на оптическом диске однократной записи (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Также на исследуемом мобильном телефоне обнаружены сведения, предположительно имеющие отношение к предмету исследования. Данные сведения приведены в файлах «Лента.xlsx», «Контакты.xlsx» на оптическом диске однократной записи (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). На карте памяти представленного на исследование мобильного телефона, обнаружено 178 файлов в графическом виде, общим объемом 82 564 150 байт предположительно имеющих отношение к предмету исследования. Файлы записаны на оптическом диске однократной записи (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). На SIM-карте с логотипом «Билайн» обнаружены сведения о входящих/исходящих/пропущенных вызовах, которые приведены в файле «SIM билайн.хНх» на оптическом диске однократной записи (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 84-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с использованием фотосъемки, согласно которому объектом осмотра являются: пакет из прозрачного полимерного материала бледно - фиолетового цвета. Горловина пакета перевязана на узел фрагментом шпагатом коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из фрагмента листа бумаги белого цвета. На бирке - оттиск печати «№» ЭКЦ МВД России по <адрес>, выполненным красителем синего цвета, печатным текстом, выполненным красителем черного цвета и рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «К заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ Количество упаковок: 1 шт. Эксперт: (подпись) ФИО14». Упаковка и оттиск печати видимых нарушений не имеют, исключен свободный доступ к объекту. При вскрытии данного пакета обнаружено: пачка из - под сигарет, выполненная из плотной бумаги белого цвета. На пачке - текст, выполненный красящим веществом белого цвета на синем фоне: «Winston». В пачке - 5 пакетов с застежкой из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной полосой синего цвета в районе застежки. В каждом пакете - вещество растительного происхождения, представляющие собой сухие на ощупь, измельченные части растений серо - зеленого цвета, коричневого и серо - желтого цветов; сверток из изоленты, коричневого цвета; бирка из бумаги белого цвета, внутри которой заклеен фрагмент шпагата белого цвета. На бирке - два оттиска печати УМВД РФ по <адрес>, выполненные красителем синего цвета, с надписью в центре «Для пакетов №» и рукописный текст, выполненный красителем черного цвета: «Изъятая в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2 пачка сигарет марки «Winston» внутри которой находится полимерный пакет обмотанный скотчем коричневого цвета внутри которого находятся 5(пять) пакетов гриппер, внутри которых вещество растительного происхождения серо - желтого цвета, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ досмотрел (подпись) досматриваемый (подпись) Понятые 1) (подпись) 2) (подпись)»; бирка из бумаги белого цвета, внутри которой заклеен фрагмент шпагата белого цвета. На бирке - оттиск печати «Для пакетов №» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, выполненные красителем фиолетового цвета, печатным и рукописным текстом, выполненным красителем черного цвета: «К справке об исследовании № от 13.10.2016г. Эксперт: (подпись) ФИО15» (т.1 л.д. 142-144);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу вещественное доказательство: полимерный пакет, внутри которого находится 5 пакетов гриппер, внутри которых наркотическое средство - смесью содержащей производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] массой 2,85г, 2,85г, 2,82г, 2,82г и 2,36г (т. 1 л.д. 145);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому были осмотрены сотовый телефон марки «BQ» (IMEI 1: №; IMEI 2: №); компакт диск TDKDVD-R к заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которого была установлена переписка ФИО2 с ник-неймом «Misha Yaponchik», согласно сведениям приложения ФИО8В. договорился с «Misha Yaponchik» о работе: получении из тайника фасованного товара, который впоследствии необходимо разложить в выбранные самим тайники, записать адреса, передать сведения «Misha Yaponchik», ФИО2 направили рекомендации относительно выбора места тайника, способов описания места тайника при передаче информации, осуществления «закладок», сообщили режим работы, требования, за невыполнение которых следуют штрафы, а также сумму вознаграждения и периодичность выплат за проделанную работу, при этом ФИО8В. сообщил, что принимает условия и готов приступить к работе (т.1 л.д. 152-163);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «BQ» (IMEI 1: №; IMEI 2: №); компакт диск к заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 164-165).

При этом суд признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные мероприятия были проведены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному ФИО2, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Также в качестве доказательства вины подсудимого ФИО2 суду был представлен:

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он из колеса возле последнего подъезда <адрес> взял пачку из под сигарет, в которой находилось наркотическое средство, и положил её в карман куртки, при этом он не успел подготовить тайники для дальнейшего сбыта наркотического средства, поскольку был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 30-32).

При оценке вышеуказанных доказательств с точки зрения допустимости суд учитывает, что подсудимым ФИО8В. при принятии от него заявления не разъяснялись права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, при этом в судебном заседании подсудимый не подтвердил сведения, изложенные в указанном протоколе, в связи с чем приходит к выводу о нарушении требований УПК РФ при получении вышеуказанного доказательства - протокола явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со статьей 75 УПК РФ признает его недопустимым доказательством, и не принимает как доказательство виновности подсудимого.

Вместе с тем, поскольку фактически протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела и исследован судом, то при разрешении вопроса о наличии обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд полагает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной ФИО2

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, и квалифицирует действия подсудимого по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы подсудимого об отсутствии в его действиях состава преступления - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, и необходимости переквалификации его действий как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в связи с отсутствием умысла на незаконный сбыт наркотических средств, а наркотическое средство хранил для личного употребления, так как имеет наркотическую зависимость, суд считает несостоятельными и расценивает, как способ защиты, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

В частности, об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствуют: наличие договоренности о совместном сбыте наркотических средств путем осуществления «закладок»; объем полученного наркотического средства.

При этом, как усматривается из приложения к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО8В. договаривается о совместном участии именно в сбыте наркотических средств, на постоянной основе, обсуждая конкретные финансовые условия совместной деятельности. После чего ФИО8В. в соответствии с ранее достигнутой договорённостью выполнял все действия, определённые его ролью в осуществлении сбыта наркотических средств, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции, что также указывает на наличие намерения у подсудимого сбыть наркотические средства путем осуществления «закладок».

Также в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО8В. указал, что устроился на работу закладчиком в Интернет- магазин по продаже наркотиков, при этом не сообщал сведений о приобретении наркотического средства для личного употребления. При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника-адвоката ФИО8В. заявил о полном признании вины, при этом не оспаривал обвинения в покушении на сбыт наркотического средства.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО8В., относится к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд, в силу пункта «г,и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает частичное признание вины подсудимым, наличие заболеваний, а также наличие психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО2

Суд также учитывает данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов, о чем свидетельствует длительное употребление наркотических средств («соли», спайс»), рост толерантности, сформировавшаяся психофизическая зависимость, непреодолимое желание принять наркотическое средство, забвение альтернативных интересов. Однако, имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а поэтому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить. В момент совершения инкриминируемого деяния обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства ФИО8В. не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО8В. не нуждается, однако, как страдающему синдромом зависимости вследствие употребления психостимуляторов (наркоманией), судом ему может быть возложена обязанность в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По своему психическому состоянию ФИО8В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и участвовать в судебном заседании (т.1 л.д. 63-65).

Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведенные выше данные амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО2

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, с учетом требований части 2 статьи 22 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ - в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, а также его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

В соответствии с требованиями статьи 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть ФИО4 ФИО6 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей, с учетом времени фактического задержания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: компакт диск к заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела; полимерный пакет, внутри которого находится 5 пакетов гриппер, внутри которых наркотическое средство - смесью, содержащей производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]; сотовый телефон марки «BQ» (IMEI 1: №; IMEI 2: №), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, оставить для хранения в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО4 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - в виде 8 (восьми) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО4 ФИО6 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей, с учетом времени фактического задержания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО4 ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: компакт диск к заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела; полимерный пакет, внутри которого находится 5 пакетов гриппер, внутри которых наркотическое средство - смесью, содержащей производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]; сотовый телефон марки «BQ» (IMEI 1: №; IMEI 2: №), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, оставить для хранения в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Молоканова