Решение № 2-1111/2017 2-1111/2017~М-1122/2017 М-1122/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1111/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Ф.,

при секретаре Миморовой С.А.,

с участием прокурора Шаповаловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма им. Электрозавода» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Новосергиевского района обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности ООО «Агрофирма им. Электрозавода».

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Агрофирма им. Электрозавода» в должности оператора машинного доения.

Задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО1 за сентябрь 2017 гола составила 37686 руб. 63 коп.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы за сентябрь 2017 года составляет 1015 руб. 65 коп.

За указанный период общая сумма задолженности по заработной плате и компенсации за задержку её выплаты составляет 38702 руб. 28 коп.

Как указал прокурор, истец ФИО1 самостоятельно обратиться с исковым заявлением в суд не может в связи с тяжелым материальным положением и зависимостью от работодателя.

Ссылаясь в качестве обоснования иска на ст.ст. 22,136,236 ТК РФ, ст.ст. 24,28,45 ГПК РФ, прокурор просит взыскать с ООО «Агрофирма им. Электрозавода» в пользу ФИО1 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за сентябрь 2017 года в размере 37686 руб. 63 коп., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 1015 руб. 65 коп.

В судебном заседании прокурор Шаповалова А.И. просила исковые требования удовлетворить полностью.

Представитель ответчика ООО «Агрофирма им. Электрозавода» в судебное заседание не явился. В представленном письменном заявлении признал исковые требования в полном объеме, просит суд принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска. При этом просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав также на то, что ему разъяснены и понятны последствия признания ответчиком иска в виде удовлетворения иска.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма им. Электрозавода» иска прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по выплате заработной платы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма им. Электрозавода» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сентябрь 2017 года и компенсацию за нарушение срока её выплаты в общей сумме 38702 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Васильев А.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2017 года