Приговор № 1-59/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело №1-59/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Рыкова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Розенко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <адрес>, судимого: 1) 10.03.2010 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 2) 31.03.2011 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ханкайского районного суда от 10.03.2010 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено наказание 4 года 6 месяцев лишение свободы с отбыванием наказанияв исправительной колонии общего режима; постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 21.01.2015 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России Приморского края на срок 8 месяцев 9 дней;3)18.04.2016 Ханкайским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году шести месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 31.03.2011 отменено, в соответствии со ст. 70 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 17.04.2018 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России Приморского края по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на удалении 8 метров в восточном направлении от <адрес> Приморского края, путем <иные данные изъяты> собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перенес в помещение <адрес> Приморского края, гдепродолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, умышленно, незаконно, путем <иные данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса, после чего, смешал его с табаком и незаконно хранил при себе в правом боковом кармане куртки.

В период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на удалении 500 метров в северо-восточном направлении от <адрес> Приморского края, у ФИО1 был изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 2,457 грамма, массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,715 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины, однако суд не может при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как у подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи, с чем при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, и в то же время по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края характеризуется удовлетворительно, по месту прежнего отбывания наказания начальником отряда ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, фтизиатра ипсихиатра не состоит, в содеянном раскаялся, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние его здоровья, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и особо не отразиться на условиях жизни его семьи.

Именно по этим основаниям суд не может назначить другое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой, эмалированная миска, три ватных тампона со смывами, должны быть уничтожены.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный Уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров ОМВД России по Ханкайскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 1350 рублей оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: