Приговор № 1-515/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-515/2018

Дело № 1-515/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 08 июня 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Полухиной М.В.

защитника Запальского М.И., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Гуськовой Ю.С.,

рассмотрев в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала марта 2018 по 11.04.2018 ФИО6, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации граждан ..... ФИО3, ФИО1, у которых отсутствует регистрация по месту временного пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что своими действиями нарушает правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, закрепленных в п.20 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», требований ч.3 ст.7 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006, организовал их постоянное проживание на территории РФ, предоставив им жилье в квартире № по адресу: АДРЕС, обеспечив всеми необходимыми условиями для проживания, после истечения срока законного пребывания указанных граждан на территории Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что он проживает в АДРЕС. В начале марта 2018 к нему обратились двое иностранцев мужчина по имени ФИО4 и женщина ФИО5. В ходе общения они пояснили, что им негде жить, они не могут найти работу и попросили его, взять их к себе в квартиру, пообещав, его кормить и поить. У него трудное финансовое положение и он решил поселить их у себя, т.к. проживает один. Ему было изветно, что эти лица находятся на территории РФ незаконно и имеется решение суда об их выдворении за пределы РФ, но у них нет денежных средств, чтобы уехать домой. Он предоставил им место, в том числе кровать, постельное белье, обеспечил их посудой и всем необходимым для проживания, а ФИО4 с ФИО5 покупали продукты питания. 11.04.2018 он находился дома, когда около 15.00 час. к нему прибыл сотрудник полиции, который выявил, что у него проживают граждане Р. ....., незаконно пребывающие на территории РФ. Виновным себя признает полностью и в содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она зарегистрирована АДРЕС. В Московскую область она приехала в поисках работы. Ранее в июле 2017 она привлекалась к административной ответственности и ей назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, но штраф она не оплатила и не выехала за пределы РФ. В начале марта 2018 она со своим сожителем ФИО1 в г.Голицыно встретили мужчину по имени Сергей, в ходе беседы с которым попросили предоставить им бесплатно жилье, а они стали бы ему покупать продукты питания. Сергей согласился и отвел их к себе в квартиру № АДРЕС. В квартире Сергей предоставил им спальное место, постельное белье, посуду, а также показал место, где можно готовить еду. Они стали проживать у Сергея, покупали Сергею продукты питания, она готовила еду. 10.04.2018 она была остановлена сотрудниками полиции, которые попросили предъявить документы, после чего она была доставлена в ФИО7, где на нее был составлен протокол об административном правонарушении, а также был выявлен факт нарушения ею миграционного законодательства.

Свидетель ФИО1, чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что в январе 2018 г. он был привлечен к административной ответственности за нарушение законного пребывания на территории РФ с назначением штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Однако, штраф не оплатил и за пределы РФ не выехал. В начале марта 2018 он со своей сожительницей ФИО3 в г. Голицыно встретили ранее незнакомого мужчину по имени Сергей, которого попросили предоставить им жилье, а они бы покупали ему продукты питания. Сергей провел их в свою квартиру по адресу: АДРЕС, где предоставил им место для проживания, дал постельное белье и создал условия для проживания, а они покупали ему продукты питания и водку. О том, что они находятся на территории РФ незаконно, Сергей знал. 10.04.2018 его сожительница была остановлена сотрудниками полиции, 11.04.2018 был выявлен факт нарушения ими миграционного законодательства.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС. По соседству с ним в квартире №№ проживает ФИО6, который злоупотребляет спиртными напитками. С марта по апрель 2018 он неоднократно видел, что в квартиру к Сергею приходили мужчина и женщина азиатской внешности. Когда он общался с Сергеем, тот пояснил, что у него в квартире проживает семейная пара – граждане ....., которые его обеспечивают.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: рапортом о том, что 11.04.2018 установлены граждане ..... ФИО1 и ФИО3 с нарушением сроков пребывания на территории РФ (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия – АДРЕСа, проведенного с участием ФИО1 и ФИО3, пояснивших, что с марта 2018 г. проживали в данной квартире, в комнате обнаружена необходимая для проживания мебель (л.д.6-7), постановлениями о привлечении ФИО3 и ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ (л.д.16, 19-20).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение предъявленное ФИО6 обвинение в совершении организации незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а поэтому он подлежит ответственности по ч.1 ст.322.1 УК РФ.

ФИО6 ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых суд признает первую судимость, признание подсудимым полностью вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает отсутствие тяжких последствий и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать ФИО6 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Староверова