Решение № 2-1159/2017 2-1159/2017~М-1206/2017 М-1206/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1159/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Климович К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что она в настоящее время проживает по адресу <адрес>. Указанный дом она арендует. Приватизированной квартиры или частного домовладения ни в городе Черемхово ни в ином населенном пункте она не имеет. Зарегистрированных прав в ЕГРП на недвижимость на ее имя также не имеется. Ранее она проживала в течение более 10 лет в <адрес>. В указанную квартиру она вселилась с разрешения администрации города Черемхово, проживала в квартире как наниматель, оплачивала коммунальные платежи. Фактически именно она исполняла обязанности нанимателя данного жилого помещения. Факт ее проживания в квартире и исполнения обязанностей нанимателя подтверждается справкой УК «Наш дом». Получить в настоящее время договор социального найма на данное жилое помещение она не имеет возможности, так как на указанный дом отсутствует техническая документация. В указанной квартире она проживала до 2015 года, но потом была вынуждена выехать из квартиры по вышеуказанному адресу <адрес>, в связи с тем, что <адрес> полностью разрушился. Проживать в нем стало невозможно, так как отсутствовало отопление и электричество. Крыша также разрушилась. В связи с этим она вынуждено выехала из данного жилого помещения. Полагает, что приобрела право пользования спорным жилым помещением, так как более 10 лет проживала в квартире как наниматель, заселилась в квартиру с разрешения администрации <адрес> оплачивала коммунальные платежи. Кроме нее лиц, имеющих право пользования данным жилым помещением, не имеется, в нем никто не зарегистрирован. Признание за ней права пользования прав третьих лиц не нарушит.

В этой связи истец, просила суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, суду представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя адвоката Юркина Э.В.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца адвокат Юркин Э.В., представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск ФИО1 поддержал, настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации МО «город Черемхово» ФИО2, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования признала в связи с отсутствием возражений по ним, о чем суду представила соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.С. Некоз

Копия верна. Судья: