Решение № 2-914/2017 2-914/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-914/2017

Дело № 2-914/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Баенковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее по тексту ООО «Газпром трансгаз Москва») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля принадлежащего ООО «Газпром трансгаз Москва» марки УАЗ-31622 гос. рег. знак № ФИО1, работающего заместителем главного инженера по ОТ и ТБ филиала ООО «Газпром трансгаз Москва» «Брянское ЛПУМГ», произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого причинил тяжкий вред здоровью ФИО2. Приговором Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ вина ответчика в произошедшем ДТП установлена, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. На момент совершения ДТП ФИО1 находился в трудовых отношениях с филиалом ООО «Газпром трансгаз Москва» Брянское ЛПУМГ согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Газпром трансгаз Москва» в пользу ФИО5 взысканы расходы, понесенные в связи с причинением вреда здоровью дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 105318,74 руб., в том числе: на приобретение лекарств – 27394,44 руб., на приобретение ортопедической обуви – 19081,00 руб., на оплату сопутствующих медицинских процедур – 29870,00 руб., на проезд к месту лечения – 28973,30 руб. Во исполнение данного решения ООО «Газпром трансгаз Москва» перечислило на счет ФИО5 денежные средства в сумме 105318,74 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром трансгаз Москва» в счет возмещения ущерба 105318,74 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3306,37 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром трансгаз Москва» не явился, о месте, дате и времени проведения судебного процесса извещен, сведений об уважительно причине неявки суду не представил, с заявлением об отложении дела слушанием не обращался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в материалы дела представил заявление о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия. Судья в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно нормам ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.39 ч.2 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3306,37 руб. Исходя из изложенного, указанные судебные расходы подлежат возмещению с ответчика, пропорционально взысканному ущербу в сумме 3306,37 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, 194-199,209,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Москва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром трансгаз Москва» ущерб в размере 105 318 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 306 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Петряков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ