Решение № 2-914/2017 2-914/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-914/2017




Дело № 2-914/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Присекиной О.Н.,

при секретаре Усмановой М.Н.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере <...>, под <...>% годовых, со сроком погашения по <дата>. За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, последний платеж по погашению задолженности был внесен 27.06.2016 года, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 28.12.2016 года в размере <...>, из которых: сумма основного долга – <...>, проценты за пользование кредитом – <...>, неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – <...> На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 28.12.2016 года в размере <...>, расходы по уплате госпошлины в размере <...>, а также расторгнуть кредитный договор №... от <дата>.

Представитель истца ПАО «Транскапиталбанк» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере <...>, под <...>% годовых, со сроком погашения по <дата>.

Согласно п.4-6 Заявления на получение кредита за пользование кредитом Заемщики уплачивают Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <...> % процентов годовых. Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита <...>. Цель кредитования: потребительские нужды.

В соответствии с п.2.6 Приложения №3 к Единому договору банковского обслуживания «условия предоставления кредитов на потребительские цели» денежные средства предоставляются Заемщику в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на текущий счет в рублях, открытый Заемщиком у Кредитора.

В соответствии с п. 3.2 Приложения №3 к Единому договору банковского обслуживания «условия предоставления кредитов на потребительские цели» проценты начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, установленной в Заявлении на кредит

Кроме того, п.5.2. Приложения №3 к Единому договору банковского обслуживания «условия предоставления кредитов на потребительские цели» предусмотрено, что возврата кредита и/или процентов по кредиту, Заемщики обязаны уплатить Кредитору, пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 12 Заявления на кредит).

В соответствии с п.п. 4.4.4 Приложения №3 к Единому договору банковского обслуживания «условия предоставления кредитов на потребительские цели» имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 60 календарных дней.

ФИО2 был ознакомлен и согласен с данными условиями кредитного договора, что подтверждается его личной подписью в кредитном договоре.

Используя денежные средства, предоставленные банком и погашая платежи по кредиту, ФИО2 еще раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Заемщик ФИО2 неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погашал.

16.11.2015 ответчику было направлено требование о возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки в течении 30 календарных дней с даты направления требования, однако указанное требование ФИО2 не исполнено.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 28.12.2016 года сумма задолженности ФИО2 составляет <...>, из которых: сумма основного долга – <...>, проценты за пользование кредитом – <...>, неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – <...>.

Банком ответчик был уведомлен о наличии просроченной задолженности, досрочном возврате, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, в связи с чем начисляется неустойка.

Судом проверены представленные истцом расчёты сумм задолженностей, которые не вызывают сомнений и признаны правильными.

В силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доводов несогласия с расчетами ответчиком суду не заявлялось.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <...>

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от 09.01.2017 года № 00001 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме <...>, которая в силу указанной правовой нормы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» кредитную задолженность по состоянию на 28.12.2016 года по кредитному договору №... от <дата> в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Расторгнуть кредитный договор №... от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Присекина

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2017 г.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Присекина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ