Решение № 02-6836/2025 02-6836/2025~М-4509/2025 М-4509/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 02-6836/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6836/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-008197-95) по иску ФИО1 к ООО «ИТ Энерго» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИТ Энерго» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что 09.01.2025 года между ООО «ИТ Энерго» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор № 09/01/25-1 возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по выполнению подсобных работ, а именно: уборка территории, дорог, подъездных путей; отсыпка строительных площадок; перемещение вручную и на тележках, складирование, загрузка и разгрузка строительных материалов, которые не требуют обязательного бережного отношения; перемещение сыпучих материалов. Место оказания услуг: адрес, на протяжении территории с д. 4 до д. 40; адрес, на протяжении территории с д. 40 до <...>; адрес, на протяжении территории с д. 6/5 до д.10. В соответствии с п.3.1 договора стоимость услуг по договору составляет сумма Согласно п.3.2 договора заказчик обязуется в срок не позднее 3 рабочих дней с момента заключения договора осуществить предварительную оплату в размере сумма В соответствии с п.3.3 договора заказчик оплачивает принятые им надлежаще выполненные услуги исполнителем в течение 30 рабочих дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, или наличными денежными средствами из кассы заказчика по расходно-кассовому ордеру. Истцом оказаны услуги по договору надлежащим образом, однако акт выполненных работ ответчиком не подписан, оплата по договору не произведена. В соответствии с п.4.3 договора в случае просрочки уплаты вознаграждения исполнителю за оказанные услуги заказчик выплачивает неустойку (пени) в размере 0,01% от неуплаченной суммы вознаграждения за каждый день просрочки. Просрочка по оплате составляет 102 дня с 01.03.2025 года по 30.06.2025 года, в связи с чем, ответчику начислена неустойка в размере сумма 13.05.2025 года истец направил в адрес ответчика претензию, акты выполненных работ, с требованием погасить задолженность и уплатить неустойку, которая до настоящего времени в добровольном порядке не исполнена. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, неустойку (пени) за период с 01.03.2025 года по 30.06.2025 года в размере сумма, а также на дату вынесения решения судом и по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1, его представитель – адвокат фио в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик ООО «ИТ Энерго» своего представителя в суд не направил, извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договором и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок. Хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.01.2025 года между ООО «ИТ Энерго» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор № 09/01/25-1 возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по выполнению подсобных работ, а именно: уборка территории, дорог, подъездных путей; отсыпка строительных площадок; перемещение вручную и на тележках, складирование, загрузка и разгрузка строительных материалов, которые не требуют обязательного бережного отношения; перемещение сыпучих материалов. Место оказания услуг: адрес, на протяжении территории с д. 4 до д. 40; адрес, на протяжении территории с д. 40 до <...>; адрес, на протяжении территории с д. 6/5 до д.10.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость услуг по договору составляет сумма

Согласно п.3.2 договора заказчик обязуется в срок не позднее 3 рабочих дней с момента заключения договора осуществить предварительную оплату в размере сумма

В соответствии с п.3.3 договора заказчик оплачивает принятые им надлежаще выполненные услуги исполнителем в течение 30 рабочих дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, или наличными денежными средствами из кассы заказчика по расходно-кассовому ордеру.

Истец указывает, что им оказаны услуги по договору надлежащим образом, однако акт выполненных работ ответчиком не подписан, оплата по договору не произведена.

13.05.2025 года истец направил в адрес ответчика претензию, акты выполненных работ, с требованием погасить задолженность и уплатить неустойку, которая до настоящего времени в добровольном порядке не исполнена.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио обстоятельства, изложенные истцом, подтвердил.

Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, показания последовательны и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих выплату истцу вознаграждения по договору возмездного оказания услуг либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для выплаты истцу указанной суммы, либо доказательств иного объема оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, суд считает наличие задолженности в указанном размере установленной.

Установив в судебном заседании, что договор возмездного оказания услуг заключен в установленном законом порядке, суд, с учетом выполненной истцом работы по оказанию услуг ответчику, приходит к выводу, что с ООО «ТИ Энерго» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере сумма

Как следует из ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п.4.3 договора в случае просрочки уплаты вознаграждения исполнителю за оказанные услуги заказчик выплачивает неустойку (пени) в размере 0,01% от неуплаченной суммы вознаграждения за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 01.03.2025 года по 13.11.2025 года составляет сумма, исходя из следующего расчета сумма х 0,01% х 258 дней.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму неустойки, а также полагает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную п.4.3 договора, начисленную на сумму основного долга сумма, начиная с 14.11.2025 года по дату погашения долга (то есть по день исполнения решения суда).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «ИТ Энерго» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИТ Энерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере сумма, неустойку за период с 01.03.2025 года по 13.11.2025 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с ООО «ИТ Энерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) неустойку в размере 0,01%, начисляемую на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 14.11.2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2025 года.

Судья О.Л. Игонина