Приговор № 01-0322/2026 1-322/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 01-0322/2026Бутырский районный суд (Город Москва) - Уголовное Дело № 1-322/2026 УИД 77RS0003-02-2026-004682-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 23 апреля 2026 года Судья Бутырского районного суда адрес Шарко М.А., при секретаре судебного заседания фио..., с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ...... подсудимого фио..., его защитника - адвоката фио, предоставившей удостоверение № 14333, ордер № 001305 от 23.04.2026г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ... ......, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ... ..., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, он (......... 10.01.2026, более точное время не установлено, находясь по неустановленному адресу, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, и дальнейшего употребления, запрещенного к свободному обороту на адрес, без цели сбыта, для его личного употребления, в нарушение ФЗ РФ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления), через информационно - коммуникационную сеть интернет, через интернет - сайт «OMG» («ОМГ»), связался с неустановленным лицом, в отношении, которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, у которого совершил заказ на получение наркотического средства и с которым заранее обсудил условия незаконного приобретения им наркотического средства путем закладки в обусловленном с неустановленным лицом, в отношении, которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, месте, после чего в счет оплаты приобретенного наркотического средства перевел денежные средства в размере сумма и получил сообщение, в личном кабинете интернет - сайта «OMG» («ОМГ»), с адресом месторасположения «закладки». Далее, ......, реализуя свой преступный умысел, не позднее 22 часов 00 минут 10.01.2026, более точное время не установлено, проследовал к месту закладки наркотического средства, расположенного по адресу: адрес, в снегу возле дерева, обнаружил и тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта один запаянный пакет из полимерного материала, внутри которого находилось, наркотическое средство, массой не менее 9,5 г., в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 9,1 г., которое согласно заключению эксперта № 59 от 28.01.2026, содержит в своем составе наркотическое средство –каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления), является значительным размером. После чего данное наркотическое средство массой 9,5 г., в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 9,1 г., которое согласно заключению эксперта № 59 от 28.01.2026, содержит в своем составе наркотическое средство –каннабис (марихуана), он (......) без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в области резинки между штанами и трусами, надетыми на нем, примерно до 22 часов 00 минут 10.01.2026, когда был остановлен сотрудником полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, и которое в ходе проведения личного досмотра в период времени с 22 часов 49 минут по 23 часа 07 минут 10.01.2026, по адресу: адрес, при нем было обнаружено, в области резинки между штанами и трусами, надетыми на нем и изъято из незаконного оборота сотрудником полиции ОУР Отдела МВД России по адрес, в установленном законом порядке. Подсудимый ...... в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать. Ходатайство подсудимого фио..., поддержанное его адвокатом было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ...... Предъявленное обвинение, с которым согласился ...... обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимого фио... судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах врачей ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио... предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родственников, оказание им помощи, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, которое выразилось в сообщении обстоятельств незаконного приобретения им наркотических средств, которые не были известны следствию. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд в соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание на основании ст. 46 УК РФ - в виде штрафа, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению как обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, поэтому не применяет нормы ст. 64 УК РФ. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ... ...... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ... Избранную в отношении ... ...... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 8,9 г. по вступлении приговора в законную силу - оставить храниться до разрешения выделенного уголовного дела в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья: М.А. Шарко Суд:Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Шарко М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |