Постановление № 1-12/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 февраля 2020 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Кондратьев А.М., изучив уголовное дело в отношении:

-ФИО1 ФИО11, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

-ФИО3 ФИО12, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ;

-Горшковой ФИО13, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

-Пасковского ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

-ФИО5 ФИО15 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

-бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО6 ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

-бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Агалянц ФИО17, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ;

-бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО7 ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

у с т а н о в и л:

4 февраля 2020 года во Владимирский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело в отношении: ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении мошенничеств в сфере страхования, то есть в хищениях чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенных группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенного группой лиц по предварительному сговору; ФИО3, обвиняемого в хищениях чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенных группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения; ФИО4 и ФИО5, обвиняемых в покушении на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенного группой лиц по предварительному сговору; ФИО6 и ФИО7, обвиняемых в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенного группой лиц по предварительному сговору и в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении мошенничеств в сфере страхования, то есть в хищениях чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Как следует из обвинительного заключения, указанные преступления совершены обвиняемыми в <адрес>

Исходя из положений ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья, помимо прочего, должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В связи с этим, следует прийти к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО7, обвиняемых в совершении названных преступлений на территории <адрес>, подсудно <адрес>, а не Владимирскому гарнизонному военному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 и 228 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО19, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; ФИО3 ФИО20 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ; Горшковой ФИО21, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; Пасковского ФИО22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; ФИО5 ФИО23, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО6 ФИО24, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Агалянц ФИО25, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО7 ФИО26, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, направить по подсудности в Саратовский гарнизонный военный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам во 2-й Западный окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.М. Кондратьев