Приговор № 1-378/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-378/2020

Дело № 1-378/2020

УИД 25RS0029-01-2020-002253-69


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 27 мая 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Павленко Т.В.,

при секретаре Антошкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хмельницкого К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, не судимого,

осужденного ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах в севере западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил картонную коробку, с находившимися внутри тремя полимерными пакетами с частями растения конопли, тем самым умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, вещество, являющееся согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами 37,935 грамм, 54,265 грамм и 64,149 грамм, общей массой 156,349 грамм, что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе примерно до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, когда, находясь на участке местности, расположенном примерно в 350 метрах в юго-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, передал данное наркотическое средство ФИО5, не посвященному в его преступные намерения.

Примерно в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1 совместно с ФИО5, находясь на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах в юго-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили в руках у ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство в трех прозрачных полимерных пакетах в картонной коробке, упакованной в полимерный пакет черного цвета, которое ими было изъято ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут в присутствии понятых на вышеуказанном участке местности.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Сычова И.О. и защитник адвокат Хмельницкий К.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. На учете у врача психиатра и врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» ФИО1 не состоит (л.д. 136). По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 130), по месту работы - положительно (л.д. 133), согласно информации уголовно-исполнительной ответственности состоит на учете, как условно осужденный, нарушения обязанностей, возложенных на него судом, не допускал.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, оказание помощи престарелой бабушке.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу, что ФИО1 заслуживает наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, его отношение к содеянному удовлетворительные характеризующие данные на подсудимого, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, и назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях ФИО1 установлены смягчающие наказание обстоятельства, установленные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которых возможно применение к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также не имеется оснований для назначения более мягких видов наказаний.

Суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ необходимо исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 308,309316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех (03) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на два (02) года шесть (06) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: черный полимерный пакет с коробкой с тремя полимерными пакетами с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в остатке 155,86 г., 8 полимерных пакетов с частями растения конопли, не являющимися наркотическим средством, массой в остатке 526,698 г., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к жалобе.

Председательствующий Т.В. Павленко