Приговор № 1-42/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-42/2024Оленегорский городской суд (Мурманская область) - Уголовное Дело № 1-42/2024 УИД 51RS0011-01-2024-000424-07 Именем Российской Федерации 07 июня 2024 года г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Патрушева А.В., при секретаре судебного заседания Флягиной А.В., с участием государственного обвинителя Панова Д.В., защитника адвоката Колесниковой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживает по адресу: ..., со средним общим образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее судимого: - 03 июня 2009 года Ловозерским районным судом Мурманской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. С учетом постановления Ловозерского районного суда Мурманской области от 26.10.2009, которым условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; приговоров от 17.07.2009 Ловозерского районного судом Мурманской области; от 30.11.2009 мирового судьи судебного участка Ловозерского района Мурманской области; от 08.07.2014 мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области; от 05.08.2014 Ловозерского районного суда Мурманской области; от 29.09.2014 мирового судьи судебного участка Ловозерского района Мурманской области; от 05.11.2014 Ловозерского районного суда Мурманской области, по которым судимости погашены, окончательно назначено наказание 05 лет лишения свободы, освобожден 05.06.2019 после отбытия срока наказания - 18 июня 2021 года мировым судьей судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы; - 10 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 18 июня 2021 года) к 01 году 2 месяцам лишения свободы - 30 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 10 сентября 2021 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы. 17.04.2023 освобожден по отбытию наказания из ФКУ «Исправительная колония № 18» УФСИН России по Мурманской области; - 15 декабря 2023 года Оленегорским городским судом Мурманской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбытый срок 1 год 09 месяцев 17 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 10.03.2023 решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ловозерского районного суда Мурманской области от 05.11.2014, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Мурманской области; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вступило в законную силу 25.03.2023). 17.04.2023 ФИО1 освобожден из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» УФСИН России по Мурманской области в связи с отбытием срока наказания. 17.05.2023 ФИО1 после освобождения из ИК-18 был постановлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в МО МВД России «Оленегорский». 16.05.2023 ФИО1 постановлением старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН отделения полиции по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.05.2023. 13.07.2023 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Постановление вступило в законную силу 24.07.2023. Однако, ФИО1 03.08.2023 в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома 5 по улице Ленинградский проспект в городе Оленегорске Мурманской области, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое 11.11.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 22.11.2023. Своими действиями ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судом административные ограничения, а именно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, он вновь совершил 03.08.2023 административное правонарушение, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. Кроме того, 10.03.2023 решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ловозерского районного суда Мурманской области от 05.11.2014, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Мурманской области; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вступило в законную силу 25.03.2023). 17.04.2023 ФИО1 освобожден из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» УФСИН России по Мурманской области в связи с отбытием срока наказания. 17.05.2023 ФИО1 после освобождения из ИК-18 был постановлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в МО МВД России «Оленегорский». 16.05.2023 ФИО1 постановлением старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН отделения полиции по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.05.2023. 13.07.2023 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Постановление вступило в законную силу 24.07.2023. 04.08.2023 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15.08.2023. Однако, ФИО1 01.11.2023 в 05 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в первом подъезде на лестничной площадке четвертого этажа дома 39 по улице Строительная в городе Оленегорске Мурманской области, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за которое 02.11.2023 постановлением врио заместителя начальника отдела полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Оленегорский» привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.11. 2023. Своими действиями ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судом административные ограничения, а именно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, он вновь совершил 01.11.2023 административное правонарушение, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественных порядок и общественную безопасность, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому преступлению (по эпизодам от 01.11.2023 и 03.08.2023) по ч. 2 ст. 314.1 (2 эпизода) УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. При изучении личности ФИО1 установлено, что он ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности (по ст. 7.27 КоАП РФ), не работает, в качестве безработного на учете не состоит, официального источника дохода не имеет, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Оленегорский», как лицо, находящееся под административным надзором, на проводимую профилактическую работу не реагирует, ведет асоциальный образ жизни, склонен к употреблению спиртных напитков, должных выводов для себя не делает, характеризуется отрицательно, в ОСП г. Оленегорска УФССП России по Мурманской области находятся исполнительные производства по исполнению обязательных работ, исполнению процессуальных издержек, по исполнению кредитных платежей, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум эпизодам в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Вместе с тем, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как того просит защитник, суд не находит, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные, свидетельствующие о совершении подсудимым в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления, сообщения им каких-либо сведений, имеющих значение для расследования преступления и неизвестных дознанию, а само по себе признание фактических обстоятельств дела и дача последовательных показаний в ходе дознания при наличии совокупности доказательств, достаточных для установления юридически значимых обстоятельств не свидетельствуют о совершении подсудимым в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в расследовании преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, т.к. с учетом положений ч.2 ст.63 УК РФ, суд приходит к выводу, что применительно к ст. 314.1 УК РФ, в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору суда от 12.07.2016, образующая рецидив, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, санкцию ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, то обстоятельство, что ранее назначенное уголовное наказание не оказало надлежащего воздействия на подсудимого, в связи, с чем он продолжил противоправное поведение, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. По вышеуказанным обстоятельствам суд не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, направлено на исправление осуждаемого и предупреждение совершения новых преступлений. Учитывая, что ФИО1 совершил преступления до провозглашения приговора Оленегорского городского суда от 15.12.2023, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы за совершение преступления при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы по приговору от 30.11.2021. Принимая во внимание, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, то для обеспечения исполнения приговора подсудимому необходимо избрать меру пресечения в заключения под стражу. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 03.08.2023) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев. - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод 01.11.2023) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Оленегорского городского суда Мурманской области от 15.12.2023 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФУК РФ зачесть время содержания под стражей с 30.05.2024 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время, отбытое по приговору суда от 15.12.2023 с 15.12.2023 по 06.06.2024 из расчёта один день за один день. Вещественные доказательства: - дело административного надзора в отношении ФИО1 считать возвращенным в ОУУП и ПДН МО МВД России «Оленегорский». Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: А.В. Патрушев Суд:Оленегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Патрушев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |