Решение № 02-1766/2026 02-1766/2026~М-0395/2026 2-1766/2026 М-0395/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 02-1766/2026

УИД 77RS0019-02-2026-000405-39

Дело № 2-1766/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Познякове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1766/2026 по иску ФИО1 к ООО «ЛР ФЕМЕЛИ ПАРТС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛР ФЕМЕЛИ ПАРТС», в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 мая 2023 года по 30 ноября 2025 года в размере 950 000 руб., с 01 декабря 2025 года по дату фактического погашения задолженности по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Савеловского районного суда г. Москвы от 31 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-2739/2022 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет устранения недостатков некачественно выполненных работ по ремонту автомобиля в размере 2 650 400 руб., неустойку 39 276 руб., денежная компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф в размере 900 000 руб., расходы по госпошлине в размере 12 297 руб. 86 коп. До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что в рамках гражданского дела № 2-2739/2022 решением Савеловского районного суда г. Москвы от 31 октября 2022 года удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ООО «ЛР ФЕМЕЛИ ПАРТС».

Судом постановлено: взыскать с ООО «ЛР ФЕМЕЛИ ПАРТС» в пользу ФИО1 денежные средства в счет устранения недостатков некачественно выполненных работ по ремонту автомобиля в размере 2 650 400 руб., неустойку 39 276 руб., денежная компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф в размере 900 000 руб., расходы по госпошлине в размере 12 297 руб. 86 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2023 года решение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 октября 2022 года оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу 04 мая 2023 года.

Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам», предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 мая 2023 года по 25 марта 2026 года в размере 1 264 749 руб. 10 коп.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (2 650 400 руб.), с 26 марта 2026 года по дату фактической оплаты задолженности.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 27 647 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛР ФЕМЕЛИ ПАРТС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 мая 2023 года по 25 марта 2026 года в размере 1 264 749 руб. 10 коп.

Взыскивать с ООО «ЛР ФЕМЕЛИ ПАРТС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами (2 650 400 руб.), с 26 марта 2026 года по дату фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ООО «ЛР ФЕМЕЛИ ПАРТС» (ИНН <***>) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 27 647 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд города Москвы.

Мотивированная часть решения суда составлена 06 мая 2026 года

Судья А.А. Терехова