Приговор № 1-33/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018

К делу № 1-33/2018


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Абинск 14 февраля 2018 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Белоусова П.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Малхасян Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в конце сентября 2017 года, в вечернее время, точные дата и время дознанием не установлены, находясь на оросительном канале, расположенном на южной окраине <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, среди камышей обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал сухие листья, поместил в пачку из-под сигарет, принес в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора домовладения № по <адрес>, где на столе измельчил руками сухие листья конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- марихуана в значительном размере, массой не менее 8,42 грамм.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 имея умысел на незаконное хранение наркотического средства- марихуаны в значительном размере, без цели сбыта, поместил наркотическое средство-марихуану массой не менее 8,42 грамм, в газетный сверток, который положил в электрический чайник, стоящий на полке справой стороны при входе в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения № по <адрес>, где в период времени с конца сентября 2017 г. по 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство- марихуану массой не менее 8,42 грамм, в значительном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут в <адрес> в ходе обыска в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения № по <адрес>, в электрическом чайнике, стоящем на полке справой стороны при входе, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят газетный сверток, с находящейся в ней растительной массой серо-зеленного цвета, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), массой 8,42 грамм, что является значительным размером, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, без цели сбыта в значительном размере.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, марихуана, является наркотическим средством. Постановлением правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, количество марихуаны, массой 8, 42 грамма, отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании, подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.72.1 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ в виде штрафа.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

ФИО1, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: