Приговор № 1-35/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело: №г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> Гатилова А.Г.

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Колесникова Е.В.., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, разведенного, образование среднее профессиональное, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в долевой собственности, ? которого согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> принадлежат его знакомой Потерпевший №1, где обнаружил, что последней нет в квартире, а дверь в принадлежащие ей две жилые комнаты открыта. В это же время ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, понимая, что не имеет законных оснований для вхождения в жилище Потерпевший №1, решил незаконно проникнуть в указанные жилые комнаты с целью тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в этот же день примерно в 17 час. 00 мин. подошел к входной двери, ведущей в жилые комнаты Потерпевший №1, где убедившись, что в квартире он находится один, и его действия являются тайными, открыл входную дверь, ведущую в зал, куда зашел, тем самым незаконно проник внутрь жилища Потерпевший №1 После этого ФИО1 тайно похитил находившийся в зале LED – телевизор марки «Samsung» модель «№», серийный № в комплекте с телевизионным пультом стоимостью 6 000 рублей и телевизионную антенну «GAL» стоимостью 100 рублей. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в спальню жилища Потерпевший №1, откуда похитил телевизор цветного изображения жидкокристаллический «LCD» «ERISSON» модель «№», серийный номер №, стоимостью 5 200 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 11 300 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после консультации с защитником заявленного им ходатайства. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, условная мера наказания не сможет в полной мере повлиять на исправление осужденного, поэтому наказание ему следует назначить без применения правил ст. 73 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, что в силу ст. ст. 6 и 43 УК РФ будет соответствовать принципу справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершению новых преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие «явки с повинной», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, фактическое возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового уполномоченного, а также молодой возраст и состояние здоровья подсудимого.

Принимая во внимание то, что преступление ФИО1 совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое и послужило причиной совершения преступления, учитывая личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ к отягчающим наказание обстоятельствам, относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Санкция статьи 158 ч. 3 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд, руководствуясь положениями ст. 53 УК РФ, с учетом вида основного наказания, а также обстоятельств совершенного преступления, не назначает подсудимому дополнительных наказаний.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также его личности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ: LED – телевизор марки «Samsung» модель «<данные изъяты>», серийный № в комплекте с телевизионным пультом, телевизионную антенну «GAL», телевизор цветного изображения жидкокристаллический «LCD» «ERISSON» модель «№», серийный номер №, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- LED – телевизор марки «Samsung» модель «№», серийный № в комплекте с телевизионным пультом;

- телевизионную антенну «GAL»;

- телевизор цветного изображения жидкокристаллический «LCD» «ERISSON» модель «№», серийный номер №, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в поданной апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>