Приговор № 1-733/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-733/2019Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное 55RS0003-01-2019-004665-41 № 1-733/2019 № 11901520053001251 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2019 года г. Омск Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска Бабичевой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Козарлыга И.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., помощнике судьи Солодовник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах. 20.08.2019 не позднее 14 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от <адрес>, незаконно приобрел у другого лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее № грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции. 20.08.2019 около 14 часов 20 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от <адрес>, и в ходе его личного досмотра, произведенного по месту задержания в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 43 минут 20.08.2019, данное наркотическое средство было у него изъято. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает. Учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено. Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд назначает наказание подсудимому в соответствии с ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого - в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, без применения дополнительных наказаний ввиду отсутствия к тому оснований. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача нарколога, а при необходимости- курс соответствующего лечения. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку к нему, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску - оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта ФИО1 наркотического средства; мобильный телефон «Samsung J3», чехол, сим карту оператора сотовой связи «МТС», микро-флеш карту, мини сим карту «Теле2», аккумуляторную батарею «Samsung», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – вернуть ФИО1; СD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить в деле. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий Е.Е. Московец Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Московец Елена Евгеньевна (судья) (подробнее) |