Приговор № 1-12/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 1-12/2024

УИД № 65RS0006-01-2024-000124-46

Дело № 1-12/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при секретаре судебного заседания Барсуковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Сапронова Д.В.,

защитника – адвоката Павлюка А.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (общ.), <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, холостого, имеющего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем технического отдела ЗАО «Курильский рыбак», военнообязанного, судимого:

19 декабря 2013 года Поспелихинским районным судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 13 марта 2014 года) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) с применением ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 17 сентября 2018 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 3 месяца 1 день с 29 сентября 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В январе 2024 года ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Galaxy» посредством сети интернет в мессенджере «WhatsApp» в ходе переписки договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о покупке наркотических средств - вещества содержащего героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин с целью употребления. Таким образом ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел для личного употребления за 7500 рублей смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,58 г, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотических средств.

Далее ФИО2 10 февраля 2024 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 34 минут, находясь в отделении почтовой связи Курильск, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, получив письмо с ранее приобретенной посредством сети интернет смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,58 г, с целью дальнейшего хранения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть умышленно, незаконно храня при себе, перенес указанное наркотическое средство к себе в автомобиль марки «Тойота Креста», государственный регистрационный номер № №, припаркованный у здания отделения почтовой связи, по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до 11 часов 20 минут 10 февраля 2024 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ФИО2 с данным обвинением согласился в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалы уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения дознанием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому преступления не превышает пяти лет лишения свободы.

Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Действия подсудимого, с учетом обстоятельств совершения вмененного ему преступления, суд квалифицировал по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, на территории Курильского района проживает один, содержит своего сына ФИО1, проживающего с родителями подсудимого в <адрес> края, которым оказывает материальную поддержку в связи с тем, что они являются пенсионерами и инвалидами. Кроме того, подсудимый трудоспособен и работает, по местам жительства в Поспелиховском и Курильском районах участковыми уполномоченными полиции и соседями, а также по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признал: наличие малолетнего ребенка у виновного (т.д. № 2 л.д. 11); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.д. № 1 л.д. 12-23, 24-26); полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья виновного (т.д. № 1 л.д. 200-201); заглаживание вреда в виде принятия иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства (т.д. № 1 л.д. 165-168).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал рецидив преступлений.

Учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, что следует из приговора Поспелихинского районного суда Алтайского края от 19 декабря 2013 года, а именно то, что подсудимый ранее был осужден за совершение преступлений, связанных с оборотом наркотических средств, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления небольшой тяжести, также связанного с оборотом наркотических средств, при простом рецидиве преступлений, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении, суд пришел к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, ст.ст. 68, 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого, предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, указывающих на необходимость применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом назначаемого судом наказания, места и порядка его отбывания, суд не нашел оснований для избрания в отношении подсудимого меры пресечения. При этом избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене со дня вынесения настоящего приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять своего постоянного места жительства, регистрации без предварительного уведомления этого органа, один раз в месяц проходить регистрацию в данном органе, в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,58 г, и каннабис (марихуана), массой 1,15 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курильскому городскому округу, почтовое извещение, отчет об отслеживании, конверт, 17 листов бумаги, бумажную салфетку, бесцветный пакет, хранящиеся при уголовном деле, чек по операции, выписки ПАО Сбербанк, хранящиеся в уголовном деле, хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство.

Освободить ФИО2 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвокату.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через суд постановивший приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Якин