Приговор № 1-220/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-220/2017

Дело № 1-220/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 21 декабря 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лапшина С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Сребродольской Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кашпиревой Н.Ф. (ордер №028712 от 20.12.2017 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, о приобретении за денежное вознаграждение в указанном данным лицом месте наркотического вещества, являющегося смесью, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

После чего ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом, и по указанию последнего, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток (точное время в ходе дознания не установлено), через терминал, адрес расположения которого в ходе дознания не был установлен, перевел на указанный неустановленным дознанием лицом номер электронного «Киви.кошелька» денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей. После чего ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным дознанием лицом и по указанию последнего ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное дознание время, но не позднее 10 час. 20 мин., подошел <адрес> и на участке местности во дворе данного дома, из тайника - автомобильной покрышки, взял один полимерный сверток, в котором содержался 1 пакетик с порошкообразным веществом, в котором была помещена смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 1,579 грамма, то есть умышленно и незаконно приобрел данное наркотическое средство.

Полимерный сверток с наркотическим средством ФИО1 убрал в левый карман джинсовых брюк, в которые был одет и впоследствии умышленно и незаконно, в целях личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по прилежащей к дому 12 по <адрес> территории, с дальнейшим заходом в подъезд № <адрес> в период с момента приобретения, до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 10 час. 42 мин., находясь в подъезде № <адрес>, на лестничной площадке расположенной между 8 и 9 этажами, употребил из приобретенного полимерного пакетика часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. После употребления наркотического вещества ФИО1 остался в подъезде, а полимерный сверток со смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, хранил рядом с собой на подоконнике 9-го этажа в подъезде № <адрес>.

После того, как ФИО1 совершил действия по незаконному приобретению и незаконному хранению вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 1,579 грамм, в 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан на лестничной площадке, расположенной между 8 и 9 этажами в подъезде № <адрес>, сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>, которые прибыли в данный подъезд по сообщению оперативного дежурного ОМВД России по Заволжскому городскому району.

После задержания ФИО1 сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>, при выяснении обстоятельств нахождения его в подъезде № <адрес> и установления его личности, на подоконнике на 9-м этаже в подъезде № <адрес>, был обнаружен ранее приобретенный и хранимый ФИО1 один сверток из полимерного материала, в который был помещен пакетик из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин - наркотические средства массой 1,579 грамма. После чего ФИО1 был доставлен сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> в ОМВД России по Заволжскому городскому району, по адресу <адрес>.

В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 40 мин. в помещении 3-го подъезда в <адрес>, на лестничной площадке 9-го этажа, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1,579 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, упакованном в полимерный сверток, было обнаружено на поверхности подоконника и изъято.

Наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин - включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ).

Общая масса наркотического средства составила 1,579 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, признал себя виновным в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в ходе предварительного расследования.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность, особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны. Наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

<данные изъяты>

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности и адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны органов внутренних дел характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает явку с повинной, <данные изъяты>, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством является рецидив преступлений (вид рецидива простой).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления (приобретения и хранения в целях личного потребления наркотических средств), обстоятельств его совершения и данных личности ФИО1<данные изъяты> у суда нет оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения отягчающим наказание обстоятельством. Кроме того, суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что состояние опьянения оказало влияние на совершение ФИО1 преступления.

При определении вида и размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ об установлении минимальных границ наказания при рецидиве преступлений. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, применение ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 противоречило бы принципу справедливости. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, характера, обстоятельств и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Основания для назначения дополнительного наказания отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также отсутствие иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит достаточных оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке ст. 64 УК РФ.

Определяя размер наказания подсудимому, суд руководствуется также требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания при рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не применимы в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание должно быть назначено ему по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 для отбывания наказания должна быть определена исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, шприц – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лапшин