Приговор № 1-355/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-355/2018

Дело № 1 – 355/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 26 июня 2018 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Мамаевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кановой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО16, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

05 марта 2013 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год,

10 января 2014 года приговором Металлургического районного суда г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговору, окончательно к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

15 августа 2017 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 05 лет,

03 октября 2017 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

04 октября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ относительно приговора от 03 октября 2017 года Калининского районного суда г. Челябинска, с учетом внесенных изменений, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

09 февраля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ относительно приговора от 04 октября 2017 года мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 21 часа 00 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе <...> в г. Челябинске, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества из магазина «Пятерочка», расположенного в Курчатовском районе г. Челябинск по адресу: ул. Рязанская, 12. Осуществляя свой корыстный преступный умысел ФИО1 на легковом автомобиле такси, вместе со своей сожительницей ФИО7 и водителем такси, от которых ФИО1 скрыл свой преступный умысел, подъехал к магазину «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток» и зашел в помещение торгового зала указанного магазина. После этого, находясь в помещении торгового зала указанного магазина ФИО1, понимая, что за его действиями могут наблюдать сотрудники магазина, умышленно взял со стеллажа, тем самым открыто похитил принадлежащие ЗАО ТД «Перекресток» имущество, а именно 4 бутылки вина объемом 0, 75 литра каждая, марки «Амаранта», стоимостью за бутылку 142 рубля 97 копеек, на общую сумму 571 рубль 88 копеек, и не оплатив его стоимость в кассе магазина, прошел к выходу из магазина, при этом держа в руках похищенное имущество, где его преступные действия были замечены работником магазина - ФИО8, которая потребовала от ФИО1 прекратить его преступные действия. ФИО1 никак не отреагировал и вышел из магазина. Далее ФИО1 скрылся с похищенным с места совершения преступления и причинил ЗАО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 571 рубль 88 копеек.

Кроме этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина « Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в Курчатовском районе г. Челябинск по адресу: ул. Скульптора Головницкого д. 20 «а», с целью тайного хищения чужого имущества, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» одну бутылку оливкового масла. Действия подсудимого стали очевидны для работника указанного магазина - контролера Потерпевший №2, который потребовал вернуть имущество. Далее у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения к работнику магазина Потерпевший №2, который удерживал его в магазине «Пятерочка» и ФИО1 достал имеющийся у него кухонный нож и направил лезвие ножа в живот Потерпевший №2, находившегося на расстоянии не более 1 метра от него и высказал в его адрес слова угрозы убийством. Слова и действия ФИО1, Потерпевший №2 воспринял, как реальную угрозу убийством в свой адрес

Помимо этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 15 минут до 12 часов 00 минут находился на территории, прилегающей к магазину «Красное и белое» расположенного в д. 25 по Краснопольскому проспекту в г. Челябинске, где увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», после чего у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной автомашины. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, открыл пассажирскую дверь и с пассажирского сиденья тайно похитил имущество: барсетку темного цвета из плотной ткани на замке «молния», стоимостью 100 рублей, в которой находились принадлежащее ФИО9 вещи, а именно: карты тахографа в количестве 2 штук, стоимостью 3 500 рублей каждая, денежные средства в размере 300 рублей, визитница из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 100 рублей, связка из трех ключей, стоимостью за 1 ключ 50 рублей, на сумму 150 рублей, не представляющая материальной ценности банковская карта ПАО «Сбербанк РФ» и не представляющая материальной ценности банковская карта «Альфа - банк», а также тайно похитил лежащий на пассажирском сидении принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Microsoft Lumia 640 LTE Dual Sim», стоимостью 10 990 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 990 рублей, картой памяти, стоимостью 2 990 рублей, с 2 сим - картами, не представляющими материальной ценности: одна сим - карта оператора «Теле2», вторая-«Билайн», всего на общую сумму 22 620 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 620 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшие посредствам телефонной связи не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора, пояснив, что каких - либо препятствий для этого не имеется.

Наказание за совершение инкриминируемых ФИО1 преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что по уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения и оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Имеет постоянное место регистрации, жительства и работы, где удовлетворительно характеризуется. Кроме того, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, написал чистосердечное признание. Учитывает суд то, что ФИО1 имеет на иждивении <данные изъяты>, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО7 Не оставляет суд без внимания состояние здоровья подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, и у которого имеется <данные изъяты>, а так же то, что он занят общественно – полезным трудом, <данные изъяты>

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку судимости за совершение преступлений по приговору 05 марта 2013 года Курчатовского районного суда г. Челябинска и приговору от 10 января 2014 года Металлургического районного суда г. Челябинска не сняты и не погашены в установленном законом порядке, что не позволяет суду применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и характера совершенных им преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, так как нет оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учётом содеянного и всех смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учётом обстоятельств совершённых преступлений, а также наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений.

По мнению суда, назначение ФИО1 реального лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания. При этом суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения для подсудимого, суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.

Сведений о невозможности подсудимого по состоянию здоровья отбывать наказание в местах лишения свободы суду не представлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО18 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев.

Назначить ФИО1 ФИО19 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Назначить ФИО1 ФИО20 за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 ФИО21 за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 15 августа 2017 года Курчатовского районного суда г. Челябинска и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 03 (три) месяца.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний (вновь назначенного и наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ) назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 04 (четыре) месяца.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска от 09 февраля 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему приговору в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержаний под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в срок отбытия наказания время изоляции от общества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и окончательный срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: кухонный нож уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт. Диск с видеозаписью, товарную накладную хранить при деле. Потерпевший №1 освободить от хранения вверенных ему вещественных доказательств по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката, в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии приговора, представления или жалобы.

Судья: