Приговор № 1-63/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-63/2020




К делу №1-63/2020

УИД №23RS0049-01-2020-000275-46


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 23 апреля 2020 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи судебного заседания, ФИО1, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района Адамова В.В., подсудимого ФИО2 ФИО8., его защитника адвоката Кашкаровой Н.Ю. предоставившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер №161622 от 23.04.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимого

- 13.11.2018 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 11.11.2019 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с присоединением по правилам ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 13.11.2018 года к окончательному наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с возложением обязанности пройти курс наблюдения и лечения у врача нарколога от наркотической зависимости. Не отбытый срок наказания в виде исправительных работ по состоянию на 23.04.2020 года составляет 08 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1. УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО10. незаконно сбыл наркотическое средство.

Он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО11. 20.02.2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт наркотического средства марихуаны, заведомо осознавая, что оборот наркотических средств запрещен законом на территории Российской Федерации, будучи ранее знакомым с ФИО4, и полагая, что тот употребляет наркотические средства, в ходе разговора предложил ФИО4 приобрести у него наркотическое средство марихуану, которое по его словам стоит 500 рублей за «условный коробок» наркотика, на что получил согласие последнего, после чего согласно указаниям ФИО2 ФИО12 по ранее достигнутой между ним и привлеченным в качестве покупателя в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО4 договоренности, указанные денежные средства в размере 500 рублей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут принес и передал ФИО2 ФИО13. по месту его постоянного проживания по адресу: <адрес> в качестве оплаты за приобретаемое «покупателем» наркотическое средство марихуану, при этом ФИО2 ФИО15. создал все условия для незаконного сбыта наркотического средства. Получив указанные денежные средства в размере 500 рублей, ФИО2 ФИО14., имея наркотическое средство марихуану массой 05,44 г., которое в нарушение ст. 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, он незаконно приобрел в конце ноября 2019 года путем сбора лиственно-стебельной части с растения конопли, произрастающего на участке местности – яру, расположенном в центральной части <адрес>, имеющем географические координаты 45,36,,22,,, северной широты, 40,19,,11,,, восточной долготы, 20.02.2020 года примерно в 12 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», при встрече с привлеченным в качестве покупателя ФИО4, находясь во дворе на территории <адрес>, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» непосредственно передал, то есть незаконно сбыл ФИО4 растительное вещество, находящееся в газетном свертке, признанное согласно справки об исследовании №-и от 21.02.2020 года, а также заключения эксперта №50-э от 08.03.2020 года наркотическим средством каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы при температуре 110 С005,44 г., а ФИО4 зная, что это наркотическое средство, принял его. 20.02.2020 года в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 11 минут ФИО4 добровольно выдал сотрудникам ОНК ОМВД России по Тбилисскому району приобретенное в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 05,44 г., содержащееся в газетном свертке, в результате чего данное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Он же в период времени с 25.08.2018 года по 30.08.2018 года примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, проследовал на участок местности - косогор, расположенный в 50 м. юго-западнее от территории <адрес> в <адрес>, имеющий географические координаты №северной широты, № восточной долготы, где реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащим растением, в нарушение ст. 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора частей листьев и побегов дикорастущего растения конопли, признанное заключением эксперта №49–э от 07.03.2020 года наркотическим средством каннабис(марихуана), общая масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110 С0 составила 10,75 г., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которую сложил в газетный сверток, и стал незаконно хранить без цели сбыта на металлическом бочке в сарае на территории <адрес> по месту своего фактического проживания вплоть до 06.03.2020 года, когда в период времени с09 часов 33 минут до 10 часов 45 минут в ходе проведения обыска ранее незаконно приобретенное ФИО2 ФИО16. наркотическое средство марихуана массой 10,75 г., содержащаяся в газетном свертке, лежащем на металлическом бочке в сарае на территории <адрес> было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по Тбилисскому району.

ФИО2 ФИО17 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступления, совершенные ФИО2 ФИО18., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 ФИО19, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1. УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 ФИО20 и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ФИО21. совершены оконченное умышленное тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим его наказание, суд, в соответствии с п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд признает также его раскаяние в содеянном, признание им своей вины, и его участие в выполнении специальных задач в зоне военного конфликта на территории Чеченской республики и прилегающих районов Северного Кавказа в 1996 году.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не имеется.

Суд также принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, на стадии предварительного расследования давал последовательные и правдивые показания, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, и личности виновного, который совершил умышленное тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 ФИО22 наказания, связанного исключительно с лишением свободы, что будет отвечать целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ввиду чего суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания. При этом судом учитывается и то обстоятельство, что исправительного воздействия предыдущих приговоров с назначением наказаний, не связанных с изоляцией его от общества, оказалось недостаточным, имея неснятые и непогашенные судимости, в период отбывания наказания ФИО2 ФИО23 вновь совершены преступления с аналогичным объектом преступного посягательства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

Между тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным назначить ФИО2 ФИО24 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1. УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за преступления с аналогичным объектом преступного посягательства, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую суд не находит.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание им наказания в исправительной колонии общего режима.

При определении правил сложения наказаний суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая наказание за каждое из совершенных преступлений, применяя принцип частичного их сложения, а также присоединяет по правилам ст. 70 УК РФ не отбытое ФИО2 ФИО25. наказание по приговору Тбилисского районного суда от 11.11.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1. УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание по ч.1 ст. 228.1. УК РФ четыре года лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ один год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 ФИО27 наказание четыре года один месяц лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое ФИО2 ФИО28. наказание по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 11.11.2019 года в виде 08 месяцев 11 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства из расчета соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы (ст. 71 УК РФ), назначив ФИО2 ФИО29 окончательное наказание четыре года два месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО30. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 ФИО31 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 23.04.2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день (ч. 3.2. ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу – DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт, хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточным весом 05,07 г., упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточным весом 10,57 г., упакованное в полимерный пакет, тканевые салфетки, срез ткани, упакованные в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения им копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-63/2020г.

УИД №23RS0049-01-2020-000275-46



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-63/2020
Апелляционное постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-63/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-63/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-63/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-63/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-63/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-63/2020
Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-63/2020
Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-63/2020
Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-63/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-63/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-63/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-63/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-63/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-63/2020
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-63/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ