Решение № 12-13/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 12-13/2017

Дело № 12-13/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

город Перевоз 17 октября 2017 года

Нижегородская область

Судья Перевозского районного суда Нижегородской области Вильданов И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу директора ООО «Надежда» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, по которому юридическое лицо ООО «Надежда» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 18 июля 2017 года юридическое лицо ООО «Надежда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе директор ООО «Надежда» ФИО1 ссылаясь на малозначительность совершенного административного правонарушения, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 18 июля 2017 года и назначить административное наказание в форме устного замечания.

В судебное заседание директор ООО «Надежда» ФИО1 не явился о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, изучив материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для её удовлетворения нет.

В соответствии с части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Оспаривая законность и обоснованность судебного решения, заявитель указывает на то, что административное наказание назначено юридическому лицу ООО "Надежда" без учета финансового положения юридического лица.

Санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Назначенное юридическому лицу административное наказание составляет двукратный размер суммы неуплаченного им административного штрафа, что указывает на соблюдение мировым судьей правил назначения административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Судом установлено, что 21 февраля 2017 года на юридическое лицо ООО «Надежда» наложено административное наказание за совершение административного правонарушения по статье 8.8.части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 06 марта 2017 года, в 60 дневный срок до 08 мая 2017 года штраф в добровольном порядке не уплачен.

Вина юридического лица ООО «Надежда» в совершении указанного административного правонарушения достоверно установлена судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.05.2017 года; постановлением от 21 февраля 2017 года о назначении административного наказания по статье по ст.8.8.ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100000 рублей с отметкой о вручении 21.02.2017 года представителю юридического лица ООО «Надежда» ФИО4, уведомления органа государственного надзора от 10 мая 2017 года о вызове к государственному инспектору для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Юридическое лицо ООО «Надежда» обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о малозначительности совершенного административного правонарушения, а также об отсутствии финансовой возможности для оплаты административного штрафа, безосновательны.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что юридическое лицо ООО «Надежда» обращалось к должностному лицу, вынесшему постановление либо в суд с вопросом о рассрочке уплаты административного штрафа с учетом тяжелого финансового положения.

Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за все малозначительные правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", такие обстоятельства как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Выводы о виновности юридического лица ООО «Надежда» сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы суда о виновности юридического лица ООО «Надежда» в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.

Состоявшиеся судебное решение являются законными и обоснованными, оснований для отмены не имеется.

Правильность квалификации действий юридического лица ООО "Надежда" и доказанность её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для снижения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление о назначении административного наказания от 18 июля 2017 года мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области, о признании юридическое лицо ООО «Надежда» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания по данной статье в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей - оставить без изменения, апелляционную жалобу юридического лица ООО «Надежда» - без удовлетворения.

Судья И.М. Вильданов