Приговор № 1-146/2018 1-6/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-146/2018Володарский районный суд (Астраханская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Володарский 10.01.2019г. Володарский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Полузиной Е.С., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Володарского района Астраханской области ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника: - адвоката Астраханской Адвокатской конторы Володарского района Картмамбетова А.К. представившего удостоверение и ордер №0027268 от 24.12.2018г., при секретаре Уразалиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, среднего образования, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: - приговором Володарского районного суда <адрес> от 13.07.2017г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, В ноябре 2017 года в темное время суток, точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,2 км. к западу от <адрес>, что на территории муниципального образования <адрес> обнаружил место произрастания дикорастущей конопли, где имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, в нарушение ст.40 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г., предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью <данные изъяты>, желая получить, таким образом, наркотическое опьянение, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, являющееся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере, которое, с целью личного употребления путем курения, принес в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 10,56 грамм, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 наркотическим средством в значительном размере. 05.06.2018г. в период времени с 17 час. 10 мин. по 17 час. 47 мин. сотрудниками полиции ОМВД России по Володарскому району Астраханской области в ходе обыска дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 наркотическим средством в значительном размере. Согласно заключению эксперта № от 06.06.2018г. - вещество, массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., изъятое в ходе обыска у гр. ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). В ходе экспертизы израсходовано <данные изъяты> г. сухого вещества. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуаны, массой 10,56гр., являющейся значительным размером. Суд установил, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Суд, давая правовую оценку действиям подсудимого, приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Это обвинение, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни членов его семьи. ФИО1 совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в прохождении лечения от наркомании и в медико-социальной реабилитации не нуждается. Смягчающим вину ФИО1 обстоятельствами, суд признает явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. Суд учитывает, что ФИО1 совершил данное преступление в течение испытательного срока по приговору Володарского районного суда от 13.07.2017г. по ч.1 ст. 228 УК РФ. В настоящее время ФИО1 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока по приговору от 13.07.2018г. В период испытательного срока ежемесячно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, порядок отбывания условного осуждения не нарушал, к административной ответственности не привлекался. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства указанные в приговоре по настоящему делу, данные о личности ФИО1 и его поведение во время испытательного срока по приговору от 13.07.2017г., учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ принять решение о сохранении ФИО1 условного осуждения по приговору Володарского районного суда Астраханской области от 13.07.2017г., оставив данный приговор к самостоятельному исполнению. Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания ФИО1 в виде обязательных работ из дела не усматривается. Не находит оснований для применения положений ст. 64, ст.76.2, ст. 82.1 УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 10,36 гр., хранящееся на складе ОМВД по Володарскому району Астраханской области - следует уничтожить. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с п. 10. ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вознаграждение адвоката Картмамбетова А.К., принимавшего участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации» (с учетом изменений внесенных Постановлением Правительства РФ №1169 от 02.10.2018г.), из расчета 900 руб. за день работы (10.01.2019г. –участие в судебном заседании), всего 900 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Володарского районного суда Астраханской области от 13.07.2017г. и данный приговор исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 10,36 гр., хранящееся на складе ОМВД по Володарскому району Астраханской области - уничтожить. Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной Картмамбетов А.К. по защите в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета РФ в размере 900 (Девятьсот руб.) рублей (10.01.2019г. -участие в судебном заседании), перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет Астраханской областной коллегии адвокатов № 40703810905000000531, открытый в Астраханском отделении № 8625 ПАО Сбербанк, ИНН <***>, КПП 301501001, к/с 30101810500000000602, БИК 041203602, ОГРН <***>, ОКПО 05122724, ОКАТО 12401000000. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Е.С. Полузина Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Полузина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |