Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-335/2019;)~М-322/2019 2-335/2019 М-322/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

Дело № 2-20/2019 УИД 22RS0054-01-2019-000449-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Никитиной Т.А,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4,, администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, указывая в иске, что является наследником первой очереди по закону умершей матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После её смерти свои права на наследование земельной доли не оформил, приняв наследство фактически. Также наследниками первой очереди являются: мать наследодателя ФИО3, бывший супруг наследодателя ФИО2, дочь наследодателя ФИО4 К нотариусу за оформлением своих наследственных прав в течение установленного законом срока ответчики не обращались, на наследство не претендуют. ФИО являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:50:000000:3 сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Российская Федерация. <адрес>, размер доли 452. Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти матери, истец являлся несовершеннолетним. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в его интересах никто не обратился.

Собирая доказательства, свидетельствующие о родстве, истец обнаружил ошибку, в свидетельстве о смерти матери указана её добрачная фамилия «Глухова», тогда как правильно «Трунова». Данное обстоятельство препятствует получению наследства.

Истец обратился в ЗАГС, чтобы выяснить на каком этапе была допущена ошибка, где ему было разъяснено, что после регистрации брака родителям присвоена фамилия «Труновы», но мать паспорт не поменяла. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на земельную долю в установленном порядке, поскольку в случае отсутствия у него документов, доля может перейти в муниципальную собственность.

Ссылаясь на положения ст.ст. 21, 218, 1141-1145, 1153 ГК РФ просит установить юридический факт тождества лиц, а именно то, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом и матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за истцом право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли размером 17 га с оценкой 452 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о признании права собственности и об установлении факта родственных отношений поддержал.

Ответчик ФИО2 просил об удовлетворении исковых требований, указав, что состоял в браке с ФИО, данный брак был зарегистрирован в органах ЗАГС, в браке у них родилось трое детей, в том числе истец – ФИО1, дочь ФИО4, первый ребенок умер, о том, почему в свидетельстве о смерти указана добрачная фамилия супруги - «Глухова» ему не известно, на наследство в виде земельной доли, принадлежащей его супруге, он не претендует.

Представитель ответчика администрации Новоалейскоего сельсовета Третьяковского района Алтайского края, ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, ходатайств об отложении не заявили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся в суд лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт того, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является одним и тем же лицом и матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из свидетельства о рождении ФИО следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выдан паспорт в связи с достижением возраста, что подтверждается копией формы №. Отметок о выдаче другого паспорта в связи с переменой фамилией данная форма не содержит, тогда как ДД.ММ.ГГГГ ФИО вступила в брак с ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака, после заключения брака жене была присвоена фамилия «Трунова» (л.д. 21, 65).

Из свидетельства о рождении истца - ФИО1 (л.д. 14) следует, что его отец ФИО2, мать ФИО.

Вместе с тем свидетельство о смерти выдано на ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что ФИО и ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ это одно и тоже лицо, а также факт того, что ФИО1 является ее сыном.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, достоверно подтверждают этот факт.

С учетом изложенного, исковые требования в данной части суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению. Неправильное написание фамилии матери не может служить поводом для ограничения возможности реализации наследственных прав заявителя.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно частей 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № 87 Администрации Третьяковского района Алтайского края ФИО имела право общей долевой собственности 452 баллогектара на земельный массив, земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 15037 га по адресу Третьяковский район, земли колхоза «По ленинскому пути», что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района ФИО до дня смерти проживала на территории Администрации Новоалейского сельсовета в <адрес> и была включена в список граждан имеющих земельный пай на ДД.ММ.ГГГГ по Администрации сельсовета в размере 15,8 га. (л.д. 17) и имела состав семьи сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 19).

После смерти ФИО. ДД.ММ.ГГГГ истец фактически принял наследство.

Таким образом, поскольку наследник принял часть наследственного имущества, ему, в силу положений ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, со дня открытия наследства принадлежит и земельная доля, принадлежащая ФИО в размере 452 баллогектара. Другие наследники на земельную долю не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению требования о признании права собственности ФИО1 на земельную долю ФИО

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт тождества лиц, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом и матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности ФИО1 на земельную долю размером 452 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>, земли бывшего колхоза «По ленинскому пути» в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Т.А. Костырченко

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020

Судья Т.А. Костырченко