Приговор № 1-138/2021 1-634/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-138/202124RS0032-01-2020-003994-47 №1-138/21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 30 марта 2021г. Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., с участием гос. обвинителей пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С., ФИО1, представителя потерпевшего и гражданского истца Ш В.С., подсудимой и гражданского ответчика ФИО2, защитника адвоката Нечаевой В.А., при секретаре Касимбековой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не работающей, зарегистрированной <адрес> проживающего <адрес> судимой: 27.09.2016г. Октябрьским районным судом г. Красноярска по п.»а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 год. лишения свободы, в порядке ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с учетом постановлений от 27.02.2017г., 02.06.2017г., условно с испытательным сроком 1 год 4 мес., 18.04.2018г. мировым судьей судебного участка №70 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 с приговорам от 27.09.2016г. к 1 год. 2 мес. лишения свободы, 04.10.2018г. мировым судьей судебного участка №64 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 с приговорам от 18.04.2018г. к 1 год. 3 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии срока 20.08.2019г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных двумя составами ст. 158.1 УК РФ, и ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ФИО2 совершила два состава мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 20.11.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г. Красноярска, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, назначено наказание в виде административного штрафа 3 000 руб. Постановление вступило в законную силу 01.12.2017г., и до 01.12.2020г. ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию. 18.05.2020г. около 12 час. ФИО2 в торговом зале магазина «Хороший» ул. Шевченко, 60 в Ленинском районе г. Красноярска умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно взяла с открытых полок стеллажей кофе «Черная Карта» 95гр стоимостью 115 руб.; пятновыводитель «Ваниш» 50мл стоимостью 67 руб. 50 коп.; йогурт «Данон» 260г стоимостью 42 руб.; колбасу «Венская» 450гр стоимостью 198 руб.; сыр «Бела-Русь-экстра» 0,598кг стоимостью 399 руб. 80 коп. за 1 кг, на сумму 239 руб. 08 коп., ФИО2 спрятала в одежду одетую на ней и минуя кассовую зону магазина, вышла за пределы торгового зала, не произведя расчет за указанный выше товар, с места скрылась, причинила ООО «ТС Командор» материальный ущерб на 661 руб. 58 коп. 24.05.2020г. около 16 час. 50 мин. ФИО2 в торговом зале магазина «Хороший» ул. Шевченко, 60 в Ленинском районе г. Красноярска умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно взяла с открытых полок стеллажей две упаковки колбасы «Дымов» 450гр каждая, 108 руб. 94 коп. за упаковку; «сервелат» ГОСТ 350гр стоимостью 120 руб. 60 коп.; рыбное филе «Кета» 0,232кг стоимостью 586 руб. за 1 кг, на 135 руб. 95 коп.; колбасу Сибирская особая» 235гр стоимостью 101 руб. 50 коп., ФИО2 спрятала в одежду одетую на ней и минуя кассовую зону магазина, вышла за пределы торгового зала, не произведя расчет за указанный выше товар, с места скрылась, причинила ООО «ТС Командор» материальный ущерб на 575 руб. 93 коп. 29.05.2020г. около 12 час. 10 мин. ФИО2 в торговом зале магазина «Хороший» ул. Шевченко, 60 в Ленинском районе г. Красноярска умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно взяла с открытых полок стеллажей две банки кофе «Черная Карта» 95гр каждая, стоимостью 115 руб. за одну банку; антиперспирант «Фа» 150мл стоимостью 82 руб. 50 коп.; набор «Сйосс» стоимостью 244 руб. 21 коп.; сыр «Сметанковый» 200гр стоимостью 94 руб. 50 коп.; продукт плавленый с сыром «Свежая марка» 180гр стоимостью 38 руб. 02 коп., ФИО2 товар спрятала в одежду одетую на ней, и минуя кассовую зону магазина, вышла за пределы торгового зала, не произведя расчет за указанный выше товар. Однако, ФИО2 довести свой умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником службы контроля на выходе из магазина. Своими умышленными действиями ФИО2 пыталась причинить ООО «ТС Командор» материальный ущерб на 689 руб. 23 коп. Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении трех составов преступлений предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ признала полностью, показала, что 18.05.2020г. около 12 час., 24.05.2020г. около 16 час. 50 мин., 29.05.2020г. около 12 час. 10 мин. в торговом зале магазина «Хороший» ул. Шевченко, 60 г. Красноярска умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитили товар: в первый раз кофе, пятновыводитель, йогурт, колбасу, сыр; во второй раз колбасу, рыбу; в третий раз кофе, антиперспирант, шампунь и гель для душа, сыр. Все прятала в одежду и минуя кассу, выходила из магазина, но в последний раз была задержана, с суммой причиненного ущерба согласна, не возместила, но признает иск. Выслушав подсудимую, потерпевшего, исследовав показания свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой доказана помимо признательных показаний самой подсудимой, так и доказательствами, исследованными в судебном заседании, представленными стороной обвинения по трем вмененным составам. Согласно постановления мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г. Красноярска, 20.11.2017г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено наказание штрафа 3 000 руб. Постановление вступило в законную силу 01.12.2017г., исполнительное производство по штрафу возбуждено 19.02.2018г., исполнительное производство окончено 02.12.2019г. без исполнения наказания (т1 л.д. 37, 38-39, 40). По ст. 158.1 УК РФ от 18.05.2020г.: -согласно аналогичных показаний потерпевшего представителя ООО ТС «Командор» ФИО3 данных в судебном заседании, и протоколов выемки о осмотра магазина и видеозаписи (т1 л.д. 28-32, 168-172, 154-155), 18.05.2020г. около 12 час. ФИО2 в торговом зале магазина «Хороший» ул. Шевченко, 60 в Ленинском районе г. Красноярска взяла с открытых полок стеллажей кофе «Черная Карта» 95гр стоимостью 115 руб.; пятновыводитель «Ваниш» 50мл стоимостью 67 руб. 50 коп.; йогурт «Данон» 260г стоимостью 42 руб.; колбасу «Венская» 450гр стоимостью 198 руб.; сыр «Бела-Русь-экстра» 0,598кг стоимостью 399 руб. 80 коп. за 1 кг, на сумму 239 руб. 08 коп., ФИО2 спрятала в одежду одетую на ней и минуя кассовую зону магазина, вышла за пределы торгового зала, не произведя расчет за указанный выше товар; -согласно заявления, товарных накладных, справки расчета ООО «ТС Командор» причинен материальный ущерб на 661 руб. 58 коп. (л.д. 33, 133-138, 34); По ст. 158.1 УК РФ от 24.05.2020г.: -согласно аналогичных показаний потерпевшего представителя ООО ТС «Командор» ФИО3 данных в судебном заседании, и протоколов выемки о осмотра магазина и видеозаписи (т1 л.д. 55-58, 168-172, 154-155), 24.05.2020г. около 16 час. 50 мин. ФИО2 в торговом зале магазина «Хороший» ул. Шевченко, 60 в Ленинском районе г. Красноярска взяла с открытых полок стеллажей две упаковки колбасы «Дымов» 450гр каждая, 108 руб. 94 коп. за упаковку; «сервелат» ГОСТ 350гр стоимостью 120 руб. 60 коп.; рыбное филе «Кета» 0,232кг стоимостью 586 руб. за 1 кг, на 135 руб. 95 коп.; колбасу Сибирская особая» 235гр стоимостью 101 руб. 50 коп., ФИО2 спрятала в одежду одетую на ней и минуя кассовую зону магазина, вышла за пределы торгового зала, не произведя расчет за указанный выше товар; -согласно заявления, товарных накладных, справки расчета ООО «ТС Командор» причинен материальный ущерб на 575 руб. 93 коп. (л.д. 59, 139-141, 60); По ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ от 29.05.2020г.: -согласно аналогичных показаний потерпевшего представителя ООО ТС «Командор» Ш В.С. данных в судебном заседании, свидетеля К А.А. (л.д. 199-201), О А.В. (т.1 л.д. 196-198), Д О.А. (т.1 л.д. 193-195) оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса и протоколов выемки о осмотра магазина и видеозаписи (т1 л.д. 81-85, 154-155, 168-172, 154-155), 29.05.2020г. около 12 час. 10 мин. ФИО2 в торговом зале магазина «Хороший» ул. Шевченко, 60 в Ленинском районе г. Красноярска взяла с открытых полок стеллажей две банки кофе «Черная Карта» 95гр каждая, стоимостью 115 руб. за одну банку; антиперспирант «Фа» 150мл стоимостью 82 руб. 50 коп.; набор «Сйосс» стоимостью 244 руб. 21 коп.; сыр «Сметанковый» 200гр стоимостью 94 руб. 50 коп.; продукт плавленый с сыром «Свежая марка» 180гр стоимостью 38 руб. 02 коп., ФИО2 спрятала в одежду одетую на ней и минуя кассовую зону магазина, вышла за пределы торгового зала, не произведя расчет за указанный выше товар. Однако, ФИО2 довести свой умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником службы контроля на выходе из магазина; -согласно заявления, товарных накладных, справки расчета ООО «ТС Командор» ФИО2 пыталась причинить материальный ущерб на 689 руб. 23 коп. (л.д. 87, 144-147, 88). Все представленные суду доказательства стороны обвинения по трем вмененным составам являются допустимыми, достоверными, нарушений норм УПК РФ, при проведении следственных действий влекущих признание представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми и не достоверными не имеется, права и законные интересы участвующих лиц нарушены не были, а совокупность представленных обвинением доказательств в полном объеме согласуется между собой, является логичной и последовательной. Совокупностью представленных доказательств, последовательными и стабильными показаниями потерпевшего и свидетелей, а так же письменными материалами дела протоколами осмотров выемками, вина подсудимой по вмененным составам доказана в полном объеме. Оснований оговаривать подсудимого у свидетеля и потерпевшего не имеется, подсудимой данные доказательства не оспариваются. Действия ФИО2 суд квалифицирует: - от 18.05.2020г. и от 24.05.2020г. по двум составам каждое ст. 158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; -от 29.05.2020г. по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Оснований для иной квалификации действий подсудимой, оправдания или прекращения уголовного дела не имеется. При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение трех преступлений небольшой тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое (наименьшая). Так же учитываются данные о личности подсудимой, то, что совершеннолетняя, вменяемая, на учете КкПД не состоит, но состоит КНД, но по заключение психиатрической экспертизы № от 31.07.2020г. (т.2 л.д. 1-3) каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдала и не страдает в настоящее время, выявляет <данные изъяты> т.е. <данные изъяты>; характеризуется удовлетворительно; ущерб от преступления не возмещен; 23.09.2015г. лишена родительских прав в отношении ребенка 04.07.2012г. рождения. В соответствии со ст. 61 УК РФ, в т.ч. п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитываются смягчающие наказание обстоятельства по трем вмененным составам признание вины и раскаянье в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка 09.12.2020г. рождения. В соответствии со ст. 63 УК РФ, по вмененным составам отягчающее наказание подсудимой обстоятельства - рецидив. Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание без учета учетом ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ (наличие отягчающих обстоятельств и нет смягчающих п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, дело рассмотрено в общем порядке), в виде лишения свободы, с учетом имущественного, семейного положения подсудимой, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных умышленных преступлений, личности подсудимой страдающего наркоманией, а также целям и задачам уголовного наказания. Исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, всех данных о личности подсудимой, наличии как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств по вмененным составам преступлений оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1УК РФ не имеется. Совокупность смягчающих обстоятельств позволяет применить ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно, что будет способствовать исправлению подсудимой, позволит реализовать себя как законопослушного гражданина и воспитывать малолетнего ребенка. Иное наказание, в т.ч. с применением применение ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимой, осознанию характера совершенных преступлений, при склонности к противоправному поведению, к тому же судом ни каких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, а смягчающие обстоятельства учтены при применении ст. 73 УК РФ. Гражданский иск ООО «ТС Командор» на 1237 руб. 51 коп. (т1 л.д. 189), подлежит удовлетворению в порядке ст. 1064 ГК РФ, сумма ущерба подтверждена материалами дела и гражданский ответчик исковые требования признал. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных двумя составами ст. 158.1 УК РФ и ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание: -по ст. 158.1 УК РФ за каждое в виде шести месяцев лишения свободы, -по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы, На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить восемь месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Мера пресечения по делу не избиралась. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТС Командор» 1237 руб. 51 коп. Вещественные доказательства: DVD диск оставить в материалах уголовного дела, антиперспирант, 2 банки кофе «Черная Карта», набор «Сйосс», сыр «Сметанковый», продукт плавленый с сыром «Свежая марка» оставить в распоряжении представителя потерпевшего Ш B.C. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: Е.А. Иноземцева Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 сентября 2021 г. по делу № 1-138/2021 Апелляционное постановление от 26 августа 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Апелляционное постановление от 19 апреля 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |