Постановление № 5-15/2017 5-2-28/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017

№ 5-2-28/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года р.п. Турки

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Киреева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

31 мая 2016 года около 19 часов в <адрес> р.<адрес>, ФИО1 нанесла ФИО4 побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

13 февраля 2017 года участковым уполномоченным отдела полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину во вмененном административном правонарушении признала полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При рассмотрении дела судьей установлено, что 31 мая 2016 года около 19 часов в доме № по улице <адрес>, ФИО3 нанесла ФИО4 побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании, доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 13 февраля 2017 года, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 40);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от 01 июня 2016 года, приобщенными к материалам дела, в соответствии с которыми 31 мая 2016 года около 19 часов 00 минут в доме № по улице <адрес>, ФИО3 нанесла ей пять ударов руками в область лица (л.д. 16);

- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО4 от 31 мая 2016 года, приобщенными к материалам дела, из которых усматривается, что 31 мая 2016 года около 19 часов 00 минут в доме № по улице <адрес>, ФИО3 нанесла ей множество ударов руками в область лица (л 10,11)

актом судебно-медицинского освидетельствования № от 07 июня 2016 года, из которого видно, что у ФИО4 имеется кровоподтек в области век левого глаза, кровоподтек в области век правого глаза, кровоподтек в области подбородка, рубец на слизистой верхней губы, рубец на слизистой нижней губы, указанные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 24-25);

письменными объяснениями ФИО3 от 31 мая 2016 года, приобщенными к материалам дела, из которых следует, что она подтвердила факт нанесения ею ударов руками в область лица ФИО4 31 мая 2016 года около 19 часов 00 минут в доме № по улице <адрес> (л.д. 12).

Указанных доказательств достаточно для признания ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Подвергнуть ФИО3 ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ОП МО МВД России «Аркадакский»), ИНН <***>, ОКТМО 63647000, счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880464106228347.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Киреева