Приговор № 1-285/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-285/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Гороховой А.В.,

с участием государственного обвинителя Кукина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Родкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего сортировщиком в ООО «РВБ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, в период с 01 часа 30 минут до 03 часов 25 минут ФИО1, находясь около <адрес> корпуса <№>, расположенного по <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, с использованием мобильного телефона марки «Iphone XS», посредством приложения «Телеграмм», в интернет-магазине заказал у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), количеством 0,92 грамма, оплатив денежные средства в сумме 4300 рублей, после чего получил от неустановленного лица координаты и фотографию с местом нахождения «закладки» с наркотическим средством.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в вышеуказанное время направился по полученному адресу к дому <№> по <адрес> в <адрес>, однако <дата обезличена> в 03 часа 40 минут около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции ППСП УМВД России по <адрес>, тем самым не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе проведенного в период с 06 часов 13 минут до 06 часов 36 минут <дата обезличена> осмотра места происшествия по координатам, отраженным в мобильном телефоне ФИО1, около <адрес> в <адрес> была обнаружена и изъята «закладка» с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), количеством 0,92 грамм, что относится к значительному размеру.

В предъявленном обвинении ФИО1 вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, молодой возраст.

Суд при назначении наказания применяет ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд, при назначении наказания, не находит возможности применения к подсудимому правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Совокупность изложенного, приводит суд к выводу, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания, возможно без изоляции его от общества, в силу чего, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство – вещество и упаковку – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

В силу положений п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Суд, на основании ст.104.1 УК РФ, полагает необходимым принудительно и безвозмездно изъять, обратив в собственность государства вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Iphone XS», который явился средством совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещество и упаковку - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Мобильный телефон марки «Iphone XS» - конфисковать.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 301501001 Банк: отделение <адрес> БИК Банка: 041203001 Расчетный счет: 40<№> ОКТМО – <адрес> – действующий код 12701000 Лицевой счет: <***> КБК 188 116 03125 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карасева