Постановление № 5-22/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019

Дело №5-22 /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2019 года

Село Дебесы Удмуртской Республики.

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Е.Н., при секретаре Ивановой О.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ,<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1 находился в салоне своего автомобиля ВАЗ 21099 регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>. На неоднократные требования сотрудников ГИБДД пройти в служебный автомобиль ФИО1 отказался, стал оказывать активное неповиновение, выразившееся в том, что он отталкивал сотрудников ГИБДД, хватался за форменное обмундирование, высказывался в их адрес грубой нецензурной бранью, препятствуя тем самым исполнению служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; рапортами ИДПС МО МВД России « Кезский» ФИО9 и ФИО10., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранение от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями ФИО1.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты к перечислению штрафа: УФК ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (ОП «Дебесское» Удмуртской Республики)

ИНН <***>, КПП 183701001;

БАНК: НБ УДМУРТСКОЙ РЕСП.;

БИК:049401001;

Р/С <***>;

ОКТМТО 94614000;

КБК 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Е.Н.Сундукова