Приговор № 1-150/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-150/2020

№1-150/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 6 октября 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Белостокове К.А.,

с участием государственных обвинителей: прокурора г. Воронежа Яицких В.В., помощника прокурора г. Воронежа Пихтарь М.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Сопко В.В., представившего удостоверение (№) и ордер № 11 от 05.02.2020 г., ФИО3, представившего удостоверение (№) и ордер № 4110 от 29.09.2020 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

- ФИО1 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- ФИО2 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых, каждый, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 примерно в мае 2019 года, в точно неустановленные дату и время, вступил в преступный сговор с ФИО2, а также с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо № 1), направленный на незаконный сбыт на территории г. Воронежа наркотических средств заинтересованным лицам.

При этом Лицо № 1 разработало бесконтактную схему незаконного сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - марихуана, при неустановленных обстоятельствах приобретало данное наркотическое средство, после чего передавало ФИО1 и ФИО2 через тайные места хранения наркотических средств «закладки», с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Воронежа.

В свою очередь, ФИО2 совместно с ФИО1 незаконно сбывали наркотические средства, получая от последнего адреса тайных мест хранения вышеуказанных наркотических средств посредством мобильного приложения «Jabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставляли их наркозависимым лицам из г. Воронежа, после оплаты последними денежных средств за наркотик.

ФИО1 и ФИО2, выполняя отведенные им в составе группы роли «закладчиков», получали от Лица № 1 вышеуказанные наркотические средства, которые доставляли в <адрес>, где совместно производили их расфасовку на небольшие порции и упаковку в полимерные свертки, с целью последующего незаконного сбыта, после чего доставляли расфасованные свёртки с вышеуказанным наркотическим средством к местам незаконного сбыта, где помещали их в тайные места хранения на территории г. Воронежа, после чего ФИО1 предоставлял посредством мобильного приложения «Jabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Лицу № 1 места нахождения тайников с наркотическим средством.

Настоящая схема позволяла Лицу № 1, ФИО1 и ФИО2, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, Лицо № 1, выполняющее функции диспетчера, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрело вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - марихуана, массой не менее 2,51 грамма, в нерасфасованном виде, которое передало ФИО1 и ФИО2 через неустановленный тайник, расположенный на территории г. Воронежа, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 02.06.2019 г., более точное время не установлено, которые доставили вышеуказанное наркотическое средство в <адрес>, где совместно произвели его расфасовку, упаковав для удобства незаконного сбыта в полимерный сверток, оклеенный липкой лентой, после чего, исполняя отведенную в составе группы роль «закладчиков», примерно в 19 часов 55 минут 05.06.2019 г. доставили указанное наркотическое средство, находящееся в одном полимерном свертке, к дому № <адрес><адрес>, где ФИО1 примерно в 19 часов 57 минут поместил его в тайник у основания кустарника, расположенного в тридцати метрах северо-западнее от указанного дома с целью дальнейшего незаконного сбыта.

При этом ФИО2 находился рядом, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы не быть застигнутыми с ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов. В дальнейшем, ФИО1 сфотографировал на свой мобильный телефон тайник с наркотиком, после чего передал фотографию и сообщил Лицу № 1 посредством программы «Jabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» место нахождения оборудованного им тайника.

Тем самым, ФИО2 и ФИО1 выполнили все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства марихуана.

06.06.2019 г. в период времени примерно с 00 часов 15 минут до 01 часа 02 минут у <адрес>, в ходе личного досмотра Свидетель №4, вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании (№) от 06.06.2019 г. и заключению эксперта (№) от 26.06.2019 г., представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 2,51 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, массой 2,51 грамма, не относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Кроме того ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 и Лицом № 1 примерно в мае 2019 г., в точно неустановленные дату и время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам, достигнув договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом Лицо № 1 разработало бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), при неустановленных обстоятельствах приобретало данное наркотическое средство, после чего передавало ФИО2 и ФИО1 через тайные места хранения наркотических средств «закладки», с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Воронежа.

Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), Лицо № 1 совместно с ФИО1 и ФИО2 незаконно сбывало наркотические средства, получая от ФИО1 адреса тайных мест хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), посредством мобильного приложения «Jabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО1 и ФИО2, выполняя отведенные им в составе группы роли «закладчиков», получали от Лица № 1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), которое доставляли в <адрес>, где совместно производили расфасовку данного наркотического средства для удобства сбыта на небольшие порции и упаковку в полимерные свертки, с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, ФИО2 и ФИО1 доставляли расфасованные свертки с вышеуказанным наркотическим средством к местам незаконного сбыта, где помещали их в тайные места хранения на территории г. Воронежа, после чего ФИО1 предоставлял посредством мобильного приложения «Jabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Лицу № 1 места нахождения тайников с наркотическим средством.

Действуя по вышеуказанной схеме, Лицо № 1, выполняющее функции диспетчера, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрело вещество, общей массой не менее 95,84 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), в нерасфасованном виде.

Указанное наркотическое средство Лицо № 1 передало ФИО1 и ФИО2 через неустановленный тайник, расположенный на территории г. Воронежа, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 28.06.2019 г., более точное время не установлено.

В свою очередь, ФИО1 и ФИО2, согласно своей преступной роли, доставили вышеуказанное наркотическое средство в <адрес>, где совместно произвели его расфасовку, упаковав для удобства сбыта в полимерные свертки, оклеенные липкой лентой, после чего, указанное наркотическое средство примерно в 1 час 00 мин. 29.06.2019 г., в точно неустановленное время, доставили его, находящееся в двух полимерных свертках, к дому № <адрес>, где ФИО1 поместил два свертка с наркотиком, массой 46,15 грамма и 49,69 грамма, соответственно, в тайник под бревном, расположенным в пятнадцати метрах севернее от вышеназванного дома с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В это время ФИО2, согласно отведенной ему роли, находился рядом и следил за окружающей обстановкой, с целью не быть застигнутыми сотрудниками правоохранительных органов при совершении преступления или непосредственно после его совершения.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 и ФИО2, примерно в 20 час. 50 мин. 29.06.2019 г. вновь прибыли к дому № <адрес><адрес>, где ФИО1 извлек из тайника свертки с наркотиком.

После чего, ФИО2 стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта часть наркотического средства, массой 46,15 грамма, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть примерно до 23 час. 55 мин. 29.06.2019 г. ФИО1 также стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта часть наркотического средства, массой 49,69 грамма, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, примерно до 2 часов 30 минут 30.06.2019.

Однако преступление ФИО2, ФИО1 и Лицом № 1 не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 29.06.2019 г. в период времени с 21 часа 10 минут до 23 часов 55 минут, в ходе личного досмотра ФИО2 у <адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), общей массой 46,15 грамма.

30.06.2019 г. в период времени с 00 часов 05 минут до 02 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 у <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), общей массой 49,69 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), общей массой 95,84 грамма относится к крупному размеру для данных видов наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, при этом показал, что примерно в начале мая 2019 года он зашел на сайт «Hydra», где нашел магазин под названием «Druzhko Shop». Написал туда сообщение об устройстве на работу закладчиком. Ему ответили, что необходимо внести залог в размере 5000 рублей, после чего скинут ему адрес с закладкой, которая уже была расфасована, а ему нужно будет ее забрать и разложить по тайникам. Места оборудования тайников он выбирал сам, фотографировал на свой телефон и после загружал на «Hydra» фотографии и описание к ним. Внес залог он биткоинами, через свой личный кабинет на localbitkoin.com, путем перевода рублей в биткоины, которые впоследствии перевел на «Hydra». После чего ему в мобильном приложении «Jabber» прислали первый адрес с партией, которую ему нужно было разложить. Как он понял, там была марихуана. Таким образом, он стал работать закладчиком. Первая зарплата составила около 7000 тысяч за 1 неделю работы. Перевели ему денежные средства на его кошелек в localbitkoin.com, которые он впоследствии перевел на свою банковскую карту с (№), зарегистрированную на него. Деньги снял в ближайшем банкомате. В конце мая 2019 г. ему в мобильном приложении «Jabber» прислали адрес следующей закладки с наркотиком - за Остужевским кольцом. Данную партию с наркотиком он забрал совместно с ФИО2, после чего привезли данную партию к нему домой в <адрес>, где совместно расфасовали и обмотали пакетики изолентой красного цвета. 05.06.2019 г. он совместно с ФИО2 прибыли к <адрес>, где расположены гаражи. Он оборудовал тайник с марихуаной у куста, произрастающего у одного из гаражей, расположенных за указанным домом. Сфотографировал закладку на свой мобильный телефон. ФИО2 в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. За проделанную работу заплатили 8000 рублей. Денежные средства он отдал в залог под следующую партию с наркотиком. Затем ему в мобильном приложении «Jabber» прислали адрес следующей закладки. На этот раз наркотик был мефедрон. 28.06.2019 г. он совместно с ФИО2 поехал за этой партией с наркотиком, которая располагалась под одним из деревьев в лесном массиве <адрес>. Забрав наркотик, поехали к нему домой, где расфасовали. 29.06.2019 г. около 1 часа ночи он с ФИО2 приехал на экскаваторный завод, расположенный на <адрес>, где спрятал наркотики в тайник, т.к. опасался хранить у себя дома. В вечернее время 29.06.2019 г. они забрали наркотики, однако были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, при этом показал, что в 2019 году стал общаться с ФИО1, у которого взял в долг 3500 рублей. В ходе общения ФИО1 предложил заработать путем сбыта наркотических средств. Поскольку испытывал нужду в деньгах и было необходимо возвратить долг, согласился с предложением. В начале июня 2019 г. в районе Остужевского кольца г. Воронежа забрали первую партию наркотика, которую привезли в квартиру ФИО1, где вдвоем расфасовали на 10 пакетиков, после чего в целях сбыта разложили по закладкам у <адрес>. При этом закладки с наркотиком оборудовал ФИО1, а он смотрел по сторонам, чтобы никто не заметил их действия. При этом именно ФИО1 фотографировал места закладок и отправлял снимки с указанием тайников лицу, предоставлявшему для их общего совместного сбыта наркотики. Через некоторое время в Староживотинном забрали вторую партию наркотика, которую также привезли домой к ФИО1, где вдвоем расфасовали на 25 свертков по 2 грамма и на 50 свертков по 1 грамму. Ночью 29.06.2019 г. они вдвоем поехали к экскаваторному заводу на <адрес>, где оборудовали два тайника, куда положили свертки с наркотиком. Затем в вечернее время тех же суток вернулись к тайнику, откуда извлекли свертки, поскольку намеревались сбыть их путем закладок, причем ФИО1 забрал себе 25 свертков, а он оставшиеся 50, после чего оба были задержаны сотрудниками полиции.

Помимо полного признания вина обоих подсудимых в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

1 эпизод.

Свидетель Свидетель №1 показал, что им в период с 19 час. 00 мин. 05.06.2019 г. до 00 час. 12 мин. 06.06.2019 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого им на участке местности, расположенном в районе <адрес>, у заброшенных гаражных построек были замечены двое мужчин, как потом оказалось, ФИО1 и ФИО2, которые осматриваясь по сторонам, прошли к заброшенным гаражам, расположенным на расстоянии 30 метров по направлению на северо-запад от указанного дома. Затем ФИО1 подошел к кустарнику, произраставшему напротив гаражных построек и примерно в 19 час. 57 мин. 05.06.2019 г. закопал что-то в почву у основания кустарника, после чего, сфотографировал тот участок местности на свой мобильный телефон. ФИО2 все это время находился рядом с ФИО1 и осматривался по сторонам. Затем указанные лица зашли за дом и скрылись в неизвестном направлении.

Показания указанного свидетеля подтверждаются и сведениями, содержащимися в Акте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д. 55).

В ходе опознания свидетель Свидетель №1 опознал в ФИО1 лицо, оборудовавшее 05.06.2019 г. примерно в 19 час. 57 мин. тайник в 30 метрах от <адрес>. Также он опознал в ФИО2 лицо, которое в тот момент находилось рядом с ФИО1 и осматривалось по сторонам, наблюдая за окружающей обстановкой (т.1 л.д. 152-154, 155-157).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, каждая в отдельности, показали, что участвовали в качестве понятых при производстве следственного действия – опознания, в ходе которого Свидетель №1 уверенно опознал ФИО1, а затем и ФИО2, в отношении которых 05.06.2019 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в районе <адрес>.

Свидетель Свидетель №4 показал, что является потребителем наркотического средства марихуана. 05.06.2019г. со своего мобильного телефона зашел в Интернет-ресурс «Hydra», где в Интернет-магазине «DSDruzhkoShop» заказал 3 грамма марихуаны, за которые примерно в 20 час. 40 мин. 05.06.2019 г. перечислил на киви-кошелек (№) сумму в размере 4 592 руб. со своего киви–кошелька (№), привязанного к номеру его мобильного телефона. После оплаты ему пришло сообщение с описанием места расположения тайника с наркотиком и ссылкой, пройдя по которой увидел фото с указателями в виде стрелок. Примерно в 00 часов 05 минут 06.06.2019 г. он подъехал к <адрес>, где на участке местности, расположенном примерно в тридцати метрах на северо-запад от указанного дома, на земле у основания кустарника, произраставшего примерно в 2-3 метрах от разрушенного сарая, нашел пластиковую крышку, слегка прикопанную почвой, из-под которой извлек сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, который положил в карман шорт, после чего направился в сторону своего автомобиля, но был остановлен сотрудниками полиции, которые произвели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят приобретенный им полимерный сверток с наркотиком. Также у него был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy 8+» с двумя сим-картами: оператора «МТС» с номером: (№) и «Билайн» с номером: (№).

Факт обнаружения и изъятия свертка с наркотиком подтверждается протоколами личного досмотра Свидетель №4 и изъятия вещей и документов от 06.06.2019 г. (т.1 л.д. 58-61, 62-65).

Согласно справке об исследовании (№) от 06.06.2019 г. и заключению эксперта (№) от 26.06.2019 г., представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 06.06.2019 г. в ходе личного досмотра Свидетель №4, является наркотическим средством марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 2,34 грамма (т.1 л.д. 97, 108-109).

Указанное наркотическое средство с упаковочным материалом осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 114-116, 117).

Из заключения эксперта (№) от 08.07.2019 г. следует, что в памяти представленного телефона имеется информация, накопленная в ходе эксплуатации, которая была скопирована на оптические диски – приложение к заключению эксперта в каталоги «SAMSUNG» и «СИМ» (т.1 л.д. 127-128).

Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8+», изъятый у Свидетель №4, а также три оптических диска – приложения к заключению эксперта (№) от 08.07.2019 г., осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. На диске № 3 содержатся фотографии с изображением местности, откуда свидетель Свидетель №4 забрал сверток с наркотиком (т.1 л.д. 133-138, 139).

Свидетель Свидетель №5 показал, что ему от руководства УНК ГУ МВД России по <адрес> поступило указание провести личный досмотр гражданина, который предположительно в 00 часов 49 минут 06.06.2019 г. будет находиться во дворе <адрес> и иметь при себе сверток с наркотическим средством. С этой целью им были приглашены двое понятых, с которыми на служебном автомобиле прибыл по указанному адресу. Затем в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 47 минут им в салоне его автомобиля, припаркованного в тридцати метрах от вышеупомянутого дома, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр этого мужчины, представившимся Свидетель №4, в ходе которого из кармана его шорт был извлечен один сверток с содержимым, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета. Также у Свидетель №4 изъят его мобильный телефон марки «Samsung» с двумя сим-картами операторов «Билайн» и «МТС».

Свидетели Свидетель №6, Свидетель №7, каждый в отдельности, подтвердил показания свидетеля Свидетель №5, а также достоверность сведений, содержащихся в протоколах личного досмотра Свидетель №4 и изъятия вещей и документов, поскольку участвовали при этом в качестве понятых.

По факту обнаружения у Свидетель №4 свертка с наркотиком заместителем начальника отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> (ФИО)1 06.06.2019 г. составлен соответствующий рапорт, зарегистрированный в КУСП (№) (т.1 л.д. 50).

В ходе проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, последний в присутствии защитника и двух понятых добровольно указал места расположения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта, оборудованных им и ФИО2 у <адрес> (т.4 л.д. 16-24).

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №8, каждый в отдельности, показали, что принимали участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, который указал места расположения тайников с наркотическими средствами, оборудованных ими для сбыта, а именно, у <адрес>.

Свидетель Свидетель №9 показал, что 30.06.2019 г. по поручению следователя проводил обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, где последний из-под ванной был выдан полимерный пакет, в котором находились пустые полимерные пакеты с фиксатором, в упаковке, моток липкой ленты зеленого и белого цветов. Кроме того, ФИО1 выдал бумажный конверт с находящейся в нем металлической ложкой, на которой имелись частицы неизвестного вещества, двое электронных весов серебристого цвета и один пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. При производстве обыска 30.06.2019 г. в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, последний выдал из своей комнаты один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, находившийся в отверстии акустической колонки.

Согласно протоколу обыска, проведенного в период с 18 час. 05 мин. до 19 час. 15 мин. 30.06.2019 г. в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: полимерный пакет, в котором находились пустые полимерные пакеты с фиксатором, в упаковке, моток липкой ленты зеленого, белого цветов, бумажный конверт с находящейся в нем металлической ложкой, на которой имелись частицы неизвестного вещества, а также двое электронных весов серебристого цвета и один пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д. 181-190).

В ходе обыска, проведенного в период с 21 час. 05 мин. до 21 час. 55 мин. 30.06.2019 г. в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят один пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.2 л.д. 66-75).

Из заключения эксперта (№) от 18.07.2019 г., следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое 30.06.2019 г. в ходе обыска в жилище ФИО1, упакованное в полимерный пакет, является наркотическим средством – марихуана, масса в высушенном состоянии составила 0,33 грамма (т.1 л.д. 231-232).

Из заключения эксперта (№) от 29.07.2019 г. следует, что на поверхности, представленных на экспертизу весов, изъятых в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол – действующего начала наркотических средств, получаемых из растений рода конопля, и наркотического средства – мефедрон (т.2 л.д. 7-9).

Согласно заключению эксперта (№) от 18.07.2019 г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое 30.06.2019 г. в ходе обыска в жилище ФИО2, является наркотическим средством – марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 0,34 грамма (т.2 л.д. 92-93).

Наркотические средства, обнаруженные и изъятые 30.06.2019 г. в ходе обысков в жилище ФИО1 и ФИО2 осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 127-134, 135-136).

2 эпизод.

Свидетель Свидетель №10 показал, что 28.06.2019 г. в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, осуществляющая незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, участниками которой, выполняющими роль розничных закладчиков, являются ФИО1 и ФИО2, которые примерно с 19 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. 29.06.2019 г. будут находиться у въезда на территорию промышленной зоны, с левой стороны от <адрес>, напротив проезда Ясного, и хранить при себе свертки с расфасованным наркотическим средством синтетического происхождения, предназначенными для сбыта. С целью проверки указанной информации, руководством УНК ГУ МВД России по <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое было поручено ему. Наблюдение было начато им в 19 час. 30 мин. 29.06.2019 г. на участке местности, расположенном при въезде на промышленную территорию с левой стороны от <адрес>, напротив проезда Ясного. Примерно в 20 час. 50 мин. на данный участок местности со стороны <адрес> подошли двое мужчин - ФИО1 и ФИО2, которых он узнал по фотографиям, полученным оперативным путем. Он сообщил об этом руководителю и продолжил наблюдение. В этот момент ФИО1 и ФИО2 настороженно осматриваясь по сторонам, прошли мимо въезда на территорию промышленной зоны, и направились вдоль забора по <адрес> в сторону <адрес>. Пройдя примерно 30 метров, ФИО1 и ФИО2 прошли сквозь пролом в стене на вышеуказанную промышленную территорию и в обратном направлении проследовали к лежащему на земле бревну, расположенному примерно в 15 метрах правее от вышеуказанного въезда, где примерно в 20 час. 52 мин. из-под бревна ФИО1 извлек два полимерных пакета с содержимым. Затем он поместил один из пакетов в рюкзак, находившийся при нем, а второй пакет с содержимым передал ФИО2, который поместил пакет в правый наружный карман своей куртки, после чего оба направились по промышленной территории в сторону Московского проспекта и в этот момент к ним подошли сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>, от которых ФИО1 и ФИО2 побежали в сторону Московского проспекта, но были остановлены у <адрес> этом наблюдение было закончено.

Показания свидетеля Свидетель №10 подтверждаются сведениями, отраженными в Акте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.2 л.д. 139, т.3 л.д. 18).

Свидетель Свидетель №9 показал, что 29.06.2019 г. в период времени с 21 час. 10 мин. до 23 час. 55 мин. им в соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в служебном автомобиле марки «ВАЗ-11183», припаркованном в сорока метрах от <адрес>, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане его мастерки был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой-фиксатором, с находящимися в нем 48 свертками, каждый из которых был обмотан полимерной липкой лентой зеленого цвета, а в левом переднем кармане джинсов ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ALCATEL» с двумя сим–картами оператора «Теле 2». Кроме того, 30.06.2019 г. в период времени с 00 час. 05 мин. до 02 час. 30 мин. в том же служебном автомобиле им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в рюкзаке последнего была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на его имя, полимерный сверток желтого цвета, обмотанный липкой лентой бежевого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с полимерным пакетом с содержимым, а также полимерный пакет с фиксатором, внутри которого находилось 25 полимерных свертков с содержимым, каждый из которых был перемотан липкой лентой белого цвета. Также в рюкзаке был обнаружен мобильный телефон марки «Honor» с двумя сим-картами оператора «Теле 2». После чего ФИО1 и ФИО2 были доставлены в УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице от 29.06.2019 г., следует, что в период с 21 час. 10 мин. до 22 час. 35 мин. тех же суток в 40 метрах от <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты полимерный пакет с находящимися внутри 48 полимерными свертками с содержимым, обмотанными полимерной липкой лентой зеленого цвета, мобильный телефон марки «ALCATEL» c двумя сим-картами оператора «Теле - 2», которые в дальнейшем осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 144-146, 147-150, т.3 л.д. 177-182, 192).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице от 30.06.2019 г., а также протокол изъятия вещей и документов от 30.06.2019 г. следует, что в период с 00 час. 05 мин. до 01 час. 20 мин. тех же суток в 40 метрах от <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк России» на его имя, полимерный пакет с содержимым, полимерный пакет с 25 полимерными свертками с содержимым, обмотанными полимерной липкой лентой белого цвета, мобильный телефон марки «Honor 8 pro» c двумя сим-картами оператора «Теле2», которые в дальнейшем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 23-25, 26-30, 177-182, 192).

Достоверность показаний свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №9, а также сведений, содержащихся в вышеупомянутых протоколах личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, подтвердили каждый в отдельности свидетели Свидетель №11 и Свидетель №12, которые участвовали при всем этом в качестве понятых.

В ходе проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, последний в присутствии защитника и двух понятых добровольно указал места расположения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта, оборудованных им и ФИО2 у <адрес> (т.4 л.д. 16-24).

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №8, каждый в отдельности, показали, что принимали участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, который указал место расположения тайников с наркотическими средствами, оборудованных им совместно с ФИО2 для сбыта у <адрес>.

Согласно справке об исследовании (№) от 04.07.2019 г. и заключению эксперта (№) от 17.07.2019 г., представленные на исследование вещества, общей массой 3,87 грамма, обнаруженные и изъятые 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО2 у <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон) (т. 2 л.д. 182, 193-194).

Согласно справке об исследовании (№) от 05.07.2019 г. и заключению эксперта (№) от 19.07.2019 г. представленные на исследование вещества общей массой 42,28 грамма, обнаруженные и изъятые 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО2 у <адрес>, содержащиеся в сорока четырех свертках, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон) (т. 2 л.д. 237-238, т. 3 л.д. 7-9).

Из справки об исследовании (№) от 04.07.2019 г. и заключения эксперта (№) от 18.07.2019 г. следует, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-3), общей массой 5,76 грамма (объект №1 – 1,96 грамма, объект №2 – 1,87 грамма, объект №3 – 1,93 грамма), обнаруженные и изъятые 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1 у <адрес>, из бумажного конверта, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон) (т.3 л.д. 51, 62-63).

Согласно справке об исследовании (№) от 05.07.2019 г., заключению эксперта (№) от 26.07.2019 г., представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-23), общей массой 43,41 грамма, обнаруженные и изъятые 30.06.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1 у <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон) (т.3 л.д. 110, 121-122).

Из заключения эксперта (№) от 12.08.2019 г. следует, что на предоставленном телефоне (с двумя сим картами) имеется информация, накопленная в ходе эксплуатации (фото, видео, звуковые файлы, сведения о переписке с помощью программ мгновенного обмена сообщениями, телефонная книга, журнал звонков, смс сообщения). Обнаруженная информация скопирована в каталог «На_запись». Каталог «На_запись» был записан на два оптических диска (приложение к заключению эксперта) с маркировками вокруг посадочного отверстия, читаемыми как: «…А02090825 24В» и «DR5F6O-PW44». Оптические диски (приложение к заключению эксперта, 2 шт.) – диски однократной записи помечены на нерабочей поверхности рукописным текстом «Приложение к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 г. №№ 1,2 Эксперт (подпись) (ФИО)2» (т.3 л.д. 168-169).

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) массой 5,7 грамма (остаточный вес), обнаруженное и изъятое 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1 у <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 42.97 грамма (остаточный вес), обнаруженное и изъятое 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1 у <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) массой 3,71 грамма (остаточный вес), обнаруженное и изъятое 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО2 у <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 40,52 грамма (остаточный вес), обнаруженное и изъятое 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО2 у <адрес>, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 135-136).

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления, зарегистрированных в КУСП (№), КУСП (№), в ходе личного досмотра ФИО2 вбыло обнаружено и изъято 48 полимерных свертков, обмотанных полимерной липкой лентой зеленого цвета, в 4 из которых, согласно справке об исследовании (№) от 04.07.2019 г., находятся вещества, общей массой 3,87 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), а также было обнаружено и изъято вещество, массой 42,28 грамма в 44 свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) (т. 2 л.д. 135, 199).

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления, зарегистрированных в КУСП (№), КУСП (№), в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято 25 полимерных свертков, обмотанных полимерной липкой лентой белого цвета, в 3 из которых, согласно справке об исследовании (№) от 04.07.2019 г., находятся вещества, общей массой 5,82 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), также было обнаружено и изъято вещество, массой 43,87 грамма, согласно справке об исследовании (№) от 05.07.2019 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) (т. 3 л.д. 14, 68).

Из заключения эксперта (№) от 30.07.2019 г. следует, что в памяти представленного мобильного телефона «ALCATEL» имеются следующие сведения: контакты; SMS; программы – браузеры для выхода в сеть «Интернет»; файлы – изображения; аудиофайлы; видеофайлы и др. Сведения, извлеченные из памяти представленного мобильного телефона «ALCATEL» в ходе производства экспертизы, записаны на оптический диск - приложение к заключению эксперта. В памяти SIM – карт, извлеченных из представленного мобильного телефона «ALCATEL», сведений, накопленных в ходе эксплуатации, не обнаружено. Файлы из памяти накопителя, извлеченного из представленного мобильного телефона «ALCATEL», в том числе восстановленные после удаления записаны на оптический диск – приложение к заключению эксперта. Оптический диск – приложение к заключению эксперта с маркировкой вокруг посадочного отверстия, читаемой как «IPRH602QA02114085 26A», обозначен на нерабочей поверхности рукописным текстом: «Приложение к заключению эксперта (№) от 30.07.2019 г. эксперт: (подпись) (ФИО)3» (т. 3 л.д. 152-154).

Произведен осмотр оптического диска – приложения к заключению эксперта (№) от 30.07.2019 г. Осмотром оптического диска установлено, что в папке «Накопитель (Восстановлено)» имеется папка с наименованием «Lost Files», в которой имеется семь фотоизображений мобильного телефона с фотографиями участков местности с указанием координат, с датой создания 28.06.2019 г.; оптического диска - приложения к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 г. №1; оптического диска - приложения к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 г. №2. Осмотром оптических дисков установлено, что на диске №1 в папке «Файловый браузер.files» содержится папка «Изображения», в которой имеется фотоизображение электронных весов и находящихся на них полимерного пакета с содержимым (т.3 л.д. 183-191).

С участием обвиняемого ФИО1 и его защитника проведен осмотр оптического диска - приложения к заключению эксперта (№) от 30.07.2019 г.; оптического диска - приложения к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 №1; оптического диска - приложения к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 №2, признанных вещественными доказательствами и приобщенных к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 49-57).

Помимо этого вина подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, в совершенных преступлениях подтверждается заключением эксперта (№) от 31.07.2019 г., согласно которому фрагменты липкой ленты белого цвета (первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого 30.06.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1) и липкая лента белого цвета в рулоне (моток липкой ленты белого цвета), изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, однородны по морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов подложки (полимерной ленты) и клеевого слоя. Фрагменты липкой ленты зеленого цвета (первоначальная упаковка наркотического средства, изъятой 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО2) и липкая лента зеленого цвета в рулоне (моток липкой ленты зеленого цвета), изъятая в ходе обыска в жилище ФИО1, однородны по морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов подложки (полимерной ленты) и клеевого слоя (т. 3 л.д. 200-205).

Поступившие после проведения физико-химической экспертизы фрагменты полимерного материала (первоначальная упаковка наркотических средств, изъятая в ходе расследования), предметы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 210-214, 215).

Осмотрены и прослушаны фонограммы результатов оперативно–розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 и ФИО2, в виде аудиозаписей, содержащихся на оптическом диске CD-R, имеющем номер: «Э 1171 с 14.08.19» с участием ФИО1 и ФИО2, в которых они обсуждают сбыт наркотиков, при этом ФИО1 в присутствии защитника подтвердил, что голос на прослушанных записях принадлежит ему и ФИО2 Фонограмма приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 220, 231-242, т. 4 л.д. 1-12, 14-15).

С участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрены информация о движении денежных средств по банковской карте (№), предоставленная из ПАО «Сбербанк», содержащаяся на диске формата DVD-R с маркировкой «VS»; детализации соединений из ООО «Т2 Мобайл» по IMEI 86462303008350 на 10 листах за период времени с 05.06.2019 г. 00 час. 29 мин. по 29.06.2019 г. 19 час. 13 мин., по IMEI (№) на 12 листах за период времени с 05.06.2019 г. 00 час. 00 мин. по 29.06.2019 г. 16 час. 07 мин., содержащаяся в бумажных конвертах №№ 1, 2 по IMEI (№) на 2 листах, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д.49-57, 58-59).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и в своей совокупности, признав их достаточными, суд находит вину каждого из подсудимых в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

Действия ФИО1 и ФИО2, каждого, по эпизоду от 05.06.2019 г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 и ФИО2, каждого, по эпизоду от 29.06.2019 г., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершены два особо тяжких преступления, одно из которых является неоконченным, при этом ранее он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы - положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров (№) от 09.08.2019 г., ФИО1 в настоящее время и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.4 л.д. 241-243).

Согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога (№) от 05.08.2019 г., у ФИО1 имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по этому поводу (т.4 л.д. 230).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины и раскаяние в содеянном.

При определении меры наказания ФИО2, суд принимает во внимание, что им также совершено два особо тяжких преступления, одно из которых является неоконченным, при этом он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров (№) от 09.08.2019 г., ФИО2 в настоящее время и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.4 л.д. 132-134).

Согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога (№) от 05.08.2019 г., у ФИО2 имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в соответствующем лечении (т.4 л.д. 144).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд к иным смягчающим наказание обстоятельствам относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание обоих подсудимых, не имеется.

Поскольку второе преступление является неоконченным, а у подсудимого ФИО1, помимо прочих, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет в отношении каждого из подсудимых положения ч. 3 ст. 66 УК РФ (по второму эпизоду) и ч. 1 ст. 62 УК РФ (по обоим эпизодам) в отношении ФИО1

Помимо этого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, ФИО2, и на условия жизни их семей, в том числе наличие у ФИО2 матери, имеющей ряд заболеваний.

Принимая во внимание вышесказанное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 и ФИО2, каждому, наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, размер которого определяется с учетом положений ст. 6 и ч. 1 ст. 34 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание положительные данные о личности подсудимых, их молодой возраст, наличие только смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, незначительную роль подсудимого ФИО2 в совершенных преступлениях, отсутствие по делу тяжких последствий, суд признает совокупность этих обстоятельств исключительной, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания по первому эпизоду в отношении обоих подсудимых, а также в отношении ФИО2 по второму эпизоду.

Также суд не усматривает оснований для назначения каждому из подсудимых дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Учитывая характер совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании последней статьи назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании последней статьи, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 и ФИО2 изменить на заключение под стражу с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв под стражу в зале суда.

В срок отбытого наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ засчитать время задержания ФИО1 и ФИО2, каждого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 30.06.2019 г. по 02.07.2019 г., а также с 06.10.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 и ФИО2 под домашним арестом с 03.07.2019 г. по 05.10.2020 г. включительно, из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 8+», изъятый 06.06.2019 г. в ходе личного досмотра Свидетель №4, хранящийся в материалах уголовного дела, возвратить Свидетель №4, а при невостребованности – уничтожить;

- три оптических диска – приложения к заключению эксперта (№) от 08.07.2019 г. – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Honor», находящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>), возвратить родственникам осужденного ФИО1, а при невостребованности – уничтожить;

- оптический диск - приложение к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 №1; оптический диск - приложения к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 №2, оптический диск - приложение к заключению эксперта (№) от 30.07.2019, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>) – хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон марки «ALCATEL», находящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>), возвратить родственникам осужденного ФИО2, а при невостребованности – уничтожить;

- весы бытовые электронные Ингредиент ЕНА501 ООО «МИДЛиК», весы бытовые электронные Ингредиент ЕНА251 ООО «МИДЛиК», ложку из металла серого цвета, почтовый бумажный конверт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>) – уничтожить;

- аудиозаписи, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении ФИО1 и ФИО2, содержащиеся на оптическом CD-R диске, имеющем номер: «Э 1171 с 14.08.19», информацию о движении денежных средств по банковской карте (№) на имя ФИО1, содержащуюся на диске формата DVD – R с маркировкой «VS», детализацию соединений с указанием номеров и адресов базовых станций по IMEI 86462303008350 и детализацию соединений с указанием номеров и адресов базовых станций по IMEI 35211407823975 – хранить при уголовном деле.

Судьбу наркотических средств: марихуаны и мефедрона (4 - метилметкатинон), упаковочный материал, изъятых в рамках настоящего уголовного дела разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. ст. 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий М.Е. Федосов

№1-150/2020