Приговор № 1-137/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020

Дело 1-137/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 06 мая 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Хабибуллиной З.Н.,

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,

подсудимой ФИО35,

защитника - адвоката Ипполитовой Т.А.,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование (9 классов), незамужней, неработающей, невоеннообязанной, судимой 28.06.2011 года Ишимбайским городским судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 26.12.2012 года Ишимбайским городским судом РБ (с учетом изменений) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободилась 22.02.2019 года по отбытию срока; 16.01.2020 года Ишимбайским городским судом РБ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО35 совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2019 года около 21:00 часов ФИО35, находясь возле дома №41 по ул. Геологическая г. Ишимбай, обнаружила, что в принадлежащем ФИО2 сотовом телефоне марки «Alcatel 2000Х» (который для последней материальной ценности не представляет), находилась сим карта с абонентским номером №, который ФИО35 тайно похитила 03 ноября 2019 года около 20:30 часов, находясь по адресу: <адрес> к которой была подключена услуга «мобильный банк» и приходили смс сообщения о движении денежных средств по банковскому счету № 40817810806001803408, открытому в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России) на имя ФИО3 и в этот момент у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 посредством перевода с данного банковского счёта.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21:05 часов по 21:52 часов 03 ноября 2019 года ФИО35, находясь возле торгового центра «Ишимбай», расположенного по адресу: <...>, умышленно с целью хищения чужого имущества и личного обогащения из корыстных побуждений без ведома и разрешения ФИО8., используя принадлежащий последней сотовый телефон марки «Alcatel 2000Х», при помощи услуги «мобильный банк» с банковского счета №40817810806001803408, открытого в ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО7 привязанного к банковской карте №2202200348245281, путем перевода на банковский счет №40817810006411009595, открытый в ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО5, привязанный к банковской карте № 4276060010067760, находящейся в пользовании ФИО6., которого ФИО35 ввела в заблуждение относительно принадлежности данных денег, тайно похитила денежные средства в сумме 4600 рублей, принадлежащие ФИО9 а именно в 21:05 часов перевела 1600 рублей, в 21:14 часов перевела 1000 рублей, в 21:26 часов перевела 1000 рублей, в 21:52 часов перевела 1000 рублей, которые в последствии использовала в своих личных целях по своему усмотрению.

В продолжении своих преступных действий, действуя единым умыслом, 04 ноября 2019 года около 06:11 часов ФИО35, находясь на территории автовокзала, расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, без ведома и разрешения ФИО10, используя принадлежащий последней сотовый телефон марки «Alcatel 2000Х», при помощи услуги «мобильный банк» с банковского счета №4081781080600 1803408, открытого в ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО11 привязанного к банковской карте №2202200348245281, путем перевода на банковский счет №40817810806006157735, открытый в ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО12 привязанный к банковской карте № 4817760151726704, находящейся в пользовании её супруга ФИО13 которого ФИО35 ввела в заблуждение относительно принадлежности данных денег, тайно похитила денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие ФИО14. в счет оплаты за услуги такси.

В продолжении своих преступных действий, действуя единым умыслом, 04 ноября 2019 года около 06:24 часов ФИО35, находясь на территории автовокзала, расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, без ведома и разрешения ФИО15 используя принадлежащий последней сотовый телефон марки «Alcatel 2000Х», при помощи услуги «мобильный банк» с банковского счета №4081781080600 1803408, открытого в ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО16 привязанного к банковской карте №2202200348245281, путем перевода на банковский счет №40817810006411009595, открытый в ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО17 привязанный к банковской карте №4276060010067760, находящейся в пользовании ФИО18 которого ввела в заблуждение относительно принадлежности данных денег, тайно похитила денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО19 которые в последствии использовала в своих личных целях по своему усмотрению.

В продолжении своих преступных действий, действуя единым умыслом, в период времени с 23:33 часов по 23:40 часов 04 ноября 2019 года ФИО35, находясь возле торгового центра «Ишимбай», расположенного по адресу: <...>, умышленно, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО20 используя принадлежащий последней сотовый телефон марки «Alcatel 2000Х», при помощи услуги «мобильный банк» с банковского счета №40817810806001803408, открытого в ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО21 привязанного к банковской карте №2202200348245281, путем перевода на банковский счет №40817810006411009595, открытый в ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО22 привязанный к банковской карте №4276060010067760, находящейся в пользовании ФИО23 которого ФИО35 ввела в заблуждение относительно принадлежности данных денег, тайно похитила денежные средства в сумме 4500 рублей, принадлежащие ФИО24 а именно в 23:33 часов перевела 1500 рублей, в 23:40 часов перевела 3000 рублей, которые в последствии использовала в своих личных целях по своему усмотрению.

В продолжении своих преступных действий, действуя единым умыслом, в период времени с 22:45 часов по 23:14 часов 05 ноября 2019 года ФИО35, находясь возле торгового центра «Ишимбай», расположенного по адресу: <...>, умышленно, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО25 используя принадлежащий последней сотовый телефон марки «Alcatel 2000Х», при помощи услуги «мобильный банк» с банковского счета №40817810806001803408, открытого в ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО26 привязанного к банковской карте №2202200348245281, путем перевода на банковский счет №40817810006411009595, открытый в ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО27 привязанный к банковской карте №4276060010067760, находящейся в пользовании ФИО28 которого ФИО35 ввела в заблуждение относительно принадлежности данных денег, тайно похитила денежные средства в сумме 770 рублей, принадлежащие ФИО29., а именно в 22:45 часов перевела 700 рублей, в 23:14 часов перевела 70 рублей, которые в последствии использовала в своих личных целях по своему усмотрению.

В период времени с 03 ноября 2019 года по 05 ноября 2019 года ФИО35, действуя единым умыслом путём перевода через мобильный банк тайно похитила денежные средства в сумме 13270 рублей, принадлежащие ФИО31., которые использовала в своих личных целях по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО30 значительный материальный ущерб на общую сумму 13270 рублей.

Подсудимая ФИО35 по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО32 в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления

приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Баязитова З.Р., потерпевшая ФИО33 не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, считает, что ходатайство ФИО35 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимой ФИО35 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность подсудимая ФИО35 по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО35 преступления, данные об её личности, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни семьи, и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденной.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО35 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО35 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 16 января 2020 года, окончательно определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО35 в виде заключения под стражу оставить без изменения и этапировать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ города Стерлитамак для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО35 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 12 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: отчет по карте, справку по операции, ответы ПАО «Сбербанк России» с приложением - хранить при деле; сотовый телефон марки «Alcatel» - разрешить использовать потерпевшей ФИО34 без ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Ю.И. Сушко