Постановление № 5-88/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-88/2018

Дело №5-88/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2018 года г. ФИО4 Тверская область

Судья Кашинского городского суда Тверской области Чеботарева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, [данные изъяты]

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

05 июня 2018 года в 22 час. 23 мин. в районе <...> ФИО1, управляя принадлежащим ФИО2 автомобилем Мазда 323F, государственный регистрационный знак [номер обезличен], не предоставив преимущество в движении пешеходу, движущемуся по пешеходному переходу, совершил ДТП, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью пешехода И., чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил в тот день ДТП, в виду плохих погодных условия и движения другого автомобиля во встречном направлении, из-за чего он не увидел пешехода, раскаивается в содеянном им правонарушении.

Потерпевший И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что получил от ФИО1 материальную компенсацию, претензий к ФИО1 не имеет.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» Х., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Как указано в п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- копиями сообщений КУСП от 05 июня 2018 года о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 69 РО № 014013 от 05 июня 2018 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 05 июня 2018 года;

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и И.;

- заключением эксперта №281 от 20 июня 2018 года, согласно которому у И. имелась скальпированная рана правого бедра, которая возникла 05 июня 2018 года от действия тупого твердого предмета, не является опасной для жизни, влечёт за собой расстройство здоровья на срок менее 3-х недель и расценивается как лёгкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2018 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- другими материалами дела.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 05 июня 2018 года в 22 час. 23 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Мазда 323F, не предоставил преимущество в движении пешеходу, движущемуся по пешеходному переходу ([данные удалены]), совершил ДТП - наезд на пешехода И., в результате которого ему был причинён лёгкий вред здоровью. Нарушение ФИО1 п. 14.1 ПДД находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании вышеизложенного, факт совершения ДТП и причинения И. лёгкого вреда здоровью по вине ФИО1 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами, а также не отрицался ФИО1 в судебном заседании.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу о том, что его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении, добровольное возмещение причинённого ущерба, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершённого ФИО1 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кашинский»), ИНН <***>, КПП 690901001, ОКТМО 28624101, р/с <***> в отделении г. Тверь, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810469180190002511.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в Кашинский городской суд Тверской области, расположенный по адресу: Тверская область, г. ФИО4, наб. Судейская, д. 1/2.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья