Приговор № 1-27/2024 1-805/2023 от 26 января 2024 г. по делу № 1-27/2024




Дело № 1-27/2024


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Бракман И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, самозанятого, военнообязанного, ранее судимого: 29.07.2020 Бутырским районным судом г. Москвы по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании судебного приказа <номер> от 13.02.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 91 района Отрадное г. Москвы, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего Б., <дата> рождения, в размере 1/4 доли со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.02.2019 до достижения ребёнком совершеннолетия, в пользу его матери - А.

09.01.2020 на основании судебного приказа <номер> от 13.02.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 91 района Отрадное г.Москвы, судебным приставом - исполнителем Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. 26.04.2023 постановлением мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 07.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (на 16.11.2023 наказание не отбыто). Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин, в размере, установленным решением суда, в течении более двух месяцев подряд в период с 01.06.2023 по 22.10.2023 не уплачивал, а также будучи уведомленным о возбуждении 09.01.2020 в отношении него исполнительного производства в Серпуховском РОСП ГУ ФССП России по Московской области, проживая по <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего Б. в сумме 32 214 руб. 39 коп., начисленных за 24 дня мая в размере 6 396 руб. 39 коп., июнь в размере 9 030 руб. 24 коп., июль в размере 6 579 руб. 60 коп., август в размере 6 619 руб. 20 коп., сентябрь в размере 3 528 руб. 96 коп., не произвел.

При этом ФИО1, являясь самозанятым лицом, получая и декларируя доходы от занятия профессиональной деятельностью, иную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.08.2023 по 22.10.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего в нарушение решения суда от 13.02.2019, в связи с чем 23.10.2023 в Серпуховском РОСП ГУ ФССП России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего Б. за период с 01.05.2023 по 30.09.2023 в денежном выражении, составляет 34 080 руб.00 коп.

По состоянию на 01.10.2023 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего Б. составляет 457 183 руб. 14 коп. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области, а также согласно декларируемого дохода от занятия профессиональной деятельностью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Бракман И.Ю.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Б. - А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в деле, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, наказание для подсудимого оставила на усмотрение суда.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и такое деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности последнего, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации и жительства жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением к нему положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства совершения им вышеуказанного преступления, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранение ФИО1 условного осуждения по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 29.07.2020 года, и оставление указанного приговора к самостоятельному исполнению.

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Бракман И.Ю. вознаграждения в сумме 4938 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 29 июля 2020 года в отношении ФИО1 оставить к самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в виде 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей, взысканные в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Н.В. Зыбина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зыбина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 1-27/2024
Апелляционное постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-27/2024
Апелляционное постановление от 13 августа 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 18 июля 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-27/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 26 января 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-27/2024
Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-27/2024


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ