Приговор № 1-224/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 1-224/2024Угличский районный суд (Ярославская область) - Уголовное УИД 76RS0011-01-2024-002539-21 Дело № 1-224/2024 Именем Российской Федерации 11 ноября 2024 г. г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Ицковой Н.Н., при секретаре Кругловой А.В., с участием государственных обвинителей Угличской межрайонной прокуратуры Синицына О.И., Ополовнина Е.А., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Слесаренко А.В. по ордеру № 000631 от 29.10.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного у ИП ФИО4 разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 04.04.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области по ст.264.1 УК РФ (два преступления), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор от 17.08.2016 (судимость погашена) исполнять самостоятельно; - 21.09.2017 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.07.2018, по ст.264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 17.08.2016 (судимость погашена) и 04.04.2017, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 11.03.2019 освобожден по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.02.2019 в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 10 месяцев 1 дня лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок. Основное наказание отбыто 11.01.2020; - 01.03.2021 Угличским районным судом Ярославской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 29.04.2021, по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ 1 году 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 5 месяцев. В силу ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Угличского судебного района от 21.09.2017, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 27.05.2022 освобожден по постановлению Угличского районного суда Ярославской области от 05.05.2022 в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 2 года с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства. Основное наказание отбыто 29.07.2024. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 6 месяцев 14 дней, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ФИО3 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных статьей 264.1, статьей 264.1, статьей 264.1 и статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 04.04.2017, вступившим в законную силу 15.04.2017, ФИО3 осужден по ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 21.09.2017, вступившим в законную силу 03.10.2017, с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.07.2018, ФИО3 осужден по ст.264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 17.08.2016 (судимость погашена) и от 04.04.2017, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 11.03.2019 освобожден по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.02.2019 в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 10 месяцев 1 дня лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок. Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 01.03.2021 с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 29.04.2021, ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ 1 году 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 5 месяцев. В силу ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Угличского судебного района от 21.09.2017, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 27.05.2022 освобожден по постановлению Угличского районного суда Ярославской области от 05.05.2022 в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 2 года с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства. Согласно ст. 86 УК РФ, ФИО3 является судимым, так как судимости по указанным выше приговорам в установленном законом порядке у него не сняты и не погашены. Несмотря на это, 31.08.2024 около 17 часов 45 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных статьей 264.1, статьей 264.1, статьей 264.1, статьей 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушении подпункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, управлял мопедом <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, с номером VIN №, двигаясь по ул. Луначарского г. Углича Ярославской области. 31.08.2024 в 17 часов 45 минут ФИО3, управляя вышеуказанным механическим транспортным средством, был остановлен около дома № <адрес> сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, которые, являясь должностными лицами, имеющими право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выдвинули ему требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения 31.08.2024 (акт серия 76 АА № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.08.2024), проведенного в 18 часов 00 минут в служебном автомобиле ДПС, расположенном у д. № <адрес>, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, установлен факт употребления последним вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,247 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Обвиняемый ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, полностью признав свою вину. Он пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Прокурор и защитник подсудимого выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке. Уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, возражений против производства по делу с применением особого порядка от какой-либо из сторон не поступило, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного выше преступления, с которым он согласился полностью, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных статьей 264.1, статьей 264.1, статьей 264.1 и статьей 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Деяние, совершенное ФИО3, законом отнесено к преступлению небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО3 является единственным родителем малолетнего ребенка, занимающийся его воспитанием и содержанием, поскольку мать ребенка лишена родительских прав. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, вид которого определен в ч. 1 ст. 18 УК РФ. ФИО3 имеет регистрацию по месту жительства и постоянное место жительства, проживает с малолетним сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в съемной квартире в г. Угличе, ребенок посещает детский садик. Решением Угличского районного суда Ярославской области от 30.05.2024 ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок передан отцу ФИО3, с нее в пользу ФИО3 на содержание ребенка взысканы алименты в размере 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка. В воспитании ребенка ФИО3 помогает его отец, проживающий в Угличском районе, иных родственников нет. По информации Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав УМР от 25.10.2024 и Управления образования УМР от 29.10.2024 семья ФИО3 не состоит на учете семей, нуждающейся в государственной поддержке, либо семей, находящихся в социально опасном положении, ФИО3 к административной ответственности не привлекался, негативной информации нет. По месту регистрации и месту жительства УУП ОМВД России по Угличскому району ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. Подсудимый является трудоспособным, у нарколога и психиатра под наблюдением не состоит, официально трудоустроен, доход имеет в размере 25 000 – 30 000 руб. По месту отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> ФИО3 характеризуется положительно, был трудоустроен, добросовестно относился к труду, нарушений не допускал. Администраций ФКУ <данные изъяты>, откуда Поляков был освобожден по постановлению Угличского районного суда от 05.05.2022 в связи с заменой лишения свободы на исправительные работы, он характеризуется положительно, нарушений не допускал, был трудоустроен, прошел обучение. По информации УИИ наказание в виде исправительных работ сроком 2 года по постановлению от 05.05.2022 отбыто ФИО3 полностью. Принимая во внимание категорию преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, являющегося единственным родителем малолетнего ребенка, имеющего постоянное место жительства и место работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, трудоспособный возраст, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным применить к ФИО3 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, приходит к выводу о возможности его исправления при назначении основного наказания в виде ограничения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, не установлено. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 01.03.2021 к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору. Оснований для отсрочки отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает, поскольку полагает исправление ФИО6 без реального отбывания наказания невозможным. Оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и конфискации мопеда, которым управлял ФИО3, не имеется, поскольку подсудимый не является его собственником. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, возложив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы г. Углича и Угличского района Ярославской области; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а также установить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 01.03.2021, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 29.04.2021, постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 05.05.2022, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, возложив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы г. Углича и Угличского района Ярославской области; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а также установить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить по вступлении данного приговора в законную силу. Вещественное доказательство – 2 DVD-R диска с файлами видеозаписей хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.Н. Ицкова Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ицкова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |