Приговор № 1-684/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-684/2025

Дело № 1-684/2025

12RS0003-01-2025-002761-37


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 25 ноября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Ж.Г., при секретаре Шабалиной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Одинцовой Г.Н., защитника – адвоката Мещанинова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пять покушений, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступлений – незаконные сбыты наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо – «организатор» (далее – «организатор», «руководитель»), использующее интернет-магазин «<иные данные>», будучи хорошо осведомленным о наличии на территории Российской Федерации устойчивого спроса на наркотические средства (далее наркотические средства, наркотики) среди приобретателей, а также о высокой прибыльности незаконного оборота наркотических средств, в 2025 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, посредством использования сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), создало совместно с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «руководителя», «оператора», «граффитчиков», «оптовых закладчиков», «розничных закладчиков», устойчивую организованную преступную группу для систематического совершения на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл) особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, в вышеуказанный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо – «организатор», находясь в неустановленном месте и имея возможность через неустановленных лиц, находящихся на территории Российской Федерации, незаконно изготавливать и приобретать наркотические средства, пользующиеся повышенным спросом среди граждан, страдающих наркотической зависимостью, в целях создания обширной сети незаконного сбыта наркотических средств, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора», «граффитчиков», «оптовых закладчиков», «розничных закладчиков», которым предложил использовать для этого «бесконтактную схему» сбыта наркотиков, как наиболее оптимальную, не связанную с риском разоблачения правоохранительными органами.

В соответствии с предложенной схемой, «организатор» разработал план преступной деятельности, который заключался в следующем: изготовление и получение крупных партий наркотических средств из неустановленного источника (места) на территории Российской Федерации и их перемещение в тайники – «закладки» на территорию Республики Марий Эл, о которых сообщал «оператору» для передачи другим участникам организованной группы. От продавца покупателю наркотик должен был передаваться бесконтактным способом через специальных участников организованной группы – «розничных закладчиков» (далее – «закладчики», «курьеры»), в обязанности которых входило помещение заранее расфасованного наркотика в тайниковые «закладки», то есть в приспособленные либо найденные укромные места, где наркотик был бы незаметен для неосведомленных, посторонних лиц (тайники в зданиях, под землей, расположенные в лесном массиве около деревьев, кустарников и в иных местах). Покупатель, имея намерение приобрести определенный вес наркотического средства, должен был направить заявку в виде сообщения на распространенный среди наркозависимых лиц интернет-магазин «<иные данные>», функционирующий как в мессенджере «<иные данные>», так и в сети «Интернет», в том числе на интернет ресурсе «<иные данные>» («<иные данные>») (далее «сайт», «интернет-сайт», «магазин», «интернет-магазин», «интернет – ресурс») и сделать заказ. Специальная программа («бот») на указанных интернет-ресурсах, настроенная на автоматический режим, отправляла покупателю номер банковского счета либо «крипто-кошелька» (далее «счет», «банковский счет»), на который необходимо перечислить денежную сумму, согласно установленной «руководителем» организованной группы цене на наркотическое средство. После поступления денежных средств на указанный счет, приобретателю на сайте автоматически отправлялись сведения о местонахождении тайниковой «закладки», где последний мог незаметно приобрести оплаченный им наркотик. Наряду с автоматическим функционалом в мессенджере «<иные данные>», так и в сети «Интернет», в том числе на интернет ресурсе «<иные данные>», содержалась функция «приобретения наркотика через «оператора», который в соответствии с возложенными на него обязанностями после поступления заказа на наркотическое средство направлял покупателю номер счета для оплаты, после чего отслеживал в режиме «онлайн» через сеть «Интернет» на официальном сайте либо в приложениях различных кредитных организаций (банков), поступление денежных средств на указанный счет и, убедившись в поступлении ожидаемой суммы, сообщал покупателю о местонахождении тайниковой «закладки». Указанная услуга «приобретение наркотика через «бота» и «оператора» в ходе общения с последним позволяла приобретателям получать дополнительные бонусы в виде скидок (снижения цены) либо получения большей массы наркотика за ту же цену. Тем самым участниками организованной группы создавались условия для дальнейшего функционирования и развития интернет-магазина, а также его продвижения среди наркозависимых лиц.

Разработанная преступная схема незаконного сбыта позволяла «руководителю» и иным неустановленным лицам, работающим на интернет-магазин «<иные данные>», находясь в неустановленном месте, не имея непосредственного контакта с наркотиком, действовать без риска быть задержанными при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств, а также отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

Для реализации своих преступных намерений неустановленное лицо – «организатор» в 2025 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выполнило активные действия, направленные на создание организованной группы, которые выражались в следующем.

Неустановленное лицо – «организатор» в указанный период обеспечило незаконное приобретение и получение крупных партий наркотического средства и помещение их в тайники – «закладки» на территории Республики Марий Эл для передачи участникам организованной группы, а также регистрацию банковских счетов, куда приобретатели зачисляли деньги в качестве оплаты за наркотические средства.

В продолжение задуманного, неустановленный «организатор» обеспечил создание интернет-магазина под названием «<иные данные>» на интернет - ресурсах в сети «Интернет» и в мессенджере «<иные данные>», где получил права администратора указанного интернет-магазина, после чего организовал размещение рекламной информации, внес описание, ассортимент товаров – наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, и их цен, тем самым настроило указанные интернет-ресурсы для продажи наркотических средств.

В целях формирования доверия покупателей в интернет-магазине «<иные данные>», размещенном в сети «Интернет» на интернет ресурсе «<иные данные>» и в мессенджере «<иные данные>», создан специальный интернет-канал по взаимодействию с потребителями наркотиков, в котором последние могли оставлять свои отзывы и предложения о работе интернет-магазина, опыте приобретения наркотических средств, получать рекламную информацию об акциях и скидках, а также бонусах. Общение между участниками организованной группы на темы о незаконном обороте наркотических средств, а также о координации преступной деятельности спланировано «организатором» с использованием в сети «Интернет», в том числе на интернет ресурсе «<иные данные>». Также в интернет-магазине «<иные данные>», размещенном в сети «Интернет», создан специальный раздел «товары магазина» по непосредственному сбыту наркотических средств «оператором» потребителям наркотиков, в котором последние могли непосредственно приобретать наркотические средства, участвовать в акциях и получать скидки либо иные бонусы. Общение между участниками организованной группы на темы о незаконном обороте наркотических средств, а также о координации преступной деятельности спланировано «организатором» с использованием мессенджера «<иные данные>», а также интернет ресурса, для чего ее участниками выполнена регистрация аккаунтов.

Далее «организатор» посредством сети «Интернет», с использованием интернет ресурса «<иные данные>», а также различных программ – мессенджеров, в том числе мессенджера «<иные данные>», подобрал неустановленных лиц – участников организованной группы, выступающих в роли «операторов», «граффитчиков», «оптовых закладчиков», «розничных закладчиков». В процессе вербовки и отбора новых участников организованной группы «операторы» предъявляли кандидатам на роль «закладчика» требование предоставить им копию своего паспорта с фотографией лица либо перевести на указанный ими расчетный счет денежные средства в виде залога в денежной сумме, эквивалентной стоимости первой партии наркотика, предоставляемого (вверенного) указанным лицам («закладчикам», «оптовым закладчикам») для реализации и дальнейшего незаконного сбыта. Кандидатам предлагалась высокооплачиваемая работа и разъяснялись ее условия, в числе которых были свободный график, полное возмещение оперативных расходов (оплата жилья для иногородних сотрудников, оплата стоимости услуг такси ит.п.). Заинтересованным кандидатам предлагались вакансии «закладчика» и иных сотрудников интернет-магазина. С пожелавшими заняться преступной деятельностью и согласившимися на эти роли кандидатами «операторы» проводили инструктаж, в ходе которого последним разъяснялись обязанности, формы и размеры оплаты труда, ответственность, предусматривающая наказание за неисполнение взятых на себя обязательств по незаконному сбыту наркотических средств, тем самым осуществлялась «вербовка» новых участников и вовлечение их в состав организованной группы для выполнения изложенных функций. Кроме того, получив анкетные и персональные данные кандидата, копию его паспорта, «операторы» осуществляли проверку «кандидата» по имеющимся в их распоряжении базам.

С лицами, пожелавшими заняться преступной деятельностью в роли «закладчика» и иных участников, «граффитчиков», «оптовых закладчиков» и т.п., и прошедшими предварительную проверку, проводилось «обучение», которым занимались «операторы» интернет-магазина «<иные данные>». Преступная деятельность последних состояла в следующем: «оператор» проводил дистанционное обучение «кандидата» мерам конспирации и защиты от правоохранительных органов, приемам и способам проведения тайниковых «закладок». После обучения «оператор», выполняя указания «организатора», принимал решение о приеме нового «сотрудника» на работу в качестве «закладчика» интернет-магазина, тем самым завершая вовлечение нового участника в занятие преступной деятельностью в качестве «закладчика». Далее, в соответствии с возложенными на него функциями, «оператор» занимался координацией преступной деятельности непосредственных исполнителей («закладчиков»), осуществлял руководство действиями указанных участников организованной группы при совершении конкретных преступлений, устанавливал между ними взаимосвязи при получении и фасовке наркотика, а также его сбыта приобретателям.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на создание организованной группы, неустановленные лица, выполняющие обязанности «оператора» интернет-магазина «<иные данные>», действуя по указанию «организатора», в вышеуказанный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет», с использованием мессенджера «<иные данные>» и других интернет ресурсов, подобрали участников организованной группы – непосредственных исполнителей преступлений, в том числе из числа потребителей наркотиков, произвели их вербовку и вовлечение в занятие преступной деятельностью по бесконтактному незаконному сбыту наркотических средств.

В ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории Республики Марий Эл, возник преступный умысел, направленный на совершение особо тяжких преступлений – на незаконные сбыты наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сети «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путем размещения «закладок» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), лицам, употребляющим наркотические средства, из корыстной личной заинтересованности, с целью получения постоянной денежной прибыли.

В вышеуказанный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством сети «Интернет» при неустановленных обстоятельствах узнал об интернет-магазине «<иные данные>», находящемся на интернет ресурсе «<иные данные>» и в мессенджере «<иные данные>», в котором он увидел информацию о вакансии «розничного закладчика» (далее – «закладчика») по незаконному сбыту наркотических средств. В этот же период, находясь в неустановленном месте на территории Республики Марий Эл, реализуя преступный умысел, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 посредством сети «Интернет» обратился к «организатору» интернет-магазина «<иные данные>» на интернет ресурсе «<иные данные>» и сообщил о своем желании осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл) в составе организованной группы, который на предложение ФИО1 согласился.

После чего, в указанный период в ДД.ММ.ГГГГ году, но не ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо – «организатор», через «оператора» интернет-магазина «<иные данные>», посредством сети «Интернет» путем отправления сообщений на интернет ресурсе «<иные данные>» в качестве гарантии работы ФИО1 на должности «розничного закладчика» получил от последнего денежные средства в виде залога, после чего неустановленный «оператор» разъяснил новому сотруднику интернет-магазина ФИО1 меры конспирации и защиты от правоохранительных органов, посредством использования интернет ресурсов, затрудняющих привлечение их к уголовной ответственности, правила работы, обучил ФИО1 преступным действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым своими действиями неустановленное лицо под общим руководством «организатора» в ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вовлек в состав организованной группы ФИО1, определив ему роль розничного «закладчика» наркотических средств.

Получив согласие ФИО1 и иных лиц на занятие преступной деятельностью, неустановленные «операторы» интернет-магазина «<иные данные>» под руководством «организатора» поэтапно проинструктировали «закладчиков» и иных участников организованной группы о способах и методах незаконного сбыта, мерах конспирации и защиты от правоохранительных органов, разъяснили роли и обязанности участникам, посвятив их в преступные планы, тем самым при изложенных обстоятельствах подготовили каждого из указанных лиц к преступной деятельности.

Осознавая общность и единство целей, участники созданной организованной группы, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом на совершение особо тяжких преступлений, добровольно дали согласие на занятие преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, тем самым, вступили с руководителями организованной группы, а также иными ее участниками в предварительный сговор и в дальнейшем приняли активное участие в преступной деятельности указанной организованной группы.

Неустановленный «организатор» разграничил участников организованной группы по функциональному признаку: к руководителям отнесены «организатор», а также «операторы» интернет-магазина «<иные данные>», которые выполняли организационно-управленческие функции, а также координацию действий участников; к непосредственным исполнителям (участникам) отнесены «оптовые закладчики», «розничные закладчики» («закладчики»), в том числе ФИО1, «граффитчики» и иные неустановленные участники организованной группы. Функции неустановленных участников в организованной группе могли выполнять как одно, так и несколько лиц.

Организованная группа, возглавляемая неустановленными «организатором» и «операторами», с момента образования и до момента разоблачения имела в своей основе постоянный, стабильный состав и состояла из руководителей группы, ее активных членов, с распределением среди них ролей, обладала единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, четким распределением между ними обязанностей и подчинением их единому руководству. Внутри группы осуществлялись меры конспирации и жесткой дисциплины, умысел участников организованной группы на совершение особо тяжких преступлений был единым, их действия носили скоординированный характер, дополняли друг друга и вели к единой преступной цели – извлечение максимального преступного дохода от сбыта наркотиков.

Лицо, выступающее в роли «оптового «закладчика», получив от «операторов» информацию о местонахождение оптовой «закладки» с нерасфасованным наркотическим средством, забирало его из указанного места (тайника) на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), после чего взвешивало, фасовало и упаковывало наркотическое средство, изготавливая свертки с наркотиками меньшего размера, либо розничные «закладки», тем самым подготавливало «закладки» для их дальнейшего незаконного сбыта, согласно полученным от «оператора» указаниям, а затем, действуя в соответствии с возложенными на него обязанностями и по указанию последнего, перемещало наркотические средства «закладками» на другие участки местности, расположенные на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), оборудуя в них тайники. Осуществив помещение наркотика в тайник, участники организованной группы («закладчики»), используя мобильный телефон, а также мессенджеры «<иные данные>» и иные приложения, которые производили окончательную обработку фотографий с указанием координат, описанием места закладки, направляли сведения о его местонахождении «операторам», которые размещали указанную информацию на витрине интернет-магазина «<иные данные>» в мессенджерах «<иные данные>» и интернет ресурсе «<иные данные>» в сети «Интернет», после чего участниками организованной группы осуществлялся незаконный сбыт наркотического средства приобретателям через вышеуказанный интернет – магазин в автоматическом режиме либо через «операторов» интернет-магазина «<иные данные>», размещенном в сети «Интернет» на интернет ресурсе «<иные данные>» и в мессенджере «<иные данные>».

Денежные средства, добытые преступным путем, распределялись «организатором» между всеми участниками организованной группы, при этом производилась выплата заработной платы оптовым и розничным «закладчикам» и иным участникам, также деньги использовались для приобретения новых оптовых партий наркотических средств и обеспечения функционирования организованной группы.

«Организатор» и иные участники организованной группы обеспечивали перемещение наркотика в помещения, которые использовались участниками для хранения и фасовки наркотика, а также для проживания. Фасовка полученного наркотика указанными лицами осуществлялась в удобную для сбыта упаковку – полимерные пакетики с комплементарной застежкой, с использованием контейнера из полимерного материала, полимерной ленты и т.п. Для обеспечения герметичности упаковки участниками организованной группы использовались полимерные ленты и скотч; в целях деления и взвешивания наркотика – электронные весы и иные приспособления.

После оборудования тайника для удобства его отыскания приобретателями с использованием изготовленного «закладчиками» фотоснимка, «закладчики» обрабатывали фотографии с использованием приложений, делая пометки на фотографиях мест оборудования тайниковых «закладок», в виде координат, цифр, стрелок, кругов и точек на местах, где находится тайник.

В соответствии с разработанными «организатором» мерами конспирации, в обязанности участников организованной группы входило: оборудовать тайники – «закладки» в малолюдных местах, чтобы исключить обнаружение их действий случайными (посторонними) лицами; при общении между собой на темы о незаконном обороте наркотиков использовать только защищенный мессенджер «<иные данные>» и интернет ресурсы; не допускать визуальный контакт между участниками организованной группы. В случае нарушения указанных правил, в том числе за утрату вверенных участнику организованной группы наркотических средств, ненахождение свертка приобретателями, недовес наркотического средства в свертке, «организатором» внедрена система так называемых «штрафов», в случае применения которых из зарплаты участника вычитались денежные средства.

Подводя итоги преступной деятельности, «организатор» разработал и внедрил систему оценки ее результатов, которая заключалась в составлении «отчетов» «оператору» о совершенных преступлениях, а именно: каждый участник, проводивший «закладки», отчитывался через мессенджеры «<иные данные>», а также на интернет ресурсе «<иные данные>» перед «операторами» о сроках выполнения работ, количестве проведенных «закладок», массе помещенного в них наркотика и массе оставшегося наркотика. Зарплата участников преступной группы рассчитывалась с учетом штрафов, расходов на дорогу, проживание и прочих расходов.

Руководителями организованной группы при организации преступной деятельности созданной ими организованной группы распределены роли среди ее участников следующим образом.

Неустановленное лицо - «организатор» - осуществлял организационно-управленческие функции и общее руководство незаконным оборотом наркотических средств, принимал решения, связанные с планированием и организацией совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, руководство организованной группой и распределением обязанностей между ее участниками, материальным обеспечением и стимулированием при выполнении ими преступных функций, приискивал денежные средства для занятия преступной деятельностью, осуществлял организацию незаконных изготовления, культивирование, приобретения и получения оптовых партий наркотических средств, определение мест их хранения, занимался организацией поставки оптовых партий наркотических средств на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), их передачи участникам организованной группы и последующего незаконного сбыта на территории указанного региона, обеспечил создание интернет-магазина «<иные данные>» на интернет ресурсе «<иные данные>», в мессенджере «<иные данные>», выступая его администратором, а также, устанавливая цены на незаконно сбываемые наркотические средства (далее – «товар»), организовал внесение информации о «товаре» на витрину «интернет-магазина», осуществлял через «операторов» и других участников организованной группы деятельность по организации вовлечения в преступную группу новых участников, проверки и одобрения новых кандидатур, доведения до участников общих целей и планов организованной группы по бесконтактной реализации наркотических средств, обеспечил обучение новых участников приемам и способам оборудования тайниковых «закладок», в процессе организации и планирования преступной деятельности обеспечил применение участниками мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, чтобы последние могли использовать только защищенные интернет – ресурсы для передачи между собой информации, в том числе мессенджер «<иные данные>», обеспечил регистрацию банковских счетов для получения от приобретателей денежных средств за наркотические средства; организовал перечисление денежных средств, добытых преступным путем, на различные подконтрольные организованной группе счета, распоряжался денежной прибылью, получаемой от незаконной деятельности по сбыту наркотиков, которую распределял между участниками организованной группы, выполняя действия, направленные на обеспечение ее функционирования. При этом «организатор» осуществлял общее руководство действиями участников организованной группы, координировал их действия в ходе подготовки и совершении особо тяжких преступлений, обеспечивая между ними взаимодействие и контроль за выполнением преступных задач.

Неустановленные лица, выполняющие обязанности «оператора» интернет-магазина «<иные данные>», выполняли функции по подбору «персонала», размещали для неограниченного круга лиц в сети «Интернет», в том числе на интернет ресурсе «<иные данные>», в мессенджере «<иные данные>» в разделе «Вакансии» интернет-магазина «<иные данные>», а также на иных интернет – ресурсах, публичные объявления о трудоустройстве с указанием вакансий, тем самым приискивали людей, испытывающих материальные трудности или являющихся потребителями наркотических средств, предлагали обратившимся к ним лицам высокооплачиваемую работу, доводили ее условия, обещали компенсацию стоимости аренды жилья, оплату услуг такси и иных расходов, при приеме на работу кандидатов на роль «закладчиков» получали от них анкету, принимали меры к стимулированию кандидатов для наиболее качественного выполнения ими преступных функций, истребовали у них залог в денежной сумме, эквивалентной стоимости первой партии наркотика, предоставляемого (вверенного) указанным лицам для реализации и дальнейшего незаконного сбыта; при отсутствии денежных средств у кандидата получали от него фотографию лица с паспортом в руках, а также копию его паспорта с персональными данными, истребовали анкетные данные у лиц, пожелавших трудоустроиться в интернет-магазин, которые проверяли в сети «Интернет» по имеющимся базам интернет – магазина «<иные данные>», а также на иных интернетресурсах, в том числе по базе «розыск» или так называемому «черному списку», в который вносилась информация о ненадежных сотрудниках. «Операторы» разъясняли также кандидатам на роль «закладчика» обязанности, формы и размеры оплаты труда, ответственность, которая могла последовать в отношении участников за неисполнение либо некачественное исполнение принятых на себя обязательств, в том числе за утрату, а также хищение вверенных им наркотических средств, проводили их обучение, тем самым завершали подготовку «закладчика» к работе на интернет-магазин, обеспечивая правильность применения ими мер конспирации, приемов и способов оборудования тайников – «закладок». После проведения обучения и проверки кандидата на роль «закладчика», осуществляли по указанию «организатора» одобрение новых кандидатур, вовлекаемых в преступную деятельность, обеспечивая применение новыми сотрудниками интернет-магазина мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, посредством использования интернет ресурсов, затрудняющих привлечение их к уголовной ответственности. Таким образом, «операторы» осуществляли «вербовку» новых участников и вовлечение их в состав организованной группы.

Также «операторы» осуществляли по указанию «организатора» координацию действий участников организованной группы, работая в круглосуточном режиме, посменно, передавали друг другу информацию, необходимую для постоянной и стабильной работы интернет – магазина «<иные данные>», также его сотруднико,; осуществляли контроль за преступной деятельностью «закладчиков» и других участников группы, ставили им конкретные задачи, направленные на достижение преступной цели. Определяли районы и города в Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), а также конкретные участки местности, где должен осуществляться бесконтактный сбыт наркотических средств приобретателям. При поступлении очередной партии наркотических средств в Республику Марий Эл, доводили информацию до «оптовых закладчиков» и «закладчиков» о местах оборудования тайниковых «закладок» с указанными партиями, давали указания «закладчикам» получить наркотик из указанных мест, переместить в места хранения, обеспечить его сохранность, расфасовать в свертки необходимой массы, с учетом спроса на наркотическое средство в среде потребителей, после чего поместить его в «закладки» на участках местности и сообщить информацию о местонахождении свертков с наркотиком для их дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. После получения от «закладчика» информации о помещении наркотических средств в тайниковые «закладки», размещали указанную информацию на витрине интернет-магазина. Действуя под руководством «организатора», обеспечивали постоянное наличие наркотических средств у участников преступной группы («оптовых закладчиков», «закладчиков»), их бесперебойную реализацию потребителям на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), с использованием вышеуказанного интернет-магазина. Принимали решение об уменьшении денежных сумм (зарплаты), подлежащих выплате «закладчикам» за некачественно выполненную работу, повлекшую утрату или повреждение наркотического средства, несвоевременное его помещение в тайники на участках местности, в которых имелся наибольший спрос у потребителей. В целях поддержания дисциплины в организованной группе предупреждали «закладчиков» об ответственности за некачественно проведенную работу, нарушение установленных сроков ее выполнения, применение к ним санкций в виде занесения в «черный список», снижения заработной платы, назначении штрафов. Таким образом, «операторы», действуя в целях бесконтактной реализации наркотических средств с использованием тайниковых «закладок», осуществляли координацию действий «закладчиков», систематически подводили итоги преступной деятельности, получая от участников отчеты о количестве проведенных ими «закладок», с целью осуществления контроля за действиями участников организованной группы, фиксации результатов их преступной деятельности, а также последующего расчета им заработной платы и распределения преступных доходов. Кроме того, «операторы» при поступлении заказа от покупателя на приобретение наркотического средства с использованием интернет-магазина «<иные данные>» на интернет ресурсе «<иные данные>», а также в мессенджере «<иные данные>» сообщали покупателю номер банковского счета, на который необходимо перевести денежные средства, в соответствии с полученным заказом. После зачисления покупателем денежных средств на указанный банковский счет, проверяли поступление денежных средств и сообщали покупателю место тайниковой «закладки» с наркотическим средством. Получали доходы от преступной деятельности, которые использовали по своему усмотрению.

Неустановленные лица, выполняющие обязанности «граффитчиков», согласно отведенной им роли, получали от «оператора» интернет-магазина указания подыскивать места, пригодные для размещения рекламы, также по размещению рекламы на зданиях, сооружениях, заборах, столбах и т.д., направленную на рекламу продаваемой запрещенной продукции, сообщали «оператору» интернет-магазина сведения о местах размещения рекламы, путем предоставления отчета, получали доходы от преступной деятельности, которые использовали по своему усмотрению.

Неустановленные лица, выполняющие обязанности «оптовых закладчиков», действуя по указанию «оператора», осуществляли приобретение (получение) оптовых партий наркотических средств из тайниковых «закладок», оборудованных неустановленными лицам на территории Российской Федерации (в том числе Республики ФИО2 Эл), проверку их целостности, перемещение в места хранения, незаконное хранение, фасовку (деление и переупаковку на партии меньшего размера и розничные), а также помещение оптовых «закладок» на территории Российской Федерации (в том числе Республики ФИО2 Эл), для их передачи иным участникам организованной группы – «закладчиками» в целях незаконного сбыта наркотических средств приобретателям. После помещения наркотического средства в тайник - «закладку», фиксировали с использованием фотокамеры мобильного телефона местонахождение тайника-«закладки», после чего при помощи различного программного обеспечения информацию о местонахождении наркотического средств (фотография с географическими координатами и описанием и т.п.) направляли при помощи мессенджера «<иные данные>», а также на интернет ресурсе «<иные данные>» неустановленным лицам, выполняющим обязанности «оператора», тем самым по итогам работы направляли «операторам» отчет о количестве оборудованных ими тайников для подтверждения выполненной работы, получали доходы от преступной деятельности, которые использовали по своему усмотрению.

ФИО1, как и иные неустановленные лица, действуя по указанию «операторов» интернет-магазина «<иные данные>», выполнял обязанности «закладчика», осуществлял получение крупных партий наркотических средств из тайниковых «закладок», оборудованных оптовыми «закладчиками» на территории Российской Федерации (в том числе Республики ФИО2 Эл), проверку целостности, перемещение в места хранения, незаконное хранение, а также при необходимости фасовку и помещение в тайники «закладки» на территории Российской Федерации (в том числе Республики ФИО2 Эл) в целях незаконного сбыта наркотических средств приобретателям. После помещения наркотического средства в тайник - «закладку», «закладчики» фиксировали с использованием фотокамеры мобильного телефона местонахождение тайника- «закладки» (производили окончательную обработку фотографий с указанием координат, описанием места закладки), после чего направляли сведения о местонахождении «закладки» «оператору», который размещал ее на витрине интернет-магазина «<иные данные>» в мессенджерах «<иные данные>» и интернет ресурсе «<иные данные>» в сети «Интернет», тем самым по итогам работы направляли «операторам» отчет о количестве оборудованных ими тайников для подтверждения выполненной работы, получали доходы от преступной деятельности, которые использовали по своему усмотрению.

Созданная организованная группа характеризовалась следующими признаками:

– устойчивостью, которая отличалась стабильностью и постоянством состава ее участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности, стойкостью внутренних связей между участниками, постоянством организационных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой отдельных преступлений, стремлением участников увеличить сферы своего влияния путем расширения рынка сбыта наркотиков; на протяжении периода существования организованная группа сохранила свою четко выраженную структуру и высокую степень организации ее участников, заранее объединившихся для многократного совместного совершения особо тяжких преступлений в целях получения финансовой выгоды; каждый из участников, выполняя отведенные ему функции, осознавал общие цели и свою принадлежность к преступной группе, был осведомлен об общих планах, структуре и о масштабах преступной деятельности;

– организованностью, состоявшей в четком распределении ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, их преступной специализации, тесном взаимодействии друг с другом, взаимозаменяемостью при совершении конкретных преступлений; у участников имелся единый умысел на совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения, общие преступные цели и намерения; при осуществлении своей преступной деятельности участники организованной группы были обязаны выполнять правила работы, разработанные «организатором» и руководителями, а также указания последних при совершении конкретных преступлений;

– жесткой внутренней дисциплиной, заключавшейся в беспрекословном подчинении ее участников руководителям организованной группы, неукоснительное следование общему плану преступной деятельности и указаниям «руководителей» при совершении отдельных преступлений и соблюдении разработанных ими правил и требований, а также мер конспирации, за нарушение которых предусмотрена система штрафов и иных наказаний, в том числе с применением в отношении указанных лиц физического и психологического воздействия;

– детальным планированием и отлаженностью механизма совместной преступной деятельности, обеспечивающими согласованность действий ее участников в извлечении максимальной прибыли от сбыта наркотиков; деятельность указанных лиц по сбыту наркотических средств была ориентирована на длительное существование, при этом «закладчики», действуя по указанию «руководителей», должны были получать партии наркотических средств, необходимые им при проведении «закладок», с учетом спроса на наркотические средства в регионе, чтобы преступная деятельность по сбыту наркотиков не прекращалась; ежедневная деятельность каждого участника строилась в соответствии с указаниями руководства организованной группы и была направлена на проведение максимального количества «закладок»;

– строгим соблюдением участниками разработанных организаторами мер конспирации, о которых они подробно инструктировались; с целью поддержания между собой оперативной связи при совершении преступлений члены организованной группы использовали наиболее защищенные мессенджеры «<иные данные>» и интернет ресурс «<иные данные>» для мгновенного обмена в сети «Интернет» текстовой, фото-, аудио- и видеоинформацией, предоставляющий возможность шифровать, автоматически либо дистанционно удалять указанную информацию, обеспечивать ее защиту от попыток перехвата и приватность пользователей; в ходе общения участники организованной группы использовали вымышленные имена и никнеймы, общаясь друг с другом обезличено; тем самым «организатор» и иные неустановленные лица создавали условия, затрудняющие раскрытие правоохранительными органами преступной деятельности участников организованной группы и последующее привлечение их к уголовной ответственности; в целях реализации разработанного преступного плана «организатор» и «операторы» свои действия, связанные с организацией и руководством, осуществляли посредством сети «Интернет», не вступая в непосредственный контакт с рядовыми исполнителями преступлений и находились вне пределов места непосредственного сбыта наркотических средств (<адрес> сбыт наркотических средств осуществлялся наркозависимым лицам без непосредственного контакта с последними;

– общей финансовой базой, образованной за счет денежных средств, вырученных от сбыта наркотиков, которая находилась в ведении у «организатора» и распределялась между участниками организованной группы, тем самым обеспечивалась выплата «заработной платы» участникам организованной группы – «закладчикам» за каждую проведенную ими розничную либо оптовую «закладку», хранение и фасовку наркотических средств;

– высокой материально-технической оснащенностью и техническим уровнем преступной деятельности, проявлявшимися в использовании «бота» интернет-магазина «<иные данные>», в мессенджере «<иные данные>» в сети «Интернет», настроенного на автоматический режим реализации наркотических средств; защищенного мессенджера «<иные данные>», а также интернет - сервисов типа «<иные данные>» для сокрытия реальных IP-адресов и наиболее безопасного общения участников; мобильных приложений («<иные данные>» и других), а также банковских систем и криптовалюты, для получения денежных средств от преступной деятельности, позволивших участникам осуществлять «бесконтактную» торговлю наркотическими средствами; указанные ресурсы использовались организованной группой в ходе преступной деятельности для осуществления связи между сотрудниками интернет-магазина (участниками организованной группы), а также с приобретателями наркотических средств; различные счета использовались участниками для получения от приобретателей денежных средств за наркотические средства, выплаты членам организованной группы заработной платы в виде дохода от преступной деятельности.

О масштабе преступной деятельности организованной группы свидетельствуют объемы сбытых наркотиков, а также территории, на которых производился сбыт – <адрес>

Осуществляя совместный преступный умысел и выполняя отведенную ему роль, неустановленный «организатор» в ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел у неустановленных лиц в неустановленном месте неустановленным способом, с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, партию необходимого количества наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 189,20 грамма, в крупном размере.

Далее, во исполнение преступного плана, неустановленный «организатор» через «оператора» интернет-магазина «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ путем направления сообщения со сведениями о местонахождении и географических координатах на интернет ресурсе «<иные данные>», сообщил ФИО1 о местонахождении оптовой «закладки», размещенной другими участниками организованной группы, с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 189,20 грамма, в крупном размере, находившейся в неустановленном месте на территории Республики Марий Эл.

ФИО1, получив от «оператора» интернет-магазина «<иные данные>» сообщение о местонахождении оптовой «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, в продолжение реализации совместного преступного умысла с неустановленными участниками преступной группы, направленного на совершение незаконных сбытов наркотического средства, следуя преступной договоренности, выполняя отведенную ему роль «закладчика», ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, прибыл к указанному ему в сообщении месту оптовой «закладки» с наркотическим средством – на неустановленный участок местности на территории Республики Марий Эл, где из «тайника» взял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 189,20 грамма, в крупном размере, в неустановленной упаковке.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам (Список I).

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля, при этом крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является масса свыше 1 грамма до 200 граммов.

Вышеуказанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 189,20 грамма, в крупном размере, массами соответственно: 2,00 грамма, 1,99 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 2,02 грамма, 2,00 грамма, 2,00 грамма, 2,00 грамма, 2,00 грамма, 1,97 грамма, упакованное 10 свертков, каждый из которых представлял собой пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, каждый из которых упакован в запаянный пакет из бесцветного полимерного материала, упакованные в запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с надписью «2-10»; 1,97 грамма, 1,98 грамма, 2,01 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,98 грамма, 1,97 грамма, 1,97 грамма, 2,04 грамма, 2,01 грамма, 2,02 грамма, 1,97 грамма, 1,99 грамма, 1,94 грамма, 2,08 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 1,96 грамма, 2,02 грамма, 2,00 грамма, 1,97 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,97 грамма, 2,02 грамма, 1,96 грамма, 2,03 грамма, 1,97 грамма, 2,01 грамма, 1,96 грамма,1,99 грамма, 1,99 грамма, 2,05 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,98 грамма, 2,09 грамма, 1,99 грамма, 1,97 грамма, 1,98 грамма, упакованное в 40 свертков, каждый из которых представлял собой пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, каждый из которых упакован в запаянный пакет из бесцветного полимерного материала, упакованные в запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с надписью «2-50» с механическими повреждениями; 2,99 грамма, 2,93 грамма, 3,04 грамма, 2,97 грамма, 2,95 грамма, 3,00 грамма, 2,99 грамма, 2,98 грамма, 2,96 грамма, 3,00 грамма, 3,03 грамма, 2,98 грамма, 2,97 грамма, 3,00 грамма, 2,96 грамма, 2,95 грамма, 3,01 грамма, 2,97 грамма, 2,95 грамма, 3,03 грамма, 3,02 грамма, 2,94 грамма, 3,02 грамма, 3,00 грамма, 2,96 грамма, 3,02 грамма, 2,97 грамма, 2,98 грамма, 2,98 грамма, 2,97 грамма, упакованное в 30 свертков, каждый из которых представлял собой пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, каждый из которых упакован в запаянный пакет из бесцветного полимерного материала, упакованные в запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с надписью «3-30», ФИО1 извлек из неустановленной упаковки и поместил в карманы своей сумки, и незаконно храня их при себе и в иных местах, получив указания от «оператора» интернет-магазина «<иные данные>» на распространение наркотических средств бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок» на территории Республики Марий Эл, выполняя отведенную ему роль «закладчика», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с места приобретения наркотического средства направился на улицы <адрес> для приискания мест, пригодных для размещения «закладок» с наркотическим средством, с целью последующего сбыта наркотического средства, с использованием сети «Интернет», организованной группой.

Участниками организованной группы, в состав которой входили неустановленные лица, а также ФИО1, выполняющий роль «закладчика» наркотических средств, совершены следующие преступления.

1.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 часов 08 минут у ФИО1, находившегося на территории <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, путем размещения «закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 часов 08 минут ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с неустановленными лицами, направленный на размещение розничных «закладок» с наркотическим средством, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, незаконно храня при себе с целью последующего незаконного совместного сбыта в организованной группе, наркотическое средство в расфасованном виде, пришел к дому <адрес> для приискания места, пригодного для размещения розничной «закладки» с наркотическим средством с целью последующего сбыта наркотического средства с использованием сети «Интернет», организованной группой.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 часов 08 минут, ФИО1, следуя указаниям «оператора», действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя роль «закладчика», действуя из корыстных побуждений, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, реализуя преступный умысел, находясь <адрес> действуя с прямым умыслом, соблюдая меры конспирации, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамма, в крупном размере, упакованного в сверток, представляющий из себя пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованный в запаянный пакет из бесцветного полимерного материала, который предварительно обмотал изоляционной лентой желтого цвета, поместив сверток с вышеуказанным наркотическим средством в тайник- «закладку» на участке местности с координатами №, расположенном на расстоянии около <адрес> после чего ФИО1 зафиксировал с помощью фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника, с отображением на фотографии географических координат и места расположения свертка с наркотическим средством.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, используя средства мобильной связи и сети «Интернет», намеревался передать информацию о местонахождении тайника – «закладки» с наркотическим средством, с целью дальнейшего незаконного сбыта, неустановленному лицу – «оператору» интернет-магазина «<иные данные>», которое в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамма, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, участники организованной преступной группы (ФИО1 и неустановленные лица) не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 в процессе осуществления преступной деятельности был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, а наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято из незаконного оборота при проведении следующего мероприятия.

В период с 12 часов 14 минут до 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл на участке местности с координатами <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамма, в крупном размере, упакованное в вышеуказанную упаковку.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, массой 1,97 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения первоначального исследования масса вещества составляла 1,98 грамма.

Количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, является крупным размером.

2.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 08 минут до 13 часов 10 минут у ФИО1, находившегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, путем размещения «закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 08 минут до 13 часов 10 минут ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с неустановленными лицами, направленный на размещение розничной «закладки» с наркотическим средством, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, незаконно храня при себе с целью последующего незаконного совместного сбыта в организованной группе наркотическое средство в расфасованном виде, пришел на участок местности <адрес><адрес> для приискания места, пригодного для размещения розничной «закладки» с наркотическим средством, с целью последующего сбыта наркотического средства, с использованием сети «Интернет», организованной группой.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 08 минут до 13 часов 10 минут, ФИО1, следуя указаниям «оператора», действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя роль «закладчика», действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, реализуя преступный умысел, находясь у <адрес> соблюдая меры конспирации, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 грамма, в крупном размере, упакованного в сверток, представляющий из себя пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованный в запаянный пакет из бесцветного полимерного материала, который предварительно обмотал изоляционной лентой желтого цвета, поместив сверток с вышеуказанным наркотическим средством в тайник-«закладку» на участке местности с координатами <адрес> после чего ФИО1 зафиксировал с помощью фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника с отображением на фотографии географических координат и места расположения свертка с наркотическим средством.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, используя средства мобильной связи и сети «Интернет», намеревался передать информацию о местонахождении тайника – «закладки» с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному лицу – «оператору» интернет-магазина «<иные данные>», которое в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 грамма, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, участники организованной преступной группы ( ФИО1 и неустановленные лица) не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 в процессе осуществления преступной деятельности был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, а наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято из незаконного оборота при проведении следующего мероприятия.

В период с 12 часов 27 минут до 12 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл на участке местности с координатами <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 грамма, в крупном размере, упакованное в вышеуказанную упаковку.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, массой 1,98 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения первоначального исследования масса вещества составляла 1,99 грамма.

Количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, является крупным размером.

3.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 11 минут у ФИО1, находившегося на территории <адрес> возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, путем размещения «закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 11 минут ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с неустановленными лицами, направленный на размещение розничной «закладки» с наркотическим средством, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, и незаконно храня при себе с целью последующего незаконного совместного сбыта в организованной группе наркотическое средство в расфасованном виде, пришел на участок местности у <адрес> для приискания места, пригодного для размещения розничной «закладки» с наркотическим средством, с целью последующего сбыта наркотического средства с использованием сети «Интернет», организованной группой.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 11 минут, ФИО1, следуя указаниям «оператора», действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя роль «закладчика», действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, реализуя преступный умысел, находясь у <адрес> соблюдая меры конспирации, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,09 грамма, в крупном размере, упакованного в сверток, представляющий из себя пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованный в запаянный пакет из бесцветного полимерного материала, предварительно обмотав изоляционной лентой желтого цвета, поместив сверток с вышеуказанным наркотическим средством в тайник-«закладку» на участке местности с координатами <адрес> после чего ФИО1 зафиксировал с помощью фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника с отображением на фотографии географических координат и места расположения свертка с наркотическим средством.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, используя средства мобильной связи и сети «Интернет», намеревался передать информацию о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта, неустановленному лицу – «оператору» интернет-магазина «<иные данные>», которое в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,09 грамма, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, участники организованной преступной группы (ФИО1 и неустановленные лица) не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 в процессе осуществления преступной деятельности был задержан сотрудниками УНК МВД по ФИО2 Эл, а наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято из незаконного оборота при проведении следующего мероприятия.

В период с 11 часов 47 минут до 12 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл на участке местности с координатами <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,09 грамма, в крупном размере, упакованное в вышеуказанную упаковку.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, массой 2,08 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения первоначального исследования масса вещества составляла 2,09 грамма.

Количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,09 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, является крупным размером.

4.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 12 минут у ФИО1, находившегося на территории <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, путем размещения «закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 12 минут ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с неустановленными лицами, направленный на размещение розничной «закладки» с наркотическим средством, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, и незаконно храня при себе с целью последующего незаконного совместного сбыта в организованной группы наркотическое средство в расфасованном виде, находился у <адрес> для приискания места, пригодного для размещения розничной «закладки» с наркотическим средством с целью последующего сбыта наркотического средства, с использованием сети «Интернет», организованной группой.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 12 минут, ФИО1, следуя указаниям «оператора», действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя роль «закладчика», действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, реализуя преступный умысел, находясь у <адрес> соблюдая меры конспирации, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 грамма, в крупном размере, упакованного в сверток, представляющий из себя пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованный в запаянный пакет из бесцветного полимерного материала, предварительно обмотав изоляционной лентой желтого цвета, поместив сверток с вышеуказанным наркотическим средством в тайник-«закладку» на участке местности с координатами <адрес> после чего ФИО1 зафиксировал с помощью фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника с отображением на фотографии географических координат и места расположения свертка с наркотическим средством.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, используя средства мобильной связи и сети «Интернет», намеревался передать информацию о местонахождении тайника – «закладки» с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному лицу – «оператору» интернет-магазина «<иные данные>», которое в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 грамма, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, участники организованной преступной группы (ФИО1 и неустановленные лица) не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 в процессе осуществления преступной деятельности был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, а наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято из незаконного оборота при проведении следующего мероприятия.

В период с 11 часов 25 минут до 11 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК МВД по ФИО2 Эл на участке местности с координатами <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 грамма в крупном размере, упакованное в вышеуказанную упаковку.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, массой 1,96 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения первоначального исследования масса вещества составляла 1,97 грамма.

Количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, является крупным размером.

5.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 12 минут до 13 часов 20 минут у ФИО1, находившегося у <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путем размещения «закладки» с наркотическим средством.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 12 минут до 13 часов 20 минут, находясь у <адрес> ФИО1, следуя указаниям «оператора», действуя с прямым умыслом в составе организованной группы с неустановленными лицами, согласно преступной договоренности осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью последующего совместного незаконного сбыта, выполняя роль «закладчика», из корыстных побуждений, незаконно храня при себе наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 181,17 грамма, в крупном размере, расфасованное «розничными закладками», приискивал место, пригодное для размещения закладки с наркотическим средством.

ФИО1, исполняя отведенную ему в организованной группе роль «закладчика», должен был поместить наркотическое средство в тайник «закладку» на территории <адрес> в целях незаконного сбыта наркотического средства приобретателям, после чего должен был зафиксировать местонахождение тайника – «закладки», а информацию о местонахождении тайника – «закладки» с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта должен был передать с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» неустановленному участнику организованной группы, который в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления должен был довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 181,17 грамма, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, участники организованной преступной группы –ФИО1 и неустановленные лица не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в процессе осуществления преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, а наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято из незаконного оборота при проведении следующего мероприятия.

В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл в здании УНК МВД по Республике Марий Эл по адресу: <...>, в кармане сумки, находящейся при ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 181,17 грамма, в крупном размере, в вышеуказанной упаковке.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 179,65 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения первоначального исследования масса наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составляла 181,17 грамма.

Количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 181,17 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, заявил о своем раскаянии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из письменных показаний ФИО1, оглашенных в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он является потребителем наркотических средств, ему было известно, что наркотические средства продаются через Интернет бесконтактным способом передачи, а также он наркотические средства для собственного употребления приобретал также в сети Интернет, в интернет-магазине «<иные данные>». Пройдя в очередной раз по ссылке со своего телефона, он зарегистрировался на сайте. На предъявленной ему справке о результатах оперативно-розыскных мероприятий проиллюстрирован и описан именно тот магазин «<иные данные>». Среди объявлений на странице интернет-магазина он увидел, что требуется «курьеры», и у него возникло желание трудоустроиться курьером в интернет-магазин «<иные данные>», так как ему нужны были денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ года в разделе «диалог» он написал о своем намерении устроиться «курьером», на что ему ответили, что работа заключается в распространении наркотиков, размещать в тайниках на территории <адрес>, после чего фотографировать места, а фотографии с участками местности обрабатывать, указывать координаты местности, место размещения тайника с закладкой, после чего необходимо было отправлять такие фотографии лицу, с которым он переписывался в интернет-магазине «<иные данные>», сам он на витрину магазина не выкладывал фотографии. Переписку он вел с оператором «<иные данные>» через свой сотовый телефон марки «<иные данные>», который был изъят сотрудниками полиции. Он понимал, что данная деятельность является незаконной. Денежные средств от продажи наркотиков должны били поступать на его биткойн кошелек. У него спросили, каким способом он будет трудоустраиваться – по залогу либо по предъявлению документов. Он решил, что по залогу. Для этого он перевел <иные данные> на указанный в сообщении счет с банковской карты своего знакомого, которого он не посвящал в подробности своего намерения. В ответ организация-криптообменник ему перевел биткойны на кошелек. Так он со своего кошелька перевел биткойны на кошелек интернет-магазина «<иные данные>». После этого оператор «<иные данные>» выдал ему пробную «закладку», в которой находилось наркотическое средство «мефедрон», массой примерно 50 грамм, в расфасованном виде. Также оператор «<иные данные>» сообщил ему, как делать закладки, где их можно делать, где нет. Деньги ему должны были приходить на биткоин кошелёк на его имя. Каждый раз он создавал новый биткойн кошелек. Деньги для приобретения наркотического средства он накопил. Сколько граммов было в каждом свертке, он не знал, но понимал, что там находились наркотические средства. Разместил данное наркотическое средство разовыми «закладками», сделал фотографии данных мест, после чего обработал их и отправил оператору «<иные данные>».

Изначально для расфасовки и упаковки наркотиков он приобрел электронные весы, упаковочный материал: пакетики, изоленту. Позже решил, что не будет фасовать наркотические средства, а электронные весы и пакетики остались у него дома, он их не использовал. За одну размещенную «розничную закладку» в объявлении было указано, что платят от <иные данные> рублей. Электронные весы и пакетики он хранил у себя дома по месту моего проживания. Наркотическое средство в расфасованном виде он дома не хранил. Хранил его на улице в разных укромных местах на территории <адрес>

За каждую закладку с наркотическим средством платили денежные средства, также по указаниям оператора «<иные данные>» нельзя было делать несколько закладок в одно место. Он получал денежные средства по своей просьбе за сделанную им работу. У него не было возможности узнать, для одного или для разных людей предназначались закладки, так как оператор «<иные данные>» не сообщал ему об этом.

ДД.ММ.ГГГГ ему оператор «<иные данные>» отправил фотографию оптовой закладки на территории Республики ФИО2 Эл, которую он должен был забрать. От оператора «<иные данные>» на сайте интернет-магазина «<иные данные>» ему пришло сообщение с фотоизображениями участка местности с координатами, где находилась оптовая «закладка», которую он должен был поднять. Данные координаты он ввел в поиск в приложении «<иные данные>» и понял, что участок местности находится в лесном массиве по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ до места, где находилась данная оптовая «закладка», он доехал на общественном транспорте до остановки, пешком дошел до указанного места по координатам, подошел к кусту, где в земле обнаружил сверток из черного пакета, сразу понял, что в данном свертке находится наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он поднял данную «закладку», о чем сообщил оператору, направив ему фотоизображение.

Сколько было граммов в оптовой закладке – не знает, не взвешивал. Наркотическое средство из данной оптовой закладки он не употреблял. Сверток он вскрыл, упаковку выкинул по дороге, в свертке находились три пакета из бесцветного полимерного материала с надписями, в каждом пакетике были маленькие свертки. Эти три полимерных пакета он положил в свою черную сумку, которую у него изъяли. Сколько было свертков в оптовой «закладке» – не помнит, но более 70.

С ДД.ММ.ГГГГ он делал по несколько разовых «закладок» в день в разных местах <адрес>, фотографировал место «закладки», после чего обрабатывал, фотографию с местом размещения «закладки» отправлял оператору «<иные данные>». Так он вскрыл только один пакет. Районы размещения «закладок» и их очередность он выбирал самостоятельно.

Наркотическое средство в расфасованном виде он домой не приносил и дома не хранил. Хранил его на улице в разных укромных местах на территории <адрес>.

Переписку с оператором он удалял, фотоизображения с участком местности он в своем телефоне не хранил, сразу же удалял.

Денежные средства за выполненную работу он получал в криптовалюте и в ней же хранил их. Через обменники он обменивал биткойны на денежные средства, которые выводил сразу на карту своего знакомого, который не знал о происхождении денег. Денежные средства он тратил на продукты питания, и на прочие личные нужды. Сколько денег он заработал, сказать не может, так как не фиксировал. Денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств он тратил на свои личные нужды, на еду, оплату ЖКХ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он взял из укромного места все свертки с наркотическим средством «мефедрон», пошел пешком в лесной массив, расположенный по <адрес>, где он разместил разовые «закладки», сделал фотографии, но отправить их оператору «<иные данные>» не успел, так как к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и задержали его, а находившееся при нем наркотическое средство было изъято у него. Свертки с наркотическим средством, которые он размещал ДД.ММ.ГГГГ, он также заматывал изоляционной лентой желтого цвета, перед тем как сделать закладку, на том же месте, чтобы легче было найти.

Ознакомившись с фототаблицей к протоколу осмотра его сотового телефона, показал, что в его сотовом телефоне остались фотоизображения с участками местности, где он разместил розничные «закладки», на которых указано время, когда он данные фотоизображения обработал, но не успел их отправить. Время на фотоизображениях соответствовало Московскому, то есть действительности и очередности размещенных им закладок.

Вину признает, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся (т.1 л.д. 58-62, 68-70, т. 2 л.д. 181-186, 224-227).

Аналогичные показания даны ФИО1 при проверке его показаний на месте, он показал участки местности, где ДД.ММ.ГГГГ он подыскал места для «закладок», сделал «закладки» с наркотическим средством, сфотографировал с указанием координат, но преобразовать в ссылку не успел. При помощи геолокации были установлены координаты указанных обвиняемым ФИО1 мест, которые соответствуют следующим:

– № <адрес>

– №, <адрес>

– №, <адрес>

– №, <адрес> (т. 2 л.д.143-146, 147-149).

Изложенные выше оглашенные показания в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 с совокупностью с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их правдивыми, объективными, согласующимися с показаниями свидетелей, заключениями экспертов и иными доказательствами по уголовному делу. Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства с участием защитника, в условиях, исключающих принуждение. Судом они признаны допустимыми доказательствами и положены в основу приговора.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, проанализировав показания подсудимого, свидетелей, сопоставив данные показания между собой, с другими доказательствами, проведенными экспертизами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств. Данные доказательства получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу предъявленного ФИО1 обвинения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, в УНК МВД по Республике Марий Эл доставлен ФИО1 (т. 1 л.д. 7, 11).

В ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 49 минут у него в правом переднем кармане шорт обнаружен сотовый телефон марки <иные данные> с сим картой «<иные данные>», с IMEI1: №, IMEI2: №; при нем обнаружена сумка черного цвета, в основном кармане которой обнаружены запаянный прозрачный полимерный пакет с надписью «2-10», внутри которого запаянные прозрачные полимерные пакеты с содержимым, запаянный прозрачный полимерный пакет на котором имеется надпись «3-30», внутри которого запаянные прозрачные полимерные пакеты с содержимым, вскрытый прозрачный полимерный пакет на котором имеется надпись «2-50», внутри которого 36 запаянных прозрачных полимерных пакетов с содержимым; два мотка изоленты желтого цвета, указаны пароли от телефона и «<иные данные>» (т. 1 л.д. 13-15).

Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 предметы, а также срезы ногтевых пластин с пальцев его рук и бытовой мусор из карманов одежды, буккальный эпителий были изъяты (т. 1 л.д. 16-19, 94-98), они осмотрены, в телефоне обнаружены фотографии участков местности с координатами, в том числе: № (т. 1 л.д. 40-41, т. 2 л.д. 4 - 21), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.22-24), 76 пакетиков с наркотическим средством переданы на хранение в камеру хранения КФУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл (т. 2 л.д. 25, 26).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество бежевого цвета, представленное на исследование в 76 свертках с пояснительной надписью об изъятии у ФИО1 при личном досмотре, общей массой 181,17 грамма на момент проведения первоначального исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 22-25, 103-105).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в памяти мобильного телефона «<иные данные>» IMEI1: №, IMEI2: № имеются сведения об электронной переписке в приложениях «<иные данные>», «<иные данные>», SMS-сообщениях; файлы, содержащие графические изображения, которые представлены на оптическом диске (т. 1 л.д. 124-127).

Согласно протоколу осмотра оптического диска (приложения к заключению эксперта №), телефона марки «<иные данные> с IMEI1: №, IMEI1:2 №, со вставленной сим-картой сотового оператора «<иные данные>», в заметках телефона имеются логин и пароль от личного кабинета на сайте «<иные данные>», в галерее сотового телефона среди фотоизображений личного характера, имеются фотоизображения участков местности с координатами:

– фотоизображение участка местности с координатами № от ДД.ММ.ГГГГ от 13 часов 08 минут.

– фотоизображение участка местности с координатами «№» от ДД.ММ.ГГГГ от 13 часов 10 минут.

– фотоизображение участка местности с координатами «№» от ДД.ММ.ГГГГ от 13 часов 11 минут.

– фотоизображение участка местности с координатами «№» от ДД.ММ.ГГГГ от 13 часов 12 минут.

На оптическом диске имеется аналогичная информация (т. 2 л.д. 66-78).

Указанный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 79), на телефон наложен арест (т. 2 л.д.98, 99-101).

Письменные показания свидетелей по уголовному делу были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Свидетели ФИО8, ФИО9, участвовавшие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в своих письменных показаниях подтвердили обстоятельства, при которых был произведен личных досмотр ФИО1, а также подтвердили результаты его личного досмотра и изъятия у него предметов. Согласно исследованным показаниям, ФИО1 давал добровольно пояснения. Указанные свидетели подтвердили, что жалоб, заявлений и замечаний по поводу проведенных процессуальных действий от участников не поступило, о том, что на него оказывалось давление, задержанный не заявлял, телесных повреждений на нем не видели, на здоровье он не жаловался (т. 2 л.д. 102-104, 150-152).

Из письменных показаний допрошенного в качестве свидетеля начальника УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО10 следует, что в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УНК МВД по Республике Марий Эл поступила информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе оперативно-розыскных мероприятий около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии около <адрес> он был задержан и доставлен в служебное помещение УНК, расположенное по адресу: <...>.

Им проведен личный досмотр ФИО1, содействие при проведении личного досмотра оказывал оперуполномоченный по ОВД УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО11 В результате личного досмотра при ФИО1 были обнаружены: в правом переднем кармане шорт – сотовый телефон марки <иные данные> с сим-картой сотового оператора «<иные данные>», сумка черного цвета в основном кармане которой обнаружено:

– запаянный прозрачный полимерный пакет, на котором имеется надпись «2-10» (запаянный прозрачный полимерный пакет не вскрывался), внутри которого запаянные прозрачные полимерные пакеты с содержимым;

– запаянный прозрачный полимерный пакет, на котором имеется надпись «3-30» (запаянный прозрачный полимерный пакет не вскрывался), внутри которого запаянные прозрачные полимерные пакеты с содержимым;

– вскрытый прозрачный полимерный пакет, на котором имеется надпись «2-50», внутри которого 36 (тридцать шесть) запаянных прозрачных полимерных пакетов с содержимым;

– два мотка изоленты желтого цвета.

Обнаруженные предметы были изъяты, также изъяты бытовой мусор из карманов одежды, надетой на ФИО1, карманов сумки, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, буккальные эпителии ФИО1

Все изъятые предметы надлежащим образом были упакованы. Составлялся протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем.

ДД.ММ.ГГГГ с его участием оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО15, с участием также оперуполномоченного УНК МВД по Республики Марий Эл ФИО11, подозреваемого ФИО1, в присутствии понятых был произведен обыск по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы и полимерные пакетики с комплементарной застежкой, которые находились в нижнем выдвижном ящике шкафа, стоящего слева от входа в квартиру. Составлялся протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем.

Также ФИО10 был осмотрен сотовый телефон марки «<иные данные>», изъятый у ФИО1, обнаружены фотографии с координатами местности, в заметках имеется логин и пароль от личного кабинета «<иные данные>».

Далее было принято решение провести осмотры мест происшествий – участков местности на обнаруженных фотографиях в сотовом телефоне марки <иные данные>».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 47 минут до 12 часов 09 минут им был произведен осмотр места происшествия участка местности с координатами <адрес> у поваленного деревянного столба в земле был обнаружен сверток из полимерного материала, обмотанный фрагментом изоленты желтого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 43 минут им был произведен осмотр места происшествия участка местности с координатами <адрес> в земле у основания кустарника был обнаружен сверток из полимерного материала, обмотанный фрагментом изоленты желтого цвета.

В ходе осмотров мест происшествий изъяты обнаруженные свертки, составлены протоколы, в которых отражены весь ход осмотров, ознакомившись с которыми, все участвовавшие лица поставили свои подписи (т. 2 л.д. 52-56).

Показания свидетеля ФИО10 согласуются с протоколом обыска в жилище ФИО1, протоколами осмотров мест происшествий.

Так, на основании постановления следователя ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, проведен обыск, обнаружены и изъяты электронные весы и полимерные пакетики с комплементарной застежкой (т. 1 л.д. 78-82).

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ производство обыска в жилище ФИО1 признано законным (т. 1 л.д. 87).

Участвовавшие при производстве обыска в качестве понятых ФИО12 и ФИО13 в ходе допроса в качестве свидетелей подтвердили ход и результаты следственного действия, проведенного с их участием. Свидетели подтвердили, что в ходе обыска составлялся протокол, замечаний от участвовавших при производстве обыска лиц не поступило (т. 2 л.д. 43-45, 106-108).

Изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 предметы были осмотрены (т. 2 л.д. 4-21), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 22-23).

Оперуполномоченный УНК МВД по ФИО2 Эл ФИО11, участвовавший при доставлении ФИО1 в УНК, его личном досмотре, а также при обыске по месту жительства ФИО1, в своих письменных показаниях также подтвердил ход и результаты личного досмотра ФИО1, результаты проведенного обыска по месту его жительства (т. 2 л.д. 48-51).

ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены участки местности с координатами, имеющимися на фотоизображениях, обнаруженных в телефоне ФИО1:

– в ходе осмотра участка местности, расположенного по координатам –<адрес> у поваленного деревянного столба в земле обнаружен и изъят сверток из полимерного материала обмотанный фрагментом изоленты желтого цвета (т. 1 л.д. 140-144); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете с пояснительной надписью об изъятии при вышеуказанном осмотре, представляющем собой пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находилось вещество светло-бежевого цвета, массой 2,09 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 148);

– в ходе осмотра участка местности, расположенного по координатам – <адрес> в земле у основания дерева обнаружен и изъят сверток из полимерного материла, обмотанный фрагментом изоленты желтого цвета (т.1 л.д.164-167); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете с пояснительной надписью об изъятии при вышеуказанном осмотре, представляющем собой пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находилось вещество светло-бежевого цвета, массой 1,99 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 171);

– в ходе осмотра участка местности, расположенного по координатам –<адрес> в земле у основания кустарника обнаружен и изъят сверток из полимерного материла, обмотанный фрагментом изоленты желтого цвета (т. 1 л.д. 187-191); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете с пояснительной надписью об изъятии при вышеуказанном осмотре, представляющем собой пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находилось вещество светло-бежевого цвета, массой 1,97 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 195);

– в ходе осмотра участка местности, расположенного по координатам – <адрес> в земле у основания кустарника обнаружен и изъят сверток из полимерного материла, обмотанный фрагментом изоленты желтого цвета (т. 1 л.д. 211-214); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете с пояснительной надписью об изъятии при вышеуказанном осмотре, представляющем собой пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находилось вещество светло-бежевого цвета, массой 1,98 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 218).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

– вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам №, массой 2,08 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), на момент первоначального исследования масса вещества составила 2,09 грамма (справка 21-240);

– вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам №, массой 1,98 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), на момент первоначального исследования масса вещества составила 1,99 грамма (справка 21-241);

– вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам №, массой 1,96 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), на момент первоначального исследования масса вещества составила 1,97 грамма (справка 21-239);

– вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам №, массой 1,97 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), на момент первоначального исследования масса вещества составила 1,98 грамма (справка 21-242);

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесен к наркотическим средствам (Список I) (т. 1 л.д. 231-235).

Изъятые в ходе осмотров мест происшествий пакетики с наркотическим средством были осмотрены (т. 2 л.д. 30-36), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 37-39).

Четыре пакетика с наркотическим средством переданы на хранение в камеру хранения ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл (т. 2 л.д. 40-41, 42).

По фактам обнаружения вышеуказанных наркотических средств были составлены рапорты об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 137, 163, 186, 210).

Участвовавшая при производстве указанных осмотров мест происшествий в качестве понятой ФИО14 в своих письменных показаниях свидетеля подтвердила содержание произведенных ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> с ее участием следственных действий, а также их результаты (т. 2 л.д. 1-3).

Судом исследованы письменные показания оперуполномоченного УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО15, допрошенного в качестве свидетеля.

Из письменных показаний свидетеля ФИО15 следует, что он участвовали при задержании ФИО1 около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии около <адрес>, последующем его доставлении в УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенное по адресу: <...>, также участвовал при проведении обыска по месту жительства ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы и полимерные пакетики с комплементарной застежкой, которые находились в нижнем выдвижном ящике шкафа, стоящего слева от входа в квартиру. Подтвердил ход и результаты обыска, отраженные в соответствующем протоколе.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 14 минут до 12 часов 23 минут им был произведен осмотр места происшествия – участка местности с координатами <адрес> в ходе осмотра места происшествия в земле у основания кустарника обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 27 минут до 12 часов 42 минут им был произведен осмотр места происшествия – участка местности с координатами <адрес> в ходе осмотра места происшествия в земле у основания дерева обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета.

В ходе осмотров мест происшествий составлялись протоколы, в которых отражены весь ход осмотров, ознакомившись с которыми, все участвовавшие лица поставили свои подписи (т. 2 л.д. 57-60).

Согласно справке о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий, представленной следователю на основании постановления исполняющего обязанности Министра внутренних дел по Республике Марий Эл о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а также письменным показаниям допрошенного в качестве свидетеля ФИО16, оперуполномоченного УНК МВД по Республике Марий Эл, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 устроился работать закладчиком наркотиков в интернет-магазин «<иные данные>», как активный участник организованной группы непосредственно получал указания от оператора интернет-магазина, распространял «розничные закладки» с наркотиками для потребителей Республики ФИО2 Эл.

Интернет-магазин «<иные данные>» по продаже наркотиков расположен в программе быстрых сообщений «<иные данные>» и на интернет ресурсе «<иные данные>», имеет признаки организованной группы.

Установлено, что данный интернет-магазин находится на интернет ресурсе «<иные данные>», переписка с участниками организованной группы осуществляется как на самой площадке, так и в мессенджере «<иные данные>». На площадке магазина имеются такие разделы: товары магазина, проверка заказа в магазине, отзывы магазина, ваканскии магзина, работа в команде магазина, вкладка «правила», в которой содержатся правила при приобретении наркотика и акции магазина.

Структуре магазина по продаже наркотиков «<иные данные>» следующая:

– владелец («руководитель») интернет-магазина «<иные данные>»;

– «оператор» интернет-магазина «<иные данные>»;

– «граффитчик» - (неустановленные лица);

– «оптовые закладчики» - (неустановленные лица);

– «розничные закладчики» («курьер»), в которой ФИО1 выполнял роль «розничного закладчика».

Каждый из участников группы выполнял свои функции:

«Владелец» - «руководитель» интернет-магазина «<иные данные>» обеспечил создание интернет-магазина под названием «<иные данные>», в мессенджере «<иные данные>», где получил права администратора указанного интернет-магазина, после чего организовал размещение рекламной информации, внес описание, ассортимент товаров – наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, и их цен, тем самым настроил указанные интернет-ресурсы для продажи наркотических средств. В целях формирования доверия покупателей в интернет-магазине «<иные данные>» создан специальный раздел «Отзывы» по взаимодействию с потребителями наркотиков, в котором последние могли оставлять свои отзывы и предложения о работе интернет-магазина, опыте приобретения наркотических средств, получать рекламную информацию об акциях и скидках, а также бонусах. Общение между участниками организованной группы на темы о незаконном обороте наркотических средств, а также о координации преступной деятельности спланировано «владельцем» - «руководителем» интернет-магазина «<иные данные>», а также «оператором» интернет-магазина в мессенджере «<иные данные>», с использованием мессенджера «<иные данные>» для чего ее участниками выполнена регистрация аккаунтов в указанном мессенджере. Также в интернет-магазине «<иные данные>» в мессенджере «<иные данные>» создан специальный раздел «купить, товары» по непосредственному сбыту наркотических средств потребителям наркотиков, в котором последние могли непосредственно приобретать наркотические средства, участвовать в акциях и получать скидки либо иные бонусы.

«Владелец» - «руководитель» интернет-магазина «<иные данные>», а также «оператор» интернет-магазина в мессенджере «<иные данные>» посредством сети «Интернет», с использованием мессенджера «<иные данные>», подобрали участников организованной группы, которые при помощи размещения в различных программах-мессенджерах в сети «Интернет» публичных объявлений о трудоустройстве (неограниченному кругу лиц, в ходе общения с которыми разъясняли им возможность заработка, предлагая должности сотрудников интернет-магазина. С пожелавшими заняться преступной деятельностью и согласившимися на эти роли кандидатами «операторы» проводили инструктаж, в ходе которого последним разъяснялись обязанности, формы и размеры оплаты труда, ответственность, предусматривающая наказание за неисполнение взятых на себя обязательств по незаконному сбыту наркотических средств, тем самым осуществлялась «вербовка» новых участников и вовлечение их в состав организованной группы для выполнения изложенных функций.

С лицами, пожелавшими заняться преступной деятельностью в роли «закладчика» и иных участников, прошедшими предварительную проверку, проводилось «обучение», которым занимались «операторы», в том числе неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» в мессенджере «<иные данные>». После обучения «оператор» принимал решение о приеме нового «сотрудника» на работу в качестве «закладчика» интернет-магазина, тем самым вовлекая нового участника в занятие преступной деятельностью в качестве «закладчика». Далее, «оператор» занимался координацией преступной деятельности непосредственных исполнителей (оптовых и розничных «закладчиков»), осуществлял общее руководство участниками группы при совершении конкретных преступлений, устанавливал между ними взаимосвязи при получении и фасовке наркотика, а также его сбыта приобретателям.

Неустановленные лица, выступающее в роли оптовых «закладчиков», получив от «оператора» местонахождение оптовой «закладки» с нерасфасованным наркотическим средством, забирали его из указанного места на территории Российской Федерации, после чего взвешивали, фасовали и упаковывали наркотические средства, изготавливая свертки с наркотиками меньшего размера, тем самым подготавливали «оптовые партии» для их дальнейшего незаконного сбыта, согласно полученным от «оператора» указаниям, перемещали наркотические средства «оптовыми партиями» на другие участки местности, расположенные на территории Российской Федерации (в других регионах, в том числе Республики Марий Эл), оборудуя в них тайники, после чего сообщали информацию о местонахождении «оптовой закладки» «оператору» в виде сообщения в мессенджере «<иные данные>». Последний, в свою очередь, давал указание розничным «закладчикам» забрать наркотики из указанного места, расфасовать на розничные «закладки» и переложить их отдельными свертками на иных участниках местности на территории Российской Федерации (в других регионах, в том числе Республики Марий Эл), после чего сообщали «оператору» о местонахождение указанных «закладок» в виде сообщения в мессенджере «<иные данные>» для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям. «Операторы», производили окончательную обработку фотографий с указанием координат, описанием места закладки, преобразовывая их в ссылки, размещал их на витрине интернет-магазина «<иные данные>», в сети «Интернет», тем самым участниками организованной группы осуществлялся незаконный сбыт наркотического средства приобретателям через» интернет-магазин «<иные данные>» размещенном в сети «Интернет». Денежные средства, добытые преступным путем, распределялись между всеми участниками организованной группы, при этом производилась выплата заработной платы оптовым и розничным «закладчикам» и иным участникам, также деньги использовались для приобретения новых оптовых партий наркотических средств и обеспечения функционирования организованной группы.

«Розничный закладчик» («курьер»), в том числе ФИО1 действуя по указанию «операторов», «отдела кадров», выполняли обязанности розничных «закладчиков», осуществляли получение партий наркотических средств из тайниковых «закладок», оборудованных оптовыми «закладчиками» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), проверку целостности упаковки, перемещение наркотических средств в места хранения, как правило, по месту своего проживания в жилые помещения, незаконное их хранение, расфасовку и упаковку, а также помещение в розничные тайники «закладки» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), в целях незаконного сбыта наркотических средств приобретателям. После помещения наркотического средства в тайник - «закладку», фиксировали с использованием фотокамеры мобильного телефона местонахождение тайника – «закладки», после чего при помощи различного программного обеспечения преобразовывали информацию о его местонахождении (фотография с географическими координатами и описанием и т.п.) в специальную ссылку, которую направляли при помощи мессенджера «<иные данные>» неустановленным лицам, выполняющим обязанности «операторов», тем самым по итогам работы, направляли «операторам» отчет о количестве оборудованных ими тайников для подтверждения выполненной работы. Получали денежные средства за выполненную работу.

«Граффитчик», согласно отведенной ему роли, получал от «оператора» интернет-магазина указания по размещению рекламы на зданиях, сооружения, заборах, столбах и т.д. направленную на рекламу продаваемой запрещенной продукции, сообщали «оператору» интернет-магазина сведения о местах размещения рекламы, путем предоставления отчета; подыскивать места, пригодные для размещения рекламы. Получал доходы от преступной деятельности, который использовали по своему усмотрению.

Имеется структурная иерархия интернет-магазин созданная и возглавляемая «руководителем» и «операторами», с момента образования и до момента разоблачения.

Свидетель ФИО16 полагает, что структура интернет магазина по продаже наркотических средств «<иные данные>» имеет признаки организованной группы.

В указанной организованной группе было четкое распределение ролей и функций между всеми участниками группы, каждый участник выполнял действия согласно преступной схеме, каждый участник группы преследовал общую цель совершения преступлений с целью получения материальной выгоды – дохода от преступной деятельности в качестве личного обогащения. Также исключалось личное знакомство между участниками группы, т.е. в случае задержания одного из рядовых участников организованной группы значительно затрудняется установление личности другого участника организованной группы или руководителя организованной группы. В целях конспираци, участниками группы использовались сотовые телефоны, иные технические средства имеющие выход в сеть «Интернет», обеспечивающие передачу текстовых сообщений в зашифрованном виде, исключающем просмотр содержания сообщений в случае их «перехвата» третьими лицами (т.1 л.д. 245-258, т. 2 л.д. 176-180).

Справка о результатах оперативно-розыскных мероприятий, показания свидетеля ФИО16 согласуются с протоколом осмотра интернет-магазина по продаже наркотических средств «<иные данные>». Так, посредством сотового телефона, имеющего выход в Интернет браузером «Top» следователем осуществлен вход на интернет-ресурс «<иные данные>», где в поисковом стоке указано значение «<иные данные>», после чего открывается перечень обнаруженных совпадений, в том числе ссылка на интернет-магазин «<иные данные>», по которой открывается витрина магазина по продаже наркотиков «<иные данные>»: <иные данные> На данной витрине имеются позиции продаваемых наркотических средств, имеется меню. При осуществлении входа в личный кабинет, были введены логин и пароль, но доступ заблокирован в связи с неправильностью логина и пароля (т. 2 л.д. 166-172).

Проанализировав показания свидетелей, подсудимого, сопоставив их между собой и оценив в совокупности, суд установил, что они согласуются друг с другом, последовательны, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает. Оценивая изложенные выше показания подсудимого, свидетелей суд находит их правдивыми – каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе дела, об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

Все изложенные выше и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, нет. Надлежащим образом оформленные результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю на основании постановления уполномоченного должностного лица. Указанные доказательства являются относимыми к событиям преступлений, допустимыми, так как они получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ.

Судебные экспертизы по уголовному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов экспертов у суда не имеется.

Предварительное расследование проведено с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Нарушений права подсудимого на защиту не допущено, с момента задержания все следственные и процессуальные действия с ФИО1 проводились только с участием защитника.

Вина подсудимого ФИО1 установлена как его собственными признательными показаниями, так и показаниями допрошенных свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, вещественными доказательствами, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

О прямом умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует способ приобретения наркотического средства, количество находящегося при нем наркотического средства, расфасованного в удобную для размещения и передачи упаковку, фотофиксация размещенных «закладок» с указанием их географических координат, наличие соответствующей договоренности о последовательности совершаемых действий с неустановленным лицом администратором интернет-магазина, а также размещение ФИО1 «закладок» в тайниках, которые в последующем были обнаружены правоохранительными органами.

Последовательность действий ФИО1 и других участников организованной группы, их роли в совершении преступлений, указанные выше в описании преступлений, логично следуют как из показаний подсудимого, признанных судом правдивыми, так и фактом доставления ФИО1 с наркотиком, обнаруженным у него при личном досмотре, результатами экспертных исследований, протоколами обыска, осмотра страницы интернет-магазина, предметов и мест происшествий и экспертных исследований.

Использование ФИО1 телефона и сети «Интернет» для приискания соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотика, приобретение наркотика для последующего сбыта посредством сети «Интернет», достижение договоренности о реализации наркотического средства путем переписки в сети «Интернет», передача наркотического средства путем «закладок» с предоставлением информации о его месте также посредством программ в сети «Интернет» образуют соответствующий квалифицирующий признак преступления – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам (Список I).

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), свыше 1 грамма и до 200 граммов является крупным размером.

Таким образом, массы наркотиков, на сбыты которых покушался ФИО1, относятся к крупному размеру.

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 преступления организованной группой по результатам судебного разбирательства также нашел свое подтверждение.

Так, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

Из анализа содержимого памяти изъятого у ФИО1 телефона, общей массы наркотика, осмотра страницы интернет-магазина по сбыту наркотиков, при сопоставлении с показаниями самого ФИО1, а также с показаниями свидетеля ФИО16 о деятельности интернет-магазина «<иные данные>», видно, что в преступной группе, в которой ФИО1 исполнял роль «закладчика», были иные неустановленные лица. Судом достоверно установлено, что имелся организатор интернет-магазина, операторы, которые координировали деятельность ФИО1

Функционал каждого звена организованной группы описал свидетель ФИО16, он логичен из специфики деятельности магазина. Учитывая такой состав группы, действующей на территории Российской Федерации, наличие организатора и руководителя преступной группы очевидно. Показания данного свидетеля, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, полностью согласующиеся с совокупностью представленных суду доказательств, являются допустимыми доказательствами.

Организованную группу от группы лиц по предварительному сговору отличают признаки устойчивости и организованности. Устойчивость группы означает, что ее участников объединяет общая цель совместного совершения преступления. Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений от начала подготовки и до достижения окончательно преступного результата, либо одного преступления, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Договоренность участников преступной группы представляет собой большую степень соорганизованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору. Обязательным критерием устойчивости группы является наличие организатора, которому подчиняются участники группы, и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение ролей между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, при этом подсудимый осознает, что он действует в составе этой группы.

Из материалов уголовного дела усматривается, что группа, в состав которой вошел ФИО1, соответствовала указанным признакам. ФИО1 и неустановленные лица заранее объединились для осуществления систематической преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, распределили между собой роли, которые четко выполняли. Данная группа являлась устойчивой, о чем свидетельствует продолжительность подготовки к преступлению, прохождение стажировки, сложность исполнения, наличие в сети Интернет функционирующего магазина по продаже наркотиков, кроме того, члены организованной группы, в которую вошел ФИО1, постоянно поддерживали связь для совместного достижения преступного результата. Так, переписка между «оператором» и ФИО1 через сеть «Интернет» свидетельствует о четкой постоянной координации их действий.

ФИО1, не имеющий значительных психических отклонений, не мог не понимать преступности планируемых и совершаемых, в том числе и им самим, действий, тем не менее, вполне осознанно согласился участвовать в организованной группе.

Тот факт, что ФИО1 не участвовал в создании организованной группы, в распределении ролей, не влияет на квалификацию его действий, поскольку ему и не вменяется организация преступной группы.

Из показаний самого ФИО1 следует, что он устроился «работать» «закладчиком», при этом предоставил залог, с ним были оговорена выполняемая роль и получаемое вознаграждение за выполняемые действия, он приступил к выполнению оговоренной роли в организованной группе, у него был свой оператор, с которым он общался по Интернету. Функционал «закладчика», каким являлся ФИО1, полностью согласуется с показаниями свидетеля ФИО16

Распространение наркотиков по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций, установленные условия оплаты, согласованность и конспирация действий участников в совокупности говорит о тщательном планировании преступной деятельности, обеспечивающем достижение единой преступной цели незаконного сбыта наркотического средства. То, что подсудимый ФИО1 не был лично знаком с организатором и другими членами организованной группы, не свидетельствует о том, что он не входил в состав организованной преступной группы. Тот факт, что подсудимый и иные участники организованной группы не были знакомы между собой, а также в рамках данного уголовного дела не был установлен руководитель и организатор, иные участники преступной группы, не подтверждает самостоятельность действий ФИО1, а, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, может свидетельствовать о том, что была создана такая система взаимоотношений, когда члены группы напрямую не контактировали между собой и с ее организатором, а все взаимодействие, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлялось через сеть «Интернет».

Судом установлено, что ФИО1 вступил в ранее организованную иными лицами преступную группу, деятельность которой была направлена на незаконный оборот наркотиков, отличающуюся высокой степенью конспирации, которая позволяла в ходе незаконной деятельности не встречаться друг с другом, а иметь обезличенные контакты лишь с определенными операторами. При этом высокая степень соорганизованности, намерение действовать незаконно согласно ранее разработанному плану, постоянная связь с оператором охватывались умыслом в том числе и ФИО1, согласившегося на участие в преступлениях, совершаемых организованной группой, которая характеризовалась узкой направленностью преступной деятельности каждого из членов группы, подчиненной общей цели достижения единого преступного результата, о чем достоверно свидетельствует характер преступных действий подсудимого ФИО1

Из показаний ФИО1 очевидно, что он осознавал свою деятельность именно в сплоченной команде, он в этой организованной группе являлся соисполнителем.

При этом неустановление иных участников указанной организованной преступной группы свидетельствует о ее законспирированности и четком распределении между участниками этой группы преступных ролей, которые они осуществляли независимо друг от друга, общаясь при этом в сети «Интернет» в условиях, не позволяющих правоохранительным органам идентифицировать иных участников группы при обнаружении отдельного лица, действующего в составе этой организованной преступной группы.

Судом с учетом доказанности из описания преступления исключено указание о возможности каждого из участников организованной группы самостоятельно привлекать к деятельности интернет-магазина других участников, поскольку о такой возможности представленные доказательства не свидетельствуют.

О намерении подсудимого ФИО1 и неустановленных лиц сбывать наркотики на территории РФ, в том числе в г. Йошкар-Оле, помимо показаний подсудимого, свидетельствует также и содержимое памяти телефона ФИО1

Наркотические средства для последующего сбыта, информация о размещении наркотических средств для потребителей передавалась между ФИО1 и неустановленным лицом бесконтактным способом, они действовали согласно распределенным ролям, их действия носили совместный, согласованный характер и были направлены на достижение единой преступной цели. Однако, преступные действия ФИО1 и неустановленных лиц не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО1 и изъятием предназначенного для сбыта наркотического средства из незаконного оборота, то есть ФИО1 и иные соучастники преступления не смогли довести преступные действия в сфере незаконного оборота наркотического средства до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Оснований для квалификации преступных действий подсудимого как единое продолжаемое преступление не имеется.

Так, по смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, охватывающая любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством, их количество, как один из способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Судом установлено, что умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям в разное время, в различных местах, умысел на сбыт наркотических средств при определенных обстоятельствах (масса наркотического средства, его стоимость, место закладки) возникал самостоятельно в отношении каждого отдельного потребителя, обратившегося с целью приобретения наркотических средств к участникам организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Таким образом, действия подсудимого предполагали в каждом случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных со сбытом хранившегося у него с этой целью наркотического средства конкретным покупателям после договоренности с неустановленным лицом администратором интернет-магазина по сбыту наркотика.

Таким образом, преступные действия ФИО1 образуют совокупность преступлений, поскольку при совершении каждого преступления у него возникал самостоятельный умысел на сбыт наркотического средства, реализуя который, подсудимый при совершении каждого самостоятельного преступления выполнял необходимые действия, образующие объективную сторону состава преступления, что свидетельствует об отсутствии оснований расценивать его действия как продолжаемое преступление, которые с учетом положений ч. 1 ст. 17 УК РФ образуют совокупность преступлений.

С учетом изложенного, при указанных выше обстоятельствах, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует пять преступных действий ФИО1 по покушениям на сбыты наркотического средства, обнаруженных при личном досмотре и при осмотрах мест происшествий, как пять преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушения, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступлений – незаконные сбыты наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <иные данные> (т. 1 л.д. 119-120).

С учетом заключения компетентных экспертов, оснований не доверять мотивированным выводам которых у суда не имеется, обстоятельств совершения преступлений, материалов уголовного дела, характеризующих данных, согласно которым ФИО1 на специализированном учете у врача-психиатра не состоит, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый совершил умышленные преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ являются особо тяжкими.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку преступления совершены подсудимым в соучастии, в силу ч.1 ст. 67 УК РФ судом при назначении наказания учтены характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер возможного вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченные преступления судом учтены обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

ФИО1 <иные данные> (т. 2 л.д.133).

Свидетель ФИО17, сожительница подсудимого, охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, как доброго, искреннего, хорошего человека, подтвердила оказание подсудимым благотворительной помощи, в том числе на храм, показала, что он помогал деньгами на <иные данные>, <иные данные>, оказывал помощь ей и родственникам, сообщила <иные данные>.

Как в ходе предварительного расследования, так и в суде ФИО1 заявлял о своем раскаянии.

При личном досмотре ФИО1 сообщил, что обнаруженный у него наркотик предназначен для сбыта. Позже при допросе в качестве подозреваемого в совершении одного преступления добровольно сообщил, что он для последующего сбыта ДД.ММ.ГГГГ сделал также 5 разовых закладок, сделал фотографии. ФИО1 добровольно сообщил пароль от телефона, в ходе допросов давал подробные признательные показания, изъявил желание показать места сделанных закладок при проверке его показаний на месте, и показал их. Такое поведение подсудимого расценивается судом как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем преступлениям.

Таким образом, в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по всем преступлениям суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние, состояние здоровья как подсудимого, так и его родственников и близких, отягощенное заболеваниями, в том числе <иные данные>, оказание помощи родственникам и близким, оказание благотворительной помощи и помощи на <иные данные>, положительные характеристики, наличие поощрений за спортивные достижения.

Несоответствие получаемых доходов имеющимся у подсудимого и его близких потребностям и желаниям, временные материальные затруднения, никак не могут расцениваться как тяжелое материальное положение. ФИО1 является трудоспособным, работал, в какой-либо тяжелой жизненной ситуации он и члены его семьи не находились. Поэтому оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в связи с тяжелым материальным положением суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривают безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, все данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер возможного вреда, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, суд назначает ФИО1, являющемуся соисполнителем преступлений, наказание с применением ст. 34, ч. 7 ст. 35, ст. 67 УК РФ по всем преступлениям в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Полагая, что назначаемого наказания в виде лишения свободы достаточно для исправления подсудимого, необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется, поскольку преступления совершены подсудимым не в связи с занимаемой должностью или занятием определенной деятельностью.

Судом не установлено исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО1 преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих их степень общественной опасности, а, следовательно, для применения положений ст. 64 УК РФ по всем преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания ФИО1 за все преступления, поскольку они являются неоконченными, судом применяются правила ч. 3 ст.66 УК РФ.

По делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, поэтом при назначении наказания судом применяются правила ч. 1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению.

Поскольку в результате применения ст.ст. 66, 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, при этом имеется совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает наиболее целесообразным применение принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку условное наказание с учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершения преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, вида и массы наркотического средства, а также того, что преступления были пресечены лишь в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, исправление ФИО1 без реального отбывания наказания не соответствует содеянному, а условное наказание в данном случае будет не только несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, но и противоречит принципам уголовного наказания и требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, которое состоит не только в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного, но и в предупреждении совершения новых преступлений.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения, избранной в отношении подсудимого.

Суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 48-51) до дня вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешен в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом наркотическое средство с упаковками при наличии выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица подлежат дальнейшему хранению. Телефон «<иные данные>», электронные весы, принадлежащие ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации как оборудование, принадлежащее подсудимому и использованное им для совершения преступлений. В связи с чем до полного исполнения настоящего приговора следует сохранить арест в виде запрета распоряжаться имуществом, наложенный постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1 – сотовый телефон марки «<иные данные>» IMEI1: №, IMEI2: № (т. 2 л.д. 98, 99-100).

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мещанинова А.Д., участвовавшего в качестве защитника. За осуществление защиты подозреваемого и обвиняемого ФИО3 в ходе предварительного расследования следователем постановлено выплатить адвокату из федерального бюджета № рублей (т.3 л.д.45-46). За осуществление защиты подсудимого в суде адвокату Мещанинову А.Д. полагается выплатить за счет федерального бюджета № рублей.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек на оплату труда адвоката не имеется, поскольку он молод, является трудоспособным, ограничений по труду не имеет, то есть он, безусловно, может улучшить свое материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

– за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (первое преступление) – в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев,

– за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (второе преступление) – в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев,

– за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (третье преступление) – в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев,

– за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (четвертое преступление) – в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев,

– за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (пятое преступление) – в виде лишения свободы на срок 7 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство общей массой 186,08 грамма, переданное на хранение в камеру хранения ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл – хранить в камере хранения ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

– сотовый телефон «<иные данные>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, электронные весы – конфисковать и обратить в собственность государства Российской Федерации на основании п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ;

– первоначальные упаковки наркотического средства, хранящиеся при уголовном деле, пакетики из полимерного бесцветного материала с комплементарной застежкой, тканевую сумку черного цвета, два рулона изоляционной ленты желтого цвета – уничтожить.

До исполнения настоящего приговора сохранить арест в виде запрета распоряжаться имуществом, наложенный постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1 – сотовый телефон марки «<иные данные>» IMEI1: №, IMEI2: №.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника, в сумме <иные данные> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ж.Г. Иванова