Приговор № 1-412/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-412/2017

Дело № 1-412-2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «11» декабря 2017 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Рахматуллиной Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Ситдикова Р.Н.,

защитника Гимаева Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не замужней, не работающей,

судимой:

- приговором Ленинского районного суда г. Уфы от 2 декабря 2010 года по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Октябрьского районного суда от 15.04.2011 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 20 сентября 2011 года с учетом Кассационного определения Верховного Суда РБ от 10.11.2011, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима, постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от 16.07.2012 наказание снижено до 5 лет лишения свободы;

- приговором Кировского районного суда г. Уфы от 27 сентября 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три эпизода), п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (четыре эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 05.08.2016 по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 умышлено, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 14 часов 10 минут 30.08.2017 ФИО1, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, находясь возле <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, с целью личного потребления и удовлетворения своих потребностей, незаконно приобрела путем сбора дикорастущей конопли, согласно справке об исследовании эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 907 г., после высушивания, находящееся в одном полимерном пакете, которое она продолжила незаконного хранить при себе, до момента задержания ее сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут сотрудниками полиции возле <адрес> г. Уфы РБ была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра, произведенного в ОП№ Управления МВД России по г. Уфе, по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, в период времени с 14 часов 41 минуты до 14 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, в полимерном пакете, находившемся при ФИО1, обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, массой 907 г., что является крупным размером.

Вышеуказанными действиями подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ею преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд отягчающим ее вину обстоятельством признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, каковой является ее объяснение, по сути, являющееся добровольным сообщением компетентным лицам о совершении преступления до возбуждении уголовного дела (л.д.21-22), активное способствование расследованию преступления, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания, положительную характеристику по месту жительства.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, возраста, а также совокупности смягчающих и отягчающего вину ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, считая, что перевоспитание подсудимой не может быть достигнуто без изоляции ее от общества. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление ФИО1

При этом суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления. Также суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что данное преступление совершенно ФИО1 до вынесения приговора Ленинским районным судом г. Уфы РБ 13.11.2017, назначенное наказание не отбыто, окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1, с учетом в ее действиях опасного рецидива, суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 13.11.2017 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать ее под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с 11.12.2017, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с 13.11.2017 по 10.12.2017 по приговору Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 13.11.2017.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Р.И. Идиатулин

копия верна:

судья Р.И. Идиатулин