Приговор № 1-7/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-7/2018

Дело №1-7/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года. г.Болгар РТ

Спасский районный суд РТ в составе

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.

с участием заместителя прокурора Спасского района РТ Гайсина Ф.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мингазове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в конце 1989 года в начале 1990 года, более точного времени и даты не установлено ФИО1, участвовал в учебных стрельбах, которые проводили сотрудники военкомата на территории <адрес> ТАССР, где на полигоне, оборудованном для проведения учебных стрельб недалеко от <адрес> ТАССР в дневное время суток ФИО1 выдали патроны от нарезного оружия калибра 7,62 мм, которые он частично израсходовал на этих стрельбах. Не израсходованные патроны в количестве 35 штук калибра 7, 62 мм ФИО1 принёс к себе домой по адресу: РТ, <адрес> стал хранить у себя в сейфе, который находился в кладовой дома. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут при плановой проверке старшим инспектором отделения ЛРР <адрес> Росгвардии по РТ ФИО2 были обнаружены данные патроны в сейфе расположенного в кладовой <адрес> в <адрес> РТ и в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли данные патроны. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у ФИО1 тридцать пять патронов калибра 7,62 мм, являются штатными боеприпасами для стрелкового огнестрельного оружия с нарезным стволом к самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС, ручным пулеметам (РПК, РПКС), изготовлены заводским способом, находятся в исправном состоянии и пригодны для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм. Два патрона калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения 5,6 мм для винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих ружей, пистолетов револьверов (ТОЗ-8, ИЖ56-1, МЦ-5-35, БК-1, ИЖ-1, Р-3 и т.д.) отечественного производства относятся к категории боеприпасов, пригодных для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

В предъявленном обвинении по ст. 222 ч.1 УК РФ подсудимый ФИО1 признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ними и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, по его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Нурсафин Р.В., государственный обвинитель с особым порядком судебного разбирательства согласны.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознал характер заявленного ходатайства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в целом обоснованное.

Доказательствами подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ также являются телефонное сообщение старшего инспектора отделения ЛРР в <адрес> управления Росгвардии по РТ о том, что в ходе плановой проверки владельцев охотничьих ружей в доме, расположенный по адресу: РТ, <адрес> ФИО1 были обнаружены патроны для нарезного оружия калибра 7,62мм КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего инспектора отделения ЛРР в <адрес> Росгвардии по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2 о том, что в ходе мероприятий, направленных на обеспечение правопорядка и обеспечения общественной безопасности в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации, во время плановой проверки владельца охотничьего ружья «ИЖ-12» 12 калибра с номерными обозначениями: К1795, 1963 года выпуска, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: РТ, <адрес> металлическом ящике для хранения оружия были обнаружены патроны от огнестрельного оружия с нарезным стволом в количестве 37 штук, из них 35 штук калибра 7,62х39 мм с маркировочными обозначениями: 64:260 и в количестве 2 штук калибра: 5,6 мм без маркировочных обозначений. Разрешения на хранение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему гр. ФИО1 не имеет и ранее не имел. (л.д.№) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), - тридцать пять патронов калибра 7,62 мм, являются штатными боеприпасами для стрелкового огнестрельного оружия с нарезным стволом к самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС, ручным пулеметам (РПК, РПКС), изготовлены заводским способом, находятся в исправном состоянии и пригодны для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

При назначении размера наказания подсудимому суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного ФИО1 преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

Преступление, совершенное ФИО1 по закону признается преступлением средней тяжести.

При этом суд считает, что оснований, предусмотренных частью 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, не имеется.

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и раскаялся в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, является инвалидом третьей группы – эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества, а потому считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.

При этом суд полагает необходимым не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 222 часть 1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства 35 гильз от патронов калибра 7,62 мм и 2 гильзы от патронов калибра 5,6 мм хранящиеся в комнате хранения оружия отдела МВД России по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий судья: Ф.Г.Батыршин