Приговор № 1-228/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-228/2024

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника <данные изъяты> городского прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО4, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., более точное время не установлено, ФИО2 находился в баре «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, для личного немедицинского употребления, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ».

В вышеуказанную дату и время, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, используя мобильное приложение «Интернет», установленное на его мобильный телефон марки «<данные изъяты>» c установленной в нём Sim-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером - +№, перешёл на Интернет сайт «<данные изъяты>», где осуществил переписку с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом вещества, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты> путем бесконтактного размещения в тайниках «закладках» и в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, с которым достиг договорённости о продаже ему вышеуказанного вещества, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты>, с условием произведения его оплаты на неустановленный банковский счёт, находящийся в пользовании неустановленного лица.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, более точное время не установлено, ФИО2 проследовал к терминалу оплаты, расположенному по адресу: <адрес>, где произвёл оплату, в размере 2376 рублей через вышеуказанный терминал оплаты на неустановленный банковский счёт, находящийся в пользовании неустановленного лица, за незаконное приобретение им наркотического средства, получив от неустановленного лица уведомление с указанием расположения тайника «закладки», где он может забрать вещества, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты>) и находящегося в <данные изъяты>

<данные изъяты>., более точное время не установлено, ФИО2, проследовал в <данные изъяты>, в снегу у дерева обнаружил тайника «закладку» в виде одного свёртка, обмотанного изолентой чёрного цвета. Далее, ФИО2, взяв в руки вышеуказанный свёрток, снял изоленту чёрного цвета и обнаружил под ней пакет из полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство - <данные изъяты>. Выбросив изоленту чёрного цвета, ФИО2, пакет из полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство - <данные изъяты> положил в находящуюся при нём пачку из-под сигарет марки «<данные изъяты>», которую убрал в правый наружный карман, одетой на нём куртки-пуховике, тем самым незаконно приобрёл вещество, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты> а затем вышеуказанное вещество незаконно хранил при себе в правый наружный карман, одетой на нём куртки-пуховике для личного немедицинского употребления, без цели сбыта до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2, незаконно храня при себе в правом кармане, одетом на нём куртке-пуховике, в пачке из под сигарет марки «<данные изъяты>», вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> находящееся в пакете из полимерного материала, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., более точное время не установлено, был остановлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «<данные изъяты>» на расстоянии примерно <данные изъяты> для проверки документов. В ходе проверки документов, поведение ФИО2 не соответствовало обстановке, он путался в ответах, заметно нервничал, что послужило сотрудникам полиции основанием полагать, что при ФИО2 могут находится какие – либо предметы или вещества запрещённые к свободному гражданскому обороту, в связи с чем он был задержан и вызвана следственно-оперативная группа МУ МВД России «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> на расстоянии примерно <данные изъяты>, оперуполномоченным ОУР Отдела полиции по городскому округу <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО6, в присутствии двух понятых, был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в правом кармане, надетой на нём куртки-пуховике, в пачке из-под сигарет марки «<данные изъяты>», был обнаружен и изъят в установленном законом порядке один пакет из полимерного материала с веществом.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества, массой <данные изъяты> содержится наркотическое средство – <данные изъяты> В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на экспертизу вещества <данные изъяты> содержится наркотическое средство - <данные изъяты> В процессе экспертизы израсходовано <данные изъяты>

<данные изъяты>, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I, независимо от количества в смесях, являются наркотическими средствами.

Масса вышеуказанного вещества, равная <данные изъяты> содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и изъятая в ходе личного досмотра у ФИО2, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Тем самым, ФИО2 незаконно приобрёл и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, в правом кармане, надетой на нём куртки-пуховике, в пачке из-под сигарет марки «<данные изъяты>», пакет из полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство - <данные изъяты> что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал своё согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали своё согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку деяния, в совершении которого обвиняется ФИО2, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО2 с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя ФИО3, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его дальнейшей жизни, а также данные о личности: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарственного письма.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия его дальнейшей жизни, суд находит, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, в размере <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья О.А.Быстрякова