Постановление № 1-383/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-383/2019Дело №1-383/2019 22RS0066-01-2019-003551-93 о направлении уголовного дела по подсудности 30 июля 2019 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Басаргина К.Б., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Из текста обвинительного заключения усматривается, что ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с банковского счета, причинившем значительный ущерб. Из текста обвинения так же усматривается, что изъятие денежных средств с банковской карты потерпевшей С. осуществлено неоднократно, путем их обналичивания в банкоматах, расположенных по ул. Ляпидевского, 1, затем на площади Победы, 12 в г. Барнауле, а впоследствии - по ул. Пожогина, 11 в с. Павловске Павловского района Алтайского края. Изучив текст предъявленного обвинения, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения (окончания) преступления. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении хищения чужих денежных средств путем снятия наличных денег с карты потерпевшей, момент окончания преступления определяется общим правилом, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», а именно, в момент, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, поскольку предметом преступления не являются безналичные денежные средства, положения о моменте окончания хищения, определяемом моментом изъятия средств с банковского счета их владельца, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» не могут быть применимы. С учетом изложенного настоящее уголовное дело не подсудно Железнодорожному районному суду Барнаула, и дело подлежит направлению по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края. Руководствуясь ст.ст.236 УПК РФ, Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края. Копию настоящего постановления направить обвиняемой, ее адвокату, прокурору, а так же потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток. Судья К.Б. Басаргина Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Басаргина Ксения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-383/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-383/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-383/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-383/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-383/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-383/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |