Решение № 2-192/2024 2-192/2024~М-111/2024 М-111/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-192/2024

Дело № 2-192/2024

УИД ХХХ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гладковского М.Н.,

при секретаре Широковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «ФИТО» к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «ФИТО» (далее – ООО НПФ «ФИТО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 22.09.2022 между ООО НПФ «ФИТО» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНОТЕРРА» (далее – ООО «ТЕХНОТЕРРА») в лице генерального директора ФИО1 (Подрядчик) был заключен договор подряда ХХХ, по условиям которого Подрядчик по заданию Генподрядчика обязался разработать проектную, рабочую и эксплуатационную документацию в части раздела «<данные изъяты>» (АТМ) в соответствии с Техническим заданием, выполнить строительно-монтажные и пусконаладочные работы в соответствии с Ведомостью договорной цены в срок и в порядке, определенном в Графике производства работ на объекте «<данные изъяты>». Во исполнение указанного договора Генподрядчик перечислил ООО «ТЕХНО-ТЕРРА» авансы на общую сумму 14 200 000 руб. 00 коп., однако Подрядчик выполнил работы только на сумму 11 057 332 руб. 80 коп., в установленный срок выполнение работ в полном объеме не завершил. 27.03.2023 ООО НПФ «ФИТО» направило в адрес ООО «ТЕХНОТЕРРА» уведомление о расторжении договора подряда ХХХ, в связи с чем с указанной даты данный договор считается расторгнутым.

26.09.2022 между ООО НПФ «ФИТО» и ФИО1 был заключен договор поручительства ХХХ, согласно которому ФИО1 обязался солидарно отвечать перед ООО НПФ «ФИТО» за исполнение ООО «ТЕХНОТЕРРА» своих обязательств по договору подряда ХХХ от 22.09.2022. В связи с нарушением Подрядчиком взятых на себя обязательств по указанному договору подряда ООО НПФ «ФИТО» направило в адрес поручителя ФИО1 претензию, которая была проигнорирована.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору подряда ХХХ от 22.09.2022 в размере 3 142 267 руб. 20 коп., пени в размере 2 472 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328 407 руб. 96 коп. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 913 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО НПФ «ФИТО» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и конкурсный управляющий ООО «ТЕХНОТЕРРА» ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 702 и 708 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Из материалов дела следует, что 22.09.2022 между ООО НПФ «ФИТО» (Генподрядчик) и ООО «ТЕХНОТЕРРА» (Подрядчик) был заключен договор подряда ХХХ (далее – Договор подряда), согласно п. 1.1 которого Подрядчик по заданию Генподрядчика обязался разработать проектную, рабочую и эксплуатационную документацию в части раздела «<данные изъяты>) в соответствии с Техническим заданием (Приложение ХХХ к Договору подряда), выполнить строительно-монтажные и пусконаладочные работы в соответствии с Ведомостью договорной цены (Приложение ХХХ к Договору подряда) в срок и в порядке, определенном в Графике производства работ (Приложение ХХХ к Договору подряда) на объекте «<данные изъяты>».

В соответствии с п.п. 3.1, 3.3.2 и 3.3.3 Договора подряда, а также Приложением ХХХ к нему (Ведомостью договорной цены), общая цена Договора подряда определена сторонами в сумме 24 000 000 руб. (с НДС). Генподрядчик вправе перечислять авансовые платежи в размере, не превышающем 30% от стоимости работ. Последующие платежи осуществляются по факту подтверждения выполненных Подрядчиком работ на основании подписанных Генподрядчиком и Подрядчиком Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3) с зачетом суммы авансовых платежей, которая отражается в актах по форме КС-3, в течение 15 календарных дней от даты подписания Акта о приемке выполненных работ. Окончательный расчет за выполненные работы производится после подписания сторонами Акта сдачи-приемки работ (по форме Приложения ХХХ к Договору подряда), Акта сдачи-приемки результата работ к Договору подряда.

Согласно п. 4.1 Договора подряда и Приложению ХХХ к нему (Графику производства работ), общий срок выполнения работ по данному договору определен с момента подписания договора, то есть с 22.09.2022, по 15.12.2022.

В соответствии с п. 11.3 Договора подряда за нарушение Подрядчиком сроков, предусмотренных указанным договором, Генподрядчик вправе потребовать оплаты Подрядчиком пеней в размере 0,1% от стоимости нарушенного обязательства за каждый день просрочки. Пени начисляются на всю сумму просроченного обязательства.

В силу п.п. 14.1-14.3 Договора подряда Генподрядчик может в любое время отказаться от исполнения данного договора, уплатив при этом стоимость выполненных и принятых им на момент расторжения договора работ. Договор считается расторгнутым с даты получения Подрядчиком соответствующего уведомления и документально подтвержденного факта, послужившего расторжению договора. Излишне выплаченная Подрядчику сумма аванса подлежит возврату Генподрядчику в течение 10 календарных дней с момента расторжения договора и подписания Акта взаимозачета в полном размере за исключением фактически понесенных затрат.

Во исполнение Договора подряда ООО НПФ «ФИТО» перечислило на расчетные счета ООО «ТЕХНОТЕРРА» в качестве аванса денежные средства на общую сумму 14 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями ХХХ от 23.09.2022, ХХХ от 26.01.2023, ХХХ от 22.02.2023 и ХХХ от 10.03.2023.

В связи с тем, что Подрядчик в установленный срок не выполнил в полном объеме работы по Договору подряда, 27.03.2023 ООО НПФ «ФИТО» направило в адрес ООО «ТЕХНОТЕРРА» уведомление о расторжении Договора подряда. Таким образом, с 27.03.2023 указанный договор считается расторгнутым.

Согласно подписанным сторонами актам о приемке выполненных работы (формы КС-2) №ХХХ и 2 от 26.10.2023, а также справке о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) ХХХ от 26.10.2023, Подрядчик выполнил работы на общую сумму 11 057 332 руб. 80 коп. (с НДС).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2023 признано обоснованным заявление ИФНС России ХХХ по <адрес> о признании ООО «ТЕХНОТЕРРА» несостоятельным (банкротом), в отношении данной организации введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена ФИО2

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2024 в реестр требований кредиторов должника ООО «ТЕХНОТЕРРА» (третья очередь) включено требование ООО НПФ «ФИТО» в размере 5 786 446 руб. 23 коп., включая 3 142 267 руб. 20 коп. – неосновательное обогащение (сумма неотработанного аванса по Договору подряда), 2 472 000 руб. 00 коп. – пени, 172 179 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 по 27.10.2023.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2024 ООО «ТЕХНО-ТЕРРА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1.4 Договора подряда в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по данному договору Подрядчик предоставил поручительство физического лица – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору подряда Генподрядчик возместит свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет привлечения поручителя.

26.09.2022 между ООО НПФ «ФИТО» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства ХХХ (далее – Договор поручительства), согласно п. 1.1 которого Поручитель обязался солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «ТЕХНОТЕРРА» (Должник) обязательств по Договору подряда.

Из п.п. 2.1 и 2.2 Договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель отвечает солидарно с Должником по указанному договору своими денежными средствами и всем имуществом в соответствии с действующим законодательством и данным договором. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая, но не ограничиваясь следующим: возврат фактически уплаченных Кредитором денежных средств, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, в том числе издержек на привлечение юридической помощи, проведение экспертиз, возмещение иных убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении своих обязательств Должником Кредитор вправе предъявить к Поручителю требование об исполнении Поручителем обязательств Должника, которое должно быть оформлено в письменном виде и направлено по адресу Поручителя. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в течение 10 календарных дней с момента его отправки Кредитором, если больший срок не указан в требовании.

Согласно п. 3.1 Договора поручительства, он вступает в силу с момента его подписания сторонами (26.09.2022) и действует до даты истечения гарантийного срока, определенного разделом 2 Договора подряда (18 календарных месяцев со дня подписания сторонами Акта сдачи-приемки работ (по форме Приложения ХХХ к Договору подряда), последнего Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2)). В случаях, когда на дату истечения срока поручительства у Должника существуют неисполненные обязательства перед Кредитором по Договору подряда, срок действия поручительства в отношении таких обязательств автоматически продлевается на срок 1 год и не требует подписания сторонами какого-либо соглашения о пролонгации Договора поручительства.

В связи с нарушением ООО «ТЕХНОТЕРРА» своих обязательств по Договору подряда, 24.11.2023 ООО НПФ «ФИТО» направило в адрес поручителя ФИО1 требование ХХХ о возврате неотработанного аванса и уплате пеней по Договору подряда, а также уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, однако поручитель свои обязательства по вышеуказанным договорам не исполнил.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства включается в период расчета процентов.

Согласно расчету истца, задолженность по Договору подряда (общая сумма неотработанного аванса) составляет 3 142 267 руб. 20 коп., пени – 2 472 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 по 21.02.2024 – 328 407 руб. 96 коп.

Представленный истцом расчет не противоречит условиям Договора подряда, ответчик свой расчет либо доказательства полного или частичного погашения задолженности не представил, в связи с чем суд принимает данный расчет за основу решения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ООО «ТЕХНОТЕРРА» обязательств по Договору подряда, а также факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по Договору поручительства нашли свое подтверждение, требования ООО НПФ «ФИТО» о взыскании с поручителя ФИО1 задолженности, пеней и процентов в заявленных размерах подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 913 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «ФИТО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серия ХХХ ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <данные изъяты> районе), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «ФИТО» (ОГРН <данные изъяты> адрес: <адрес>) задолженность по договору подряда ХХХ от 22.09.2022 в размере 3 142 267 руб. 20 коп., пени в размере 2 472 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 по 21.02.2024 в размере 328 407 руб. 96 коп. с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга в размере 3 142 267 руб. 20 коп. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 913 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Гладковский

Мотивированное решение составлено 19.04.2024.