Решение № 2-192/2024 2-192/2024~М-128/2024 М-128/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-192/2024

Дело № 2-192/2024

УИД 35RS0023-01-2024-000236-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в суд обратилось публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк, общество) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные требования мотивировав тем, что в соответствии с заключенным в виде акцептованного заявления оферты ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком кредитным договором № банк предоставил ответчику кредит в сумме № под процентную ставку 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, нарушала условия договора кредитования, допускала просрочку платежей, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № Досудебная претензия банка о досрочном возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнена. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия заключенного договора, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, образование задолженности объяснила трудным материальным положением, задолженность обязалась погасить.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие заемные отношения.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренных договором (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме в сумме № под процентную ставку 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В нарушение условий заключенного договора ответчик не исполняла свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту и уплате процентов, нарушала установленный график платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносились.

Истец направил ответчику досудебную претензию о возврате оставшейся задолженности по кредиту, которая до настоящего времени не исполнена, требования банка не удовлетворены.

Согласно представленному истцом расчету с учетом произведенных ответчиком выплат по договору задолженность перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила №, в том числе просроченная ссудная задолженность - №, просроченные проценты – №, просроченные проценты по просроченной ссуде – №, неустойка на просроченную суду - №, неустойка на просроченные проценты - №, комиссия за ведение счета - №.

Проверив расчет задолженности, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. В ходе рассмотрения дела контррасчета, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, кроме тех, которые были учтены банком, стороной ответчика представлено не было.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Ракутина